Alternativa all'EF-S 18-55mm

[thunderstorm]

Mmm si infatti, ne ho visti altri venduti tempo fa sotto ai 200, anche se in realtà lui ne chiede 220€
lascio stare

[ste]

è iniziare a prenderti un bel tuttofare decente come un Sigma 17-70 f2.8-4 stabilizzato e poi in un secondo tempo farti un tele..... il Sigma ha buone prestazioni, ha una maggiore escursione ed è più luminoso. Su fotoColombo lo trovi a 399€! sei pure dentro ai tuoi 400€ di budget!

[Fede85]

è iniziare a prenderti un bel tuttofare decente come un Sigma 17-70 f2.8-4 stabilizzato e poi in un secondo tempo farti un tele..... il Sigma ha buone prestazioni, ha una maggiore escursione ed è più luminoso. Su fotoColombo lo trovi a 399€! sei pure dentro ai tuoi 400€ di budget!

Scusa la domanda stupida ma immagino che la risposta sarà certamente positiva, ovviamente prendendo questo obbiettivo 17-70 f2.8-4 si farebbe un bel salto di qualità dal classico 18-55

[the_pise]

Scusa la domanda stupida ma immagino che la risposta sarà certamente positiva, ovviamente prendendo questo obbiettivo 17-70 f2.8-4 si farebbe un bel salto di qualità dal classico 18-55

decisamente, sia in luminosità che in qualità ottica
si trova facilmente anche usato
l'ho venduto solo perché mi piace di più "giocare" coi fissi...

[Fede85]

decisamente, sia in luminosità che in qualità ottica
si trova facilmente anche usato
l'ho venduto solo perché mi piace di più "giocare" coi fissi...

L'unica cosa che mi mette qualche dubbio che sostanzialmente non avrebbe tanto più zoom di un 18-55
Altra domanda è compatibile con la Canon 1100d

[the_pise]

L'unica cosa che mi mette qualche dubbio che sostanzialmente non avrebbe tanto più zoom di un 18-55
Altra domanda è compatibile con la Canon 1100d

partiamo dal fondo: la versione con attacco Canon è sicuramente compatibile con la tua 1100
di certo è un bel passo avanti come qualità rispetto al tuo obiettivo kit
ha 1 mm in più in lato grandangolo, fa comodo
ha 15 mm in più lato tele e di uno stop più luminoso, è tanta roba
è un cosiddetto obiettivo "normale" o "standard" con zoom, cioè ha un range che va dal grandangolo al medio tele passando per le focali "normali" (circa 35mm su APS-C), quindi effettivamente si sovrapporrebbe e sostituirebbe quanto già hai;
non avresti certo i quasi 400 mm equivalenti del telezoom di cui parlavamo qualche gg fa (55-250)

[Fede85]

partiamo dal fondo: la versione con attacco Canon è sicuramente compatibile con la tua 1100
di certo è un bel passo avanti come qualità rispetto al tuo obiettivo kit
ha 1 mm in più in lato grandangolo, fa comodo
ha 15 mm in più lato tele e di uno stop più luminoso, è tanta roba
è un cosiddetto obiettivo "normale" o "standard" con zoom, cioè ha un range che va dal grandangolo al medio tele passando per le focali "normali" (circa 35mm su APS-C), quindi effettivamente si sovrapporrebbe e sostituirebbe quanto già hai;
non avresti certo i quasi 400 mm equivalenti del telezoom di cui parlavamo qualche gg fa (55-250)

Ecco ora sono in totale confusione tutti i modelli che mi avete consigliato farebbero al mio caso
guardandomi su juzo un paio di foto fatte con i vari obbiettivi(55-250,70-300,17-70) mi hanno tutti fatto una bellissima impressione
Curiosità che differenza sostanziale c'è tra il 70-300 VC e il 70-300 Macro

[the_pise]

Curiosità che differenza sostanziale c'è tra il 70-300 VC e il 70-300 Macro

il 70-300 VC è stabilizzato e gode di un nuovo schema ottico, assai migliore

[Fede85]

il 70-300 VC è stabilizzato e gode di un nuovo schema ottico, assai migliore

Grazie mille ... arrivati a questo punto dopo che Ste mi ha messo la pulce nell'orecchio con il 17-70 sono in dubbio tra questo obbiettivo e il 70-300 VC lo sò che è come passare dalla merda al risotto

[the_pise]

Grazie mille ... arrivati a questo punto dopo che Ste mi ha messo la pulce nell'orecchio con il 17-70 sono in dubbio tra questo obbiettivo e il 70-300 VC lo sò che è come passare dalla merda al risotto

sono risotto entrambi