Incredible Sony!

**ste** · 16/10/2013, 11:38

guardate cosa ha tirato fuori!

la Full Frame tascabile...... ovviamente con l'obbiettivo montato non sarà mai un peso piuma, ma il risultato è apprezzabile!

470gr per un sensore Full Frame sono un nuovo record, peccato che sono ripartiti con un'altra ennesima linea nuova di lenti! ora che il parco ottico sarà completo.....

Sarà solo da vedere come si comporteranno questi nuovo autofocus senza classico specchio e prisma! Se saranno abbastanza veloci e precisi sarà un successo anche tra i professionisti.

Sony A7 / A7R First Impressions Review: Digital Photography Review

impressionante rispetto a una già pur compatta 6D, rispetto a una Nikon d800 o una Canon 5d3 il risultato è assurdo!
Praticamente ci hanno messo dentro un pataccone da 24x36 mm in un corpo di una OMD!

**Gio** · 17/10/2013, 06:56

Il corpo macchina pesa soli 100g in più rispetto alla Nex-6. Mostruosa.

**the_pise** · 17/10/2013, 10:11

Originariamente Scritto da Gio

Il corpo macchina pesa soli 100g in più rispetto alla Nex-6. Mostruosa.

è già fin troppo, la differenza di peso tra un sensore mezzasega e un 135 sarà 20g...
non mai capito perché le digitali in formato 135 debbano avere dimensioni da Enterprise essendo la dimensione del sensore l'unica variabile in gioco (bocchettone, tiraggio, display ecc. sono uguali...)
sulla carta sono belle macchine, anche "furbe"

ma l'utente medio è narcotizzato dal duopolio canon-nikon

sarei curioso di sapere quante ne venderanno...

**ste** · 17/10/2013, 11:33

Originariamente Scritto da the_pise

è già fin troppo, la differenza di peso tra un sensore mezzasega e un 135 sarà 20g...
non mai capito perché le digitali in formato 135 debbano avere dimensioni da Enterprise essendo la dimensione del sensore l'unica variabile in gioco (bocchettone, tiraggio, display ecc. sono uguali...)
sulla carta sono belle macchine, anche "furbe"

ma l'utente medio è narcotizzato dal duopolio canon-nikon

sarei curioso di sapere quante ne venderanno...

questa sarà una svolta secondo me! Finche si trattava di micro 4/3 e aps-c ok, l'utenza è bella variegata ma ora che Sony va in maniera decisa con questo sistema con un indirizzo professionale e pro le cose potrebbero cambiare. Sony sta investendo tantissimo e rischiano moltissimo mentre Canon e Nikon mi pare stiano troppo a guardare! La gente è incuriosita e se l'autofocus di queste 2 macchinette sarà all'altezza delle reflex tradizionali (cosa che le attuali mirrorless non riescono a competere..soprattutto in condizioni di scarsa luminoistà....) il successo sarà garantito o comunque sarà aperta una nuova strada.
Inoltre stiamo parlando un sensore FullFrame venduto a un prezzo tutt'altro che esagerato, 1499 come prezzo di partenza è assolutamente buono per una macchina di questo livello e caratteristiche, significa che fra qualche mese si troverà a meno di 1300euri! La Canon 6d quando uscita lo scorso anno che era la F-Frame più abbordabile del mercato partiva da 1780 euro per scendere agli attuali 1400 euro.Se queste sono le proporzioni il prezzo di partenza è piuttosto invitante. Onestamente rispetto a una OMD con sensorino ridicolo da 1000 euro non c'è paragone.......

Non nego che quando ho letto la notizia la cosa mi ha fatto gola...non ho mai considerato le mirrorless, soprattutto le micro4/3 per il discorso dimensione sensore/rumore ecc...... aspetto di vedere come si evolverà il parco ottico Sony non è detto che nel giro di un anno potrei essere tra quelli del duopolio Canon-Nikon che vende tutto è passa a queste nuove macchine. Previa verifica velocità autofocus non castrante ovviamente; ricordo che l'attuale Canon 6d ha una sensibilità in -3Ev, praticamente ti mette a fuco anche al lume di candela! Una cosa impensabile ad oggi su qualsiasi mirrorless.

belli i commenti di queste prima presa di contatto...qualche cosa sta cambiando!
http://translate.google.ch/translate...18%26bih%3D885

**Lioz** · 17/10/2013, 14:58

il problema è che con quel sensore le lenti rimarranno grandi...
è una macchina di nicchia, adatta per tipi "Leica".
Sulla naturalistica il micro 43 rimane il migliore: più compatto, più leggero, più lenti

**Lioz** · 17/10/2013, 15:03

infatti la lente in kit pesa già il doppio rispetto al 12-50 oly ed è un 28-70 contro 24-100
intendiamoci bellissima macchina, ma per la naturalistica c'è di meglio.

**ste** · 17/10/2013, 18:11

Originariamente Scritto da Lioz

infatti la lente in kit pesa già il doppio rispetto al 12-50 oly ed è un 28-70 contro 24-100
intendiamoci bellissima macchina, ma per la naturalistica c'è di meglio.

si ma 426 gr per un lente da F-Frame sono veramente pochi...poi ovvio, non si puo' avere tutto, la differenza di dimensione di sensori tra un micro 4/3 e un F-Frame è abissale!
Secondo me invece questa è proprio una macchina per naturalistica.....dipende che cosa intendi per naturalistica. Se fai scalate a 3000 metri potrei darti ragione ma per altre cose con una lente zoom standard montata viaggi sei a 850gr, insomma trasportabilissima. Con la Oly sei a 425 di corpo piu' 225 di lente per un totale di 650gr. Tenendo conto di cosa ti offre in piu' questo attrezzo penso che di meglio, considerando attacco, tiraggio ecc non si possa fare; la differenza non è abissale.
Comunque sempre meglio di una 6d (che è la piu' leggera della categoria con 755gr) piu' il classico 24-105 da 670 gr per un totale di 1425gr!! Se poi parli di 5dmark4 o Nikon d800 solo il corpo sono quasi solo 9 etti......

ripeto aspetto di fare considerazioni affrettate aspettando i primi veri test sul campo per vedere come si comportano gli autofocus...

se poi ci si metterà anche Fuji.....ci sarà da vederne delle belle nei prossimi 2 anni! la strada è aperta e sono sicuro che Nikon e Canon non staranno a guardare ancora per molto ancorate alle loro tradizioni....

http://www.fujirumors.com/full-frame-x200-coming-2014/

**Lioz** · 17/10/2013, 19:08

Ste si vede che non hai mai fatto sessioni serie di fotografia naturalistica...
non vuol dire andare a 3000m ma semplicemente girare anche per 5 o sei ore tra sentieri.
un corredo da naturalistica deve per forza avere:

un un wide estremo: sony non lo ha e se lo facesse quanto sarebbe grande e pesante?
uno zoom tuttofare che parta da 24mm
un tele spinto: sony al momento picche e se facesse un 600 peserebbe una tonnellata
un macro: anche qui vale il discorso di prima

devi valutare il corredo nel suo insieme....
un corredo di quel tipo sulla sony peserebbe almeno 2kg in piu

e poi continui ad avere sta mania perversa per la qualità d'immagine: per la naturalistica ha un peso irrisorio, hai per caso visto un peggioramento delle mie immagini nel passaggio 5d om-d?

**ste** · 17/10/2013, 20:27

Originariamente Scritto da Lioz

Ste si vede che non hai mai fatto sessioni serie di fotografia naturalistica...
non vuol dire andare a 3000m ma semplicemente girare anche per 5 o sei ore tra sentieri.
un corredo da naturalistica deve per forza avere:

un un wide estremo: sony non lo ha e se lo facesse quanto sarebbe grande e pesante?
uno zoom tuttofare che parta da 24mm
un tele spinto: sony al momento picche e se facesse un 600 peserebbe una tonnellata
un macro: anche qui vale il discorso di prima

devi valutare il corredo nel suo insieme....
un corredo di quel tipo sulla sony peserebbe almeno 2kg in piu

e poi continui ad avere sta mania perversa per la qualità d'immagine: per la naturalistica ha un peso irrisorio, hai per caso visto un peggioramento delle mie immagini nel passaggio 5d om-d?

andando con ordine....

in effetti no...mai fatte uscite appositamente per foto naturalistiche, ho comprato una 6d per ricamare a maglia!

(ma dai Teo.... 80 % di foto che faccio sono naturalistiche e un 20% soggetti in movimento)

discorso lenti: è appena uscito un prodotto, diamogli tempo di vedere come si sviluppa. Parlando di fare già almeno 15 ottiche entro il 2015, non mi pare da buttare come tabellino di marcia ! Senza contare adattatori ecc..... e poi non è che Sony farà lenti pesanti. Lo sa anche un bambino che un sistema Full Frame qualunque esso sia e di qualunque marca sia per forza dovrà avere lenti un po' più grosse e pesanti! Come dire, una ferrari da 600cv non potrà mai montare le piccole leggere gomme di una Punto da 100cv!!\as\\as\\as\
Comunque come tutto fare tra 3 mesi uscirà questo:
http://www.dpreview.com/products/Son..._70_4p0_za_oss

425 gr per un 24-70 a f4 fisso stabilizzato per F-frame sono un risultato non indifferente, non saranno di 225gr del 16-50 ma sinceramente non voglio nemmeno pensare a paragonare una lente zeiss del genere con un 16-50 a luminosità variabile! Per la cronaca l'equivalente Canon pesa 600gr....

terzo, non ho nessuna fissa sulla qualità delle immagini (oggi si scattano foto decenti anche con l'Iphone...ammetto che ho attaccato sull'album anche qualche scatto fatto con l'iphone senza nessuna contaminazione della mia preziosa raccolta

)); è solo questione di scelta, piacere di utilizzo della fotocamera e tipologia di scatti che uno fa ....

per quanto ti riguarda non ho visto nessuna differenza anche perché il 99% delle foto che posti sono tutti scatti in pieno giorno, di cui 90% in montagna a 100ISO e per di più di soggetti immobili! Che peggioramento vuoi che ci sia? Per il tuo utilizzo hai fatto più che bene a prendere la Oly (..ma questo te lo avevo già detto); ero io il primo a dirti che era assurdo quando dovevi andare ad arrampicarti con il bianchino canon nello zaino!

.... ma magari per altre persone non è la scelta corretta....

Quarto.... trovo assurdi questi campanilismi, ogni tanto bisognerebbe aprire gli occhi e guardare anche quello che offre il mercato! A me piace Canon ma nulla mi vieta che un giorno se trovo qualche cosa di interessante possa cambiare idea o comunque apprezzare quello che propongono altre case pur rimanendo fedele al marchio. Questa Sony è bella, è un concentrato di tecnologia ed è un passo importante nell'evoluzione del mercato fotografico, tutto qua....se poi andrà pure bene perchè no???
Inoltre un po' di umiltà, non mi pare di vedere frotte di fotografi PROFESSIONISTI armati di OMD in mezzo a savane, e operatori della National G a scattare con il 12-50 nei posti con i panorami più belli del mondo. O sono tutti impallinati dei sensori FullFrame e di quei vetri da 1kg o non capiscono un tubo!\fp\

ps. per la cronaca, come dicevo nel'altro 3d è un po di volte che esco solo con la 6d e il pancake 40mm f2.8 da 130gr, 900 gr di puro godimento!

**C.R.** · 17/10/2013, 22:07

Se volete vedere i samples e praticare dell'autoerotismo, ecco qua :

...Sto sito spesso batte pure dpreview come tempestività... è il primo a mostrare certe cose... è semisconosciuto (qui in italia... ) :

Sony A7R Sample Images | PhotographyBLOG

C.