Fujifilm X-A1!

[Yama]

Ciao a tutti,

dopo due bellissimi anni con la Fuji X10, da un paio di settimane sono possessore di una straordinaria Fujifilm X-A1!
Macchina fantastica che consiglierei ad occhi chiusi a chiunque!

E' la versione entry level della riuscitissima serie X della Fuji che, al posto del famoso sensore X-trans delle sorelle maggiori, ha un classico CMOS con filtro Bayer.

Arrivo da una X10 con cui mi sono trovato benissimo che sostituì una Nikon D90 (e 16-85) venduta per pesi e ingombro.

Beh la X-A1 a livello d'immagine è veramente di un altro livello... Non pensavo di tale livello. Ho una figlia di due anni e i ritratti che sto facendo in questi giorni stanno lasciando me, moglie, nonni a bocca aperta... C'è poco da fare, il sensore "grande" (APS-C) nei ritratti fa veramente tanta differenza....anche con l'ottica kit!

450 euro per corpo + 16-50 è un vero affare. (2 anni fa pagai la stessa cifra la x10). L'ottica del kit è davvero molto molto valida per quel che costa e pesa (195 gr).

Ai tempi della Nikon scattavo un po' in RAW e un po' in JPEG, ma ora scatto esclusivamente in JPEG e in questa modalità credo che ci siano poche altre (io credo proprio nessuna) che possa competere con Fuji. Il JPEG in camera di Fuji è qualcosa di sbalorditivo risultando eccellente soprattutto nell'incarnato (ci sono ancora un sacco di matrimonialisti che usano/comprano la vecchia Fuji S5 proprio per questa qualità). Colori vivi ma non eccessivamente saturi, davvero piacevoli.

Ho fatto giusto una prova con la D7000 (e 17-55)di un mio amico e in JPEG non c'è proprio storia. Per colori, resa ad alti ISO...

Il tanto vituperato AF alla fine non è la schifezza che si dice. Sì, perchè il problema principale della serie X di Fuji è proprio l'autofocus. Le reflex (anche entry level) e le micro 4/3 sono decisamente di un livello superiore. E decisamente meglio della X10, con poca luce ogni tanto fallisce e dà qualche noia ma niente di drammatico, almeno per me. Quando va, la maggior parte delle volte (per fortuna), è abbastanza veloce (con ottica kit). Certo l'AF della D90 non è minimamente paragonabile...

Un difetto è il Noise Reduction per i JPEG molto molto aggressivo. Essendo la versione entry level, più indirizzato ad un pubblico che vuole un JPEG senza rumore, il Noise Reduction di default lavora moltissimo puntando soprattutto a ridurre il rumore piuttosto che preservare i dettagli.

Quindi, NR sicuramente troppo troppo aggressivo di default con un sacco di dettagli "piallati". Per questo motivo insieme a recensioni estremamente positive, ve ne sono di più negative proprio dovute a questo aspetto che può determinare immagini sì pulite, ma poco piacevoli.

E' vero che con le impostazioni standard (NR 0) le immagini possono risultare, sì prive di rumore, ma anche un po' "plasticose" soprattutto ad alti ISO e nei ritratti. E con quell'impostazione in effetti l'immagine prodotta può non essere particolarmente piacevole. Ma basta solo portare il l'NR al minimo per ottenere risultati ben diversi.

Settando il NR a -2 si sacrifica un po' di rumore, in ogni caso contenuto, per avere un bel po' di dettaglio in più.


Ecco qualche prima foto, sempre fatta con il 16-50 f 3.5-5.6 del kit, JPEG standard (PROVIA), DR AUTO, Highlight -1, Shadow -1, NR -2.












ISO 1000













ISO 3200, NR -2















http://www.yamamoto.it/foto/DSCF1353.JPG

http://www.yamamoto.it/foto/DSCF1357.JPG

http://www.yamamoto.it/foto/DSCF1576.JPG

http://www.yamamoto.it/foto/DSCF1801.JPG

ISO 3200, NR -2
http://www.yamamoto.it/foto/DSCF2122.JPG

http://www.yamamoto.it/foto/DSCF2124.JPG

http://www.yamamoto.it/foto/DSCF2140.JPG

http://www.yamamoto.it/foto/DSCF2149.JPG

http://www.yamamoto.it/foto/DSCF2176.JPG