Un pensierino su Samyang 14 per FF

**Conte** · 05/12/2014, 21:56

Penso ci sia poco da dire su questo obiettivo dal rapporto qualità/prezzo imbattibile. Ho letto molto in rete e mi sembra che anche qui tra i formuisti ce ne siano molti di fan.

Avendo un bel Tamron 24-70 2.8 VC ed un Nikon AF-S 80-200 2.8 volevo integrare il corredo con un ultrawide. Pensate sia eccessivo il salto tra 24 e 14 di focale? Il Nikon 14-24 2.8 sarà anche bello ma costa molto ed è ovviamente pesantino (in quanto a nitidezza il Samy lo supera di poco). Possedendo già due obiettivi non proprio leggeri credo che il Samy possa fare al caso mio. Non lo userei continuamente (almeno non credo) ma è bello ogni tanto scattare immagini con inquadrature estreme. Ho già implementato nel mio PS CS6 il profilo di questa lente grazie a PTLens in modo ma poter correggere la sua caratteristica deformazione a "baffo". Ho letto anche del suo gemello Wallimex ma che ad un costo minore sembra che non abbia il trattamento antiriflesso delle lenti. Vi risulta? Anche il Samy ora ha, se ho capito bene, il chip per trasmettere alla fotocamere Nikon l'avvenuta messa a fuoco attraverso l'accensione del pallino verde nel mirino (giusto quando si lavora a 2.8 altrimenti.....).

Sono graditi commenti e magari suggerimenti dove acquistarlo a più buon mercato.

A tal proposito vale la pena risparmiare prendendolo da Honk Kong fregandose di eventuali problemi legati alla garanzia?

**Giuliano62** · 06/12/2014, 15:54

Non ho esperienza in merito, considera comunque che in mezzo alla forbice di prezzo tra Nikon e Samyang ci sono anche lenti di case blasonate come Sigma e Tamron

**the_pise** · 06/12/2014, 16:11

Samyang, assolutamente
luminoso e relativamente compatto: non ho mai sentito di recensioni negative
è solo da usare con attenzione con le architetture, ma se fai natura non hai certo problemi
Col Sigma 12-24, peraltro ottimo, sei daccapo sul fattore peso/dimensioni...

**C.R.** · 06/12/2014, 23:53

Originariamente Scritto da the_pise

Samyang, assolutamente
luminoso e relativamente compatto: non ho mai sentito di recensioni negative
è solo da usare con attenzione con le architetture, ma se fai natura non hai certo problemi
Col Sigma 12-24, peraltro ottimo, sei daccapo sul fattore peso/dimensioni...

Il 12-24 pesa ma da grandi soddisfazioni.

C.

**the_pise** · 07/12/2014, 11:38

Originariamente Scritto da C.R.

Il 12-24 pesa ma da grandi soddisfazioni.

C.

indubbiamente

l'ho puntato varie volte
aspetto solo l'occasione giusta...

**Conte** · 07/12/2014, 13:27

Leggendo in giro però il Samyamg sembra decisamente superiore ai vari marchi terzi tenendo testa al Nikon 14-24 2.8 (a parte le distorsione corregibile ottimamente con PTLens quando serve) per cui sul Sigma avrei dei dubbi anche se sarebbe più versatile in quanto mi coprirebbe da 12 a 24. Non facendo di norma foto notturne al cielo stellato il Sigma potrebbe essere un buon factotum. Mi frena però il discorso dell'esemplare giusto da beccare. A parte che non posso stare ad ordinare e poi rimandare indietro continuamente un esemplare perchè non risponde ai canoni richiesti ma poi come faccio a capire se quello acquistato è un esemplare valido?

**Conte** · 07/12/2014, 15:26

Na bella lotta.....: Sigma 12-24mm F4.5-5.6 EX DG HSM II Nikon on Nikon D610 versus Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical Nikon on Nikon D610 - Side by side lens comparison - DxOMark

Il Samy è lì tra i migliori per la 610: Best Ultra-wide prime lenses for the Nikon D610 - DxOMark

E tra gli zoom ultra wide anche il Sigma sta messo piuttosto bene: Best ultra-wide zoom lenses for the Nikon D610 - DxOMark

**the_pise** · 07/12/2014, 23:05

Originariamente Scritto da Conte

ma poi come faccio a capire se quello acquistato è un esemplare valido?

no dai...
posso tollerare un'affermazione simile da un neofita alle prime armi
e tu non lo sei
se un obiettivo è buono o meno lo vedi al primo scatto che ci fai

**C.R.** · 07/12/2014, 23:11

Originariamente Scritto da the_pise

indubbiamente

l'ho puntato varie volte
aspetto solo l'occasione giusta...

Io fatto qualche mese fa.... Amazon 690 euro, preso e via ... (di solito oscillava verso gli 800, nei negozi "fisici" follie, anche 880-900).

Però senza Full Frame che ce fai ?!?

C.

**Conte** · 07/12/2014, 23:24

Originariamente Scritto da the_pise

no dai...
posso tollerare un'affermazione simile da un neofita alle prime armi
e tu non lo sei
se un obiettivo è buono o meno lo vedi al primo scatto che ci fai

Beh, non so se c'è una gamma di valori dal perfetto allo scadente oppure le cose sono o bianche o nere.