SONY DSC-R1 vs REFLEX: mi aiutate a decidere?

[C.R.]

Un consiglio? Una bella olympus di 20 fa con obiettivo standard e uno col zoom!
Fa foto migliori di una digitale da migliaia di euro, foto che volendo si possono sviluppare a casa, come io a volte faccio, ahhh che meraviglia!

mi spiace, ho seriamente i miei dubbi.

Non che non valga (la Oly di 20 anni fa... ) ma adesso il digitale può fare cose
che il normale se le sogna, e con molte meno spese e più facilità...

non è un caso che anche GIGANTI come hasselbladt e Leica, si stiano
buttando A CORPO MORTO nel Digitale...

stanno uscendo in digitale anche banchi ottici...anche macchinette a
Telemetro...

Cl.

[vlk4r0]

Mi spiego meglio...
se uno va a fare reportage etc. e chiaramente più utile la digitale per zoomate, stabilizzatori, effetti ed altro.
Ma vuoi mettere la soddisfazione di fare una passeggiata sul Viglio, fotografare uno scorcio e scilupparselo a casa propria, questa è arte (charamente deve piacere).

[NoSync]

Mi spiego meglio...
se uno va a fare reportage etc. e chiaramente più utile la digitale per zoomate, stabilizzatori, effetti ed altro.
Ma vuoi mettere la soddisfazione di fare una passeggiata sul Viglio, fotografare uno scorcio e scilupparselo a casa propria, questa è arte (charamente deve piacere).

E' arte tanto quanto il post-processing sui RAW. De gustibus.

[vlk4r0]

Concordo. Sui gusti non si discute...

[C.R.]

Mi spiego meglio...
se uno va a fare reportage etc. e chiaramente più utile la digitale per zoomate, stabilizzatori, effetti ed altro.
Ma vuoi mettere la soddisfazione di fare una passeggiata sul Viglio, fotografare uno scorcio e scilupparselo a casa propria, questa è arte (charamente deve piacere).

T'ha Già Risposto Alexej.... col digitale (a medio-alto livello...non con le
Compattine da 190 Euro... ) Vai sul Viglio, scatti 50 Foto "RAW", e a casa spendi
3-4 ore di Post-Processing ("Camera Oscura Virtuale"...)

Stessa cosa...cambiano i tempi e i mezzi, NON la Sostanza!



Cl.

[Tex]

T'ha Già Risposto Alexej.... col digitale (a medio-alto livello...non con le
Compattine da 190 Euro... ) Vai sul Viglio, scatti 50 Foto "RAW", e a casa spendi
3-4 ore di Post-Processing ("Camera Oscura Virtuale"...)

Stessa cosa...cambiano i tempi e i mezzi, NON la Sostanza!



Cl.

ho scattato un raw..l'ho aperto con il programma s7raw...
e' un autentico bordello..
E' la prima e l'ultima volta che lo faccio.
proseguite tecnocrati

[Lioz]

ho scattato un raw..l'ho aperto con il programma s7raw...
e' un autentico bordello..
E' la prima e l'ultima volta che lo faccia.
proseguite tecnocrati

[C.R.]

ho scattato un raw..l'ho aperto con il programma s7raw...
e' un autentico bordello..
E' la prima e l'ultima volta che lo faccio.
proseguite tecnocrati

..... S7 Raw è semplicissimO! Che diavolo c'è di Bordello ? Hai i consueti
parametri di sistemazione di un Raw...

se ti spaventa quello, se apri Photoshop allora che fai, te butti da la Finestra?

Proseguiamo si!

Cl.

[Pierpaolo]

Ho appena finito di vedere un bel pò di foto su Flickr scattate con la DSC-R1 in tutte le salse, la qualità dell'immagine è semplicemente spaventosa!
Sto iniziando a guardarmi in giro nell'ottica di passare ad una digitale più evoluta della pur buona C5050Z che chiaramente paga diversi aspetti a partire dal sensore non-reflex abbastanza piccolo che in alcune circostanze si fa sentire, passando per lo zoom poco spinto (105 eq. max) e la forma del sensore a 4:3 che di fatto mi impedisce di utilizzare i RAW dal momento che ho definitivamente abbandonato questo formato.
Da quello che ho visto l'unica alternativa o quasi davvero valida è la Fuji S9600 che ha un buon 300 mm ma difetta di un sensore ancora troppo piccolo per le mie esigenze (ed in formato 4:3) e non può offrire prestazioni eccezionali.
L'unica non-reflex che può davvero farmi fare un salto di qualità è quindi la DSC-R1, se non fosse per lo zoom poco spinto (per me è un aspetto importante, in molte circostanze ho "maledetto" l'assenza di uno zoom decente nella mia Oly) l'acquisterei ad occhi chiusi.
Oltre la DSC-R1 si entra nel mondo Reflex ed i prezzi salgono, specie poi se si vuole acquistare obiettivi decenti e luminosi.
Se si vuole aumentare lo zoom nella DSC-R1 c'è il tele VCL-DEH17R che moltiplica x 1.7, e tra adattatore e tele il prezzo sale di almeno 250 ¤ per non dire 300¤.

[riccardone]

E' ARRIVATA LA SONY DSC-R1!!!!!

Mamma mia che roba! ho appena avuto il tempo di caricare la batteria ieri sera, e provare un'attimo l'obiettivo...
- Ha un grandangolo SPAVENTOSO!!! e anche lo zoom è tanta roba... pensavo peggio x lo zoom, invece è mi sembra molto versatile e funzionale! davvero non so cosa vorrei di più (e poi se serve qsa in +, ho sempre 10MP e zoom digitale...)!!!
- E poi non è vero che è così "lenta" come dicono... sì, magari una reflex... magari le specifiche di laboratorio... magari in situazioni estreme... vabbeh ma in un uso normale-quotidiano non mi sembra ci si accorga di particolari lentezze, anzi! casomai mi sono stupito della velocità (pensavo chissà cosa dalle recensioni)!!
- E' silenziosissima!
- E' un po' pesante... mi ci abituerò volentieri però (fin ora avevo la compattina tascabile...)! del resto una reflex con obiettivo simile peserebbe solo poco meno...
- Il viewfinder non è come quello di una reflex... cioè non ha una gran risoluzione... e il monitor ha un refresh leggermente lento (non ha tantissimi fps). Cmq dà delle funzioni in più rispetto alla reflex (es: bilanciamento del bianco...) il che per me è comodissimo.

Posterò qualche cosa appena potrò... probabilmente non prima di settimana prossima!!!

VI VOLEVO RINGRAZIARE TUTTI QUANTI PER LA DISPONIBILITA' DATA E PER LA COMPETENZA NEL FORNIRE CONSIGLI UTILI A PRENDERE UNA DECISIONE PER ME COSI' IMPORTANTE!!!
SONO ESTREMAMENTE CONTENTO DI QUESTO ACQUISTO, CHE, ALLA FINE, HO FATTO GRAZIE A VOI!

GRAZIE DI NUOVO A TUTTI