Solo digitale?

[diego72]

Visto che parte della tecnica e praticamente tutto ciò che riguarda la composizione non cambia con la fotografia tradizionale, perchè limitarsi?

E poi io fotografo su pellicola, l'avete fatto apposta, ecco.....

[jacksinclaire]

Visto che parte della tecnica e praticamente tutto ciò che riguarda la composizione non cambia con la fotografia tradizionale, perchè limitarsi?

E poi io fotografo su pellicola, l'avete fatto apposta, ecco.....

nessuno ti nega di parlare di fotTografia tradizionale....ma perchè mai dovresti farlo visto che qui si postano praticamente solo foto digitali????

[diego72]

nessuno ti nega di parlare di fotTografia tradizionale....ma perchè mai dovresti farlo visto che qui si postano praticamente solo foto digitali????

Beh, io leggo "Scuola di fotografia digitale".
Quindi posso benissimo scrivere qualcosa SENZA postare foto.
Inoltre il fatto che un'immagine sia un jpg non significa che sia stata scattata con una macchina digitale.....

Vabbè, comunque siete RAZZISTI

[faggio58]

C'è comunque da dire che , malgrado il rapidissimo sviluppo che la tecnologia digitale sta avendo, una macchina da poche centinaia di euro tradizionale riesce ad avere le stesse prestazioni di una super professionale costosa come una utilitaria.

I limiti poi su chi vuole immmettere le proprie immagini in rete sono indiscutibili, ma la superioritÃ* qualitativa del digitale è ancora lontana dal venire.

[djordj]

C'è comunque da dire che , malgrado il rapidissimo sviluppo che la tecnologia digitale sta avendo, una macchina da poche centinaia di euro tradizionale riesce ad avere le stesse prestazioni di una super professionale costosa come una utilitaria.

I limiti poi su chi vuole immmettere le proprie immagini in rete sono indiscutibili, ma la superioritÃ* qualitativa del digitale è ancora lontana dal venire.

Fotografare in "analogico" ha i suoi vantaggi e la diatriba pro/contro è e sarÃ* sempre vivace.
Tuttavia bisogna ammettere che tantissima gente si è avvicinata alla fotografia proprio grazie alle scatolette digitali da 100 euro, proprio come me: avevo una fotocamera analogica che usavo solo in vacanza e sempre con poca voglia.
Da quando ho preso la prima digitale (tre anni fa, una scassatissima Fujifilm che scattava tutte le foto con un color cast violaceo) avrò scattato migliaia di foto.
Poi sono passato alla Canon PS A70 e adesso alla Minolta Z3: prima o poi farò il grande passo nel mondo digital reflex, ma i costi (rapportati alle mie capacitÃ* tecniche) per ora me lo sconsigliano.

Oggi scatto anche in situazioni "inutili", cerco di trovare qualcosa di interessante nella quotidianitÃ* sapendo che al limite prendo la foto venuta male e la cancello.

[Stefano 67]

Visto che parte della tecnica e praticamente tutto ciò che riguarda la composizione non cambia con la fotografia tradizionale, perchè limitarsi?

E poi io fotografo su pellicola, l'avete fatto apposta, ecco.....

Un bravo fotografo pur avendo sempre scattato con analogiche ha moolto da insegnare anche a quelli che scattano in digitale, diaframmi ,tempi di scatto , esposizioni notturne ecc ecc ecc son le medesime cose che si impostano con le digitali...perciò la tecnica è ben accetta

[Solda]

Ormai il digitale è futuro!