Re: Nikon D40 X
Ditela tutta! Fate i paragoni con le pari ottiche canon e nikon stabilizzate poi vediamo se costano tanto di più gli zuiko....Originariamente Scritto da claudioricci
In particolar modo, il prezzo dei "Tele" è OSCENO!
Non discuto la qualità, ma CAZZO...ma c'hanno preso tutti per Rotschild?!?
Cl.
Esiste l'usato, comunque....
Io ho preso uno zuiko pro 14-54 2.8-3.5 a 350 euro quando costa nuovo 600...
Un cosiglio: fatevi un giro su altri siti, tipo qtp, e schiodatevi (in senso buono) dalle solite vecchie e ritrite convizioni che nikon e canon sono per forza superiori.... La tecnologia avanza: e le altre case non stanno di certo a guardare....
Se mi dite che hanno un parco ottiche nuovo ed usato infinito ci sto....
Stazione Meteo Mirandola-Modena (Ponte Alto)
No burian, no party!
Aspetto Weikoff e l'Orso da anni: il 2016 sarà quello giusto!
Re: Nikon D40 X
...ma questa scellerata politica di macchine SENZA autofocus interno
da adesso in poi Nikon la farà SEMPRE? O solo per i 2 modelli D40/D40x?
Cioè...una volta estinte la D70s, la D70, la D50, la D80, la D200 e la D2x...
Chi ha per esempio un Tokina 12-24, è FOTTUTO ?
Cl.
usa la messa a fuoco manuale e non rompere
Villar Perosa, B.ta Casavecchia (TO) 630 m
Villanova C.se (TO) 376 m slm
Re: Nikon D40 X
non riesco a fidarmi al 100% di lenti usate...Ditela tutta! Fate i paragoni con le pari ottiche canon e nikon stabilizzate poi vediamo se costano tanto di più gli zuiko....
Esiste l'usato, comunque....
Io ho preso uno zuiko pro 14-54 2.8-3.5 a 350 euro quando costa nuovo 600...
Cl.
"S'è la notizia fossi confermata sarò zio."
Re: Nikon D40 X
Solo per i modelli d'attacco.
Re: Nikon D40 X
Io credo proprio di no, sarebbe veramente assurdo. Io mi sono fatto l'idea che Nikon abbia prodotto le D40/D40x con lo scopo di coprire la fascia di utenza molto "bassa", ha insomma troncato alcune caratteristiche al fine di tenere molto basso il prezzo e garantirsi molte vendite. E' insomma una reflex che giudico popolare, molto adatta ai "profani" della fotografia che giudicano non necessarie alcune carenze, ma può essere utilizzata con profitto anche dalla fascia di utenza più esperta perchè sforna ottime foto....ma questa scellerata politica di macchine SENZA autofocus interno
da adesso in poi Nikon la farà SEMPRE? O solo per i 2 modelli D40/D40x?
Cioè...una volta estinte la D70s, la D70, la D50, la D80, la D200 e la D2x...
Chi ha per esempio un Tokina 12-24, è FOTTUTO ?
Cl.
Re: Nikon D40 X
Io dico D40 (che peraltro costa molto meno), ma non sono obiettivo a riguardo. Le Canon di fascia bassa non le posso sopportare.il che non è un problema insuperabile, più volte ho usato in MF il mio tele sulla EOS.
ma tra la 400D e la D40 ?
Come risultati finali siamo lì, come scelta di ottiche meglio Canon (per via della questione dell'autofocus), come corpo macchina e qualità costruttiva Nikon.
Re: Nikon D40 X
beh, dipende tutto dal fatto che funzioni o meno il mio tele 70-300 sulla 400D.
in caso contrario, allora potrei orientarmi sulla D40.
il fatto di utilizzare poi un 70-300 in MF non mi turbva più di tanto, essendo un ottica che quando uso, sono in posizione comoda e ho tempo per mettermi a studiare le inquadrature...
P.S. non ti piace nemmeno la EOS300 analogica?
Villar Perosa, B.ta Casavecchia (TO) 630 m
Villanova C.se (TO) 376 m slm
Re: Nikon D40 X
Quoto, tranne per il fatto che preferisco D40x. Ma bene faccio a tenermi la
D70s...finchè dura, fa verdura!! Morta quella, tenterò l'impossibile!
Approcciarmi a una D2x!
Cl.
"S'è la notizia fossi confermata sarò zio."
Re: Nikon D40 X
Insomma come puoi capire è la classica "guerra" tra Nikonisti e Canonisti.ma tra la 400D e la D40 ?
Re: Nikon D40 X
Insomma come puoi capire è la classica "guerra" tra Nikonisti e Canonisti.
l'avevo capito
e non avevo dubbi
Villar Perosa, B.ta Casavecchia (TO) 630 m
Villanova C.se (TO) 376 m slm
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
Segnalibri