"S'è la notizia fossi confermata sarò zio."
ecco i flash canon
http://www.laplaca.it/prodtype.asp?P...ageHistory=cat
Cl.
"S'è la notizia fossi confermata sarò zio."
"S'è la notizia fossi confermata sarò zio."
Beh però con la R1 l'interno dovrebbe rimanere salvo, cosa che con la reflex se cambi obiettivo non si sa mai.
E' vero che hai il 18/200 sulla D70, però...
Secondo me 3 fotocamere sono troppe, oltre che inutili, non le useresti mai tutte e 3.
Ti conviene vendere o la D70 o la R1. Visto che piglierai una reflex, venderei l'altra reflex, tenendo conto che ricaveresti un po' anche con le ottiche.
all'inizio probabilmente le userei alternativamente, poi, dotandomi
pian piano di ottiche per l'eventuale 5D, la necessità della
"D70" andrebbe a cadere (ma si parla di un lasso di tempo di
almeno 1,5 anni... sono acquisti da fare lentamente...sono
tutti salassi!) - per ora, anche possedendo una eos 5D,
COMUNQUE userei SPESSO il fantastico 18-200 VR sulla
D70, che mi da un 300 mm Equiv Stabilizzato!
Quando avrò soldi, comprerò un 100-400 per canon, e allora
(sempre che avrò sta 5 D...) il 18-200 diverrà inutile e
"vendibile"...
Cl.
"S'è la notizia fossi confermata sarò zio."
Prima di addentrarti nel campo delle ipotesi devi constatare quanto puoi effettivamente ricavare dalla vendita della macchina e le 2 ottiche. Poco tempo fa quando avevi iniziato a parlare di questo regalo avevo fatto una breve ricerca su Internet e avevo visto che i prezzi per quel "kit" si aggiravano tra i 1000 e i 1500¤. Spero per te ovviamente che riuscirai a guadagnarci di più.
Comunque, parlando in linea generale, passare da Nikon a Canon o viceversa comporta sempre una perdita notevole in termini economici, nel tuo caso puoi infatti vendere ciò che hai, ma ad un prezzo abbastanza inferiore rispetto a quello originario d'acquisto e ti toccherà rifarti il parco ottiche.
Il full frame chiaramente fa gola, la 5D è stata probabilmente progettata soprattutto per il pubblico amatoriale contenendo i costi rispetto alle sorelle maggiori.
Tutte le ottiche che andrò a comprare in futuro dovranno essere compatibili con il full frame in previsione di un possibile salto a questo sistema, anche se mi "spaventa" il fatto che non essendoci moltiplicazione i 400 mm ad esempio del 100-400 rimangono tali (i 480 eq. mm del mio Sigma in alcune situazioni mi sembrano già corti), a vantaggio però dei grandangoli.
penso, soprattutto grazie alle ottiche, alla motorizzazione
del trascinamento pellicola e all'esposimetro di precisione, di
farci minimo 2000.
Solo uno degli obiettivi, vale sui 1600, di quella serie!
Sul Full frame, il wide tende a essere più vantaggioso del
tele, ma debbo dire che 400 a me bastano e avanzano,
un buon wide mi serve molto di più di un Tele, le mie
foto tendono ad essere "wide".
Qualora dovesse andarmi male (1500 o poco meno, troppo
sotto mi rifiuto di scendere !) convergerò sulla Fuji S5pro.
Cl.
"S'è la notizia fossi confermata sarò zio."
certo che e' un peccato vendere quella macchina....
---------------------
always looking at the sky...
Interista
TRAP: "No say the cat is in the sac!"
Wizard: "sei disposto a trasferti in Provincia di Valle Seriana?" (5 maggio 2012)
---------------------
Ciao Ale!
20/12/2009... La giornata Perfetta! Min. -10.2° - Max. -5.1°
---------------------
Segnalibri