40D + 17-55 f2.8 IS

[meteogio]

è quello che mi chiedo anche io..cioè la prima foto che ho postato qui non era male no?

poi sono andato in montagna scattando sempre allo stesso modo e sono venuti fuori questi mostri

http://www.signalkuppe.com/test4.jpg

oppure guarda questa: non esistono condizioni migliori per scattare, luce bassa alti contrasti..eppure, anche se meglio delle precedenti, non mi sembra sharp questa foto! sembra quasi ci sia un micromosso no?

http://www.signalkuppe.com/1755test.jpg

booooo

fai delle prove a condizioni uguali con IS inserito e disinserito
magari con tempi variabili 1/300 fino a 1/20 e vedi se è quello che da problemi

[C.R.]

sembrano micromossi, o lente merdosa (ma la tua NON è una "lente merdosa"!)

Cl.

[C.R.]

sembrano micromossi, o lente merdosa (ma la tua NON è una "lente merdosa"!)

OPS scusate m'è partito 2 volte il msg

Cl.

[Lioz]

sembrano micromossi, o lente merdosa (ma la tua NON è una "lente merdosa"!)

Cl.

quoto

domani mattina faccio altre prove, se la cosa si ripete lunedi la porto a far vedere..

mi viene da piangere

[C.R.]

quoto

domani mattina faccio altre prove, se la cosa si ripete lunedi la porto a far vedere..

mi viene da piangere

capisco...

Cl.

[Lioz]

capisco...

Cl.

molti su dpreview insistono nel sostenere che è normale che sia soft e consigliano di applicare sharpness e picture styles diversi nei camera settings..ma io non voglio!! io voglio affidare totalmente all post produzione quei parametri, non ci credo che lo standard di un jpg nuetro della macchina sia questo (che poi è lo stesso del raw aperto con camera raw). Altri dicono di usare solo il punto di messa a fuoco centrale..cioè fatemi capire, se uso l'af a nove punti con uno scenario del genere rischio di non mettere a fuoco in quel modo?? mi sembra assurdo!

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=25551089

[C.R.]

molti su dpreview insistono nel sostenere che è normale che sia soft e consigliano di applicare sharpness e picture styles diversi nei camera settings..ma io non voglio!! io voglio affidare totalmente all post produzione quei parametri, non ci credo che lo standard di un jpg nuetro della macchina sia questo (che poi è lo stesso del raw aperto con camera raw). Altri dicono di usare solo il punto di messa a fuoco centrale..cioè fatemi capire, se uso l'af a nove punti con uno scenario del genere rischio di non mettere a fuoco in quel modo?? mi sembra assurdo!

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=25551089

C'è uno che ti mette la sharpness usando DPP,ma il risultato fa schifo lo
stesso...

fai una controprova... rimedia qualcuno che ha una eos 350 d o 30 d o
simile e prova la tua lente.... così potrai vedere se il problema dippende
dalla macchina o dalla lente...!

Cl.

[Lioz]

C'è uno che ti mette la sharpness usando DPP,ma il risultato fa schifo lo
stesso...

fai una controprova... rimedia qualcuno che ha una eos 350 d o 30 d o
simile e prova la tua lente.... così potrai vedere se il problema dippende
dalla macchina o dalla lente...!

Cl.

sabato vado da ste che ha la 400d e vediamo...
quella foto rielaborata fa ancora più schifo della mia

[meteogio]

a

molti su dpreview insistono nel sostenere che è normale che sia soft e consigliano di applicare sharpness e picture styles diversi nei camera settings..ma io non voglio!! io voglio affidare totalmente all post produzione quei parametri, non ci credo che lo standard di un jpg nuetro della macchina sia questo (che poi è lo stesso del raw aperto con camera raw). Altri dicono di usare solo il punto di messa a fuoco centrale..cioè fatemi capire, se uso l'af a nove punti con uno scenario del genere rischio di non mettere a fuoco in quel modo?? mi sembra assurdo!

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=25551089

a quanto pare non sei il primo a lamentarti
http://forum.meteonetwork.it/showthread.php?t=65613

probabilmente, visto anche le prime foto che hai postato, non c'è niente di diffettoso ma è solo un problema di settaggio, mi rifiuto di credere che con 2000 euro e passa di materiale ottieni foto simili

[ste]

sabato vado da ste che ha la 400d e vediamo...
quella foto rielaborata fa ancora più schifo della mia

Lioz domani ti aspetto a casa mia. Montiamo l'obbiettivo sulla mia e facciamo qualche prova! Nel frattempo tu monti il 24-105 f4 L di mio padre e ti sbizzarrisci....così vedi come ti trovi con questo obbiettivo!