Esposizione e rumore digitale.

[the_pise]

Ragazzi, apro il PC e ti trovo che avete lavorato tutta notte...
ora mi studio i risultati

[C.R.]

Effettivamente il dettaglio va a farsi benedire, però una stampa in 13x18 non dovrebbe venire male.
Ma Neat Image permette di fare una pulizia più selettiva? Ad esempio è possibile scegliere se operare solo sul chroma noise?

...Cmq dipende dal dettaglio! La porosità "Rugginosa" del Cannone è rimasta!
Idem per i particolari del militare appeso al muro...e anche le uova di pietra
sono belle "Crisp"... invece, il Legno e alcune porosità del Pavimento di Cotto,
se ne sono andate... dipende da come i "grains" del Rumore sono "Embedded"
dentro l'immagine... se "fanno troppo parte " dei dettagli, essi purtroppo ci
lasciano, altrimenti la Noise Reduction è perfetta e i dettagli sopravvivono
magnificamente...

Per ovviare a queste disparità, L'UNICA (Dispendiosa... ) è lavorare coi
"layers"... e poi con le maschere... insomma, dare la Noise Reduction a
pezzi...magari sovrapponendo 2 layers con uno a pochissima riduzione
per salvare il legno...

"Noise Ninja" ha un Tool FORMIDABILE che evita tutto sto pippone delle
layer Masks.... ha un Pennellino che permette di annullare la Noise Red
sulle zone che si vuole ! (ANnullare o ridurre!) ... Peccato che finora mi
è sebrato leggermente peggiore di Noiseware e Neat Image... ma devo
riprovarlo attentamente... dato che i settaggi di questi programmi sono
fini ed è possibile "cappellare" un bel Po'....

Cl.

[faggio58]

Davvero molto strano, di solito io ottengo i risultati esattamente opposti
Ecco qui un esempio:
la cosa strana è che acr croppa leggermente l'immagine

Pensi di poter appoggiare il raw su qualche server da cui lo posso scaricare?

S7raw è meglio non usarlo a quella risoluzione, piuttosto usalo alla massima 4096 x 3088 per poi ridimensionare prima dello shrapen alla risoluzione nominale

[Rigel]

Pensi di poter appoggiare il raw su qualche server da cui lo posso scaricare?

Dimmi pure dove, al limite ci provo

[faggio58]

Dimmi pure dove, al limite ci provo

E' molto semplice, vai su questo sito:

http://www1.speedyshare.com/index_upload.php

sfoglia> selezioni il file che ti interessa e clicchi sotto per iniziare a caricarlo.

Alla fine ti vengono forniti due link, uno porta direttamente al file e serve per scaricarlo, l'altro serve per cancellare il tuo file dal server.

Basta che ti copi il primo link dove ti è più comodo e poi lo inserisci in un messaggio, privato o sul forum come preferisci.

[Rigel]

Basta che ti copi il primo link dove ti è più comodo e poi lo inserisci in un messaggio, privato o sul forum come preferisci.

Ecco qui il link:
http://www.speedyshare.com/645225742.html

[C.R.]

Raw Conversion (senza modificare NULLA da raw... ne sharpness ne NR)
+ Neat Image con riduzione del rumore solo al 50%.... + sharpening di
Neat Image...

Alcuni dettagli vengono benissimo (cartellino con la scritta....Giannizzero
dipinto al muro....Cannone... ); Altri no (pavimento...muri...pedana di legno...),
si "acquerellano" em perdono molto Dettaglio, e non c'è NULLA da fare... :la
grana del rumore e il loro dettaglio E' TUTT' UNO e levando l'una, si leva anche
l'altro...

Cmq è una foto "difficile", molte zone sono in "Low light", e per essere a 1600
su una Compatta non ce possiamo mica lamentà troppo! anzi! Stampandola
fino al 13*18 direi che il risultato sarà molto buono (provate... vale la pena di
spendere l'euro che ci vorrà.... dovrebbe costare 90 centesimi-1 Euro...)

OTTIMO risultato si ottiene anche riducendo la foto a "formato
web" (max 1200 px sul lato grande... ) come qui allegherò...
Molte "acquerellature" e rumore residuo vanno a farsi benedire....

Cl.

[faggio58]

Siam lì, non se ne vien fuori, rumore altino anche per la 6500 specialmente a livello di croma-noise.

Probabilmente, correggimi se sbaglio, avevi la macchina accesa da un po quando hai scattato questa foto.
Uno dei tanti limiti delle compatte, a livello di rumore, è che il sensore è sempre attivo quando la macchina è accesa, mentre nelle reflex si attiva solo nel momento dello scatto.

La conseguenza è che quando si alzano gli iso il sensore è già bello caldo ed il disturbo schizza sù, se si scatta a bassi iso va bene anche tenere la macchina sempre accesa, ma se si prevede di scattare con poca luce e la foto la si considera importante è bene accenderla al momento dello scatto, tanto più che la 6500 è pronta in circa 1 secondo.
La differenza è sensibile, prova a scattare 2-3 foto nel giro di qualche minuto a sensibilità elevata e vedrai che dalla prima all'ultima c'è differenza.

[Rigel]

Probabilmente, correggimi se sbaglio, avevi la macchina accesa da un po quando hai scattato questa foto.

La macchina è rimasta accesa per circa 2 minuti prima di questa foto, in quella stanza c'erano circa 24/25 gradi.

[Rigel]

Raw Conversion (senza modificare NULLA da raw... ne sharpness ne NR)

Hai usato ACR o sbaglio?