Altre grosse novità per "compattonofili"!

[Tex]

Io posseggo la "Madre" di questa, la Fuji F30... (la "Nonna" di tutte è la F10...)
... ottima macchina ma seri limiti! Qui ne vedo finalmente uno superato!!
FINALMENTE IL 28 MM! (la F30 ha il solito schifo di 36 mm... )

5x 28-140 è VERY GOOD, su una compattina!

Quanto al Noise, vediamo che combinerà...la F50 non m'è piaciuta (Soft
e con artefatti... ma anche la F30 ne ha, se pur meno... )

12800 Fanno un po' ridere...forse saranno poco utilizzabili, così come
lo sono i 3200 Che fecero tanto scalpore nella F30... (la quale però
ha eccellenti 800 e buoni 1600! 2 anni e mezzo fa e su una compattina
era roba da URLO! )

ma è un segno dei Tempi... fra 5 o 6 anni usciranno compattine con
sensibilità simili a quelle della Nikon D3 di ora (non so se con la stessa resa,
ne dubito)

Gli ISO a 5 Cifre diventeranno usuali... e se anche faranno schifo,
significherà che i 1600 e i 3200 saranno ottimi e Noiseless, il che
è più che sufficiente per fare tante buone foto anche in condizioni
"Hard" di luminosità...

Cl.

Questa è la parte del progresso abbinato al consumismo che odio.
Ben vengano gli studi,gli upgrade sugli iso,portando le sensibilità a 5 cifre
ma non credo siano ancora una realtà,soprattutto sulle compatte.

Magari sarà anche figato fare una foto a 12000 iso ma a che qualità?

Il tutto per rendere il prodotto commerciale,accattivante.
Ma la colpa di chi è?
Di noi stronzoni che compriamo tutto a qualsiasi costo e facciamo impennare i prezzi.

Se ci fosse un black-out delle vendite per 1 mese vedi come abbassano la china.



Cmq ,discorso a parte, sembra una gran bella compatta.
Ha anche un buon 1/1.6" con SCCD HR

[C.R.]

Questa è la parte del progresso abbinato al consumismo che odio.
Ben vengano gli studi,gli upgrade sugli iso,portando le sensibilità a 5 cifre
ma non credo siano ancora una realtà,soprattutto sulle compatte.

Magari sarà anche figato fare una foto a 12000 iso ma a che qualità?

Il tutto per rendere il prodotto commerciale,accattivante.
Ma la colpa di chi è?
Di noi stronzoni che compriamo tutto a qualsiasi costo e facciamo impennare i prezzi.

Se ci fosse un black-out delle vendite per 1 mese vedi come abbassano la china.



Cmq ,discorso a parte, sembra una gran bella compatta.
Ha anche un buon 1/1.6" con SCCD HR

Sebbene sia vero che si sbandierano Gadget e Traguardi Tecnici come
specchietti per le Allodole nel marketing... è anche vero che il
progresso va avanti, E MENO MALE, dico io!!

Anni fa le compattine (sto parlando tipo del 1999-00) avevano spesso
100 e 200 ISO, E STOP... i 100 erano GIA' Rumorosi, i 200, da BUTTARE...

adesso 100 e 200 ISO sono pressochè perfetti QUASI ovunque!

Una Compattina che raggiunge i 12800 è importante non perchè è uno
specchietto per le Allodole o perchè i 12800 magari sono rumorosissimi ...
...ma perchè significa che il limite si alza!

Raggiunge i 12800? Vuol dire che molto probabilmente avrà i 3200 ottimi!
E scusame se è Poco!

Il progresso avanza. E anche grazie al marketing...

Cl.

[Tex]

Sebbene sia vero che si sbandierano Gadget e Traguardi Tecnici come
specchietti per le Allodole nel marketing... è anche vero che il
progresso va avanti, E MENO MALE, dico io!!

Anni fa le compattine (sto parlando tipo del 1999-00) avevano spesso
100 e 200 ISO, E STOP... i 100 erano GIA' Rumorosi, i 200, da BUTTARE...

adesso 100 e 200 ISO sono pressochè perfetti QUASI ovunque!

Una Compattina che raggiunge i 12800 è importante non perchè è uno
specchietto per le Allodole o perchè i 12800 magari sono rumorosissimi ...
...ma perchè significa che il limite si alza!

Raggiunge i 12800? Vuol dire che molto probabilmente avrà i 3200 ottimi!
E scusame se è Poco!

Il progresso avanza. E anche grazie al marketing...

Cl.

Posso arrivare a 30000 iso anche senza metterli nelle compattine tanto
per giustificare i prezzoni da paura.

Sarò un sentimentale,un rimbambito però veder ste compatte a 300 euro,
cioè le vecchie 600000 lasagne,me piagne il core.

Ed io tutto sono tranne che un tirchio o un salvadanaio vivente

Ben venga il progresso, ma sule!
Però sul come procediamo ho tanti dubbi.

[C.R.]

Posso arrivare a 30000 iso anche senza metterli nelle compattine tanto
per giustificare i prezzoni da paura.

Sarò un sentimentale,un rimbambito però veder ste compatte a 300 euro,
cioè le vecchie 600000 lasagne,me piagne il core.

Ed io tutto sono tranne che un tirchio o un salvadanaio vivente

Ben venga il progresso, ma sule!
Però sul come procediamo ho tanti dubbi.

Lo so... purtroppo questo non l'ho deciso io, ma è così....

e Cmq non devi ragionare in lire! Devi pensare che 600.000 lire di
allora...equivalgono come impatto a 600 EURO di adesso, anche se
il cambio dice circa 300...

Per una compatta BUONA, 300 non è un gran prezzo! E' giusto!

Ovviamente, mi aspetto che una compatta da 300 sia già qualcosa di
Notevole,e non una macchinetta alla Don Chuck Castoro che fa foto a 3.2 Mpx
rumorose già a 100 ISO partendo da 64 ISO.

Cl.

[Mau63]

Lo so... purtroppo questo non l'ho deciso io, ma è così....

e Cmq non devi ragionare in lire! Devi pensare che 600.000 lire di
allora...equivalgono come impatto a 600 EURO di adesso, anche se
il cambio dice circa 300...

Per una compatta BUONA, 300 non è un gran prezzo! E' giusto!

Ovviamente, mi aspetto che una compatta da 300 sia già qualcosa di
Notevole,e non una macchinetta alla Don Chuck Castoro che fa foto a 3.2 Mpx
rumorose già a 100 ISO partendo da 64 ISO.

Cl.

Aggiungo che proporzionalmente il costo delle fotocamere e altri "aggeggi" elettronici e non , si è proporzionalmente abbassato, perchè la mia prima digitale , una Fuji S 3000 solo 100 iso , e 6 x ottico (almeno quello) , l'ho pagata 350 ¤ + 75 ¤ di memoria da 128 ,

[Tex]

Lo so... purtroppo questo non l'ho deciso io, ma è così....

e Cmq non devi ragionare in lire! Devi pensare che 600.000 lire di
allora...equivalgono come impatto a 600 EURO di adesso, anche se
il cambio dice circa 300...

Per una compatta BUONA, 300 non è un gran prezzo! E' giusto!

Ovviamente, mi aspetto che una compatta da 300 sia già qualcosa di
Notevole,e non una macchinetta alla Don Chuck Castoro che fa foto a 3.2 Mpx
rumorose già a 100 ISO partendo da 64 ISO.

Cl.

Beh,sono quasi convinto che se uno spende 300 euro per una compatta
Fuji va sul sicuro.
Si mettessero in testa di far reflex farebbero un figurone.
Già la S5 credo sia un mezzone.

Cmq il fatto che 600.000 equivalgano a 600 euro è totalmente negativo.
E questo perchè noi siam rimasti con quelle 600.000 e non
siamo arrivati a 1.200.000 lire.

In parole povere, i prezzi si alzano a dismisura ma diventano un assurdo
se paragonati a 8 anni fa,al carovita attuale ed ai soldi che,attualmente,
entrano in media.

Prima un professore di liceo guadagnava 2.000.000(una miseria cmq
per il ruolo che rivestono....anche troppo per certi insegnantacci)
e poteva permettersi una Polo VW a 10.000.000...
Ora guadagna 1200 euro e la Polo costa 12000/14000 euro...
'nsomma e checasso!!


ciao bello

[C.R.]

Aggiungo che proporzionalmente il costo delle fotocamere e altri "aggeggi" elettronici e non , si è proporzionalmente abbassato, perchè la mia prima digitale , una Fuji S 3000 solo 100 iso , e 6 x ottico (almeno quello) , l'ho pagata 350 ¤ + 75 ¤ di memoria da 128 ,

...Lo dici a me? 4 anni e mezzo fa ho speso una cifra quasi
incredibile per una Fuji s7000 : 739 Euro!

Lo sai che ci compri ora? Una Nikon d40 con una lente e un'altra lente usata!

e la s7000, a confronto di una qualsiasi compatta di adesso, è la Clava
dell'uomo di Neanderthal...! Rumorosissima già a 200 ISO, con i 400
terribili e gli 800 utilizzabili solo a 3 Mpx

un par d'anni dopo di lei, uscirono le più avanzate 9500 e poi 9600...
che costavano molto meno! (mi pare 649 appena uscite...)

...per non parlare della 6500, la migliore di tutte loro, che costava
praticamente UN TERZO della s7000 appena uscita!

Ai tempi la s7000 era rivoluzionaria, era la migliore!! 12 mpx interpolati
(e non facevano sempre schifo! su certe foto funzionavano BENE!)
bracketing, Raw option, S.Macro a 1 cm.... era impressionante come
lo è ora questa appena uscita!! 35-210 mm facevano impressione...e
quasi nessuna aveva il "Wide"....

ma che Prezzo!! Costava 750 euro mentre le Reflex avevano prezzi
SEMPLICEMENTE SPAVENTOSI!! Non esistevano ancora le Reflex
"Consumer" , ma solo le professionali che sparavano minimo 1800- 2500 Euro!! (Delle grosse ancore da Barca tipo questa Full Frame dei tempi
di Ryu il Ragazzo delle Caverne : http://www.dpreview.com/reviews/spec...dak_dcs14n.asp
... iso massimi 640, e a dimensione ridotta 800 )


(Poi arrivò questa http://www.dpreview.com/reviews/spec...on_eos300d.asp
che rivoluzionò un po' tutto scendendo sotto i 1000 Euro... più
o meno nello stesso periodo della s7000 ... )

Cl.

[Mau63]

...Lo dici a me? 4 anni e mezzo fa ho speso una cifra quasi
incredibile per una Fuji s7000 : 739 Euro!

Lo sai che ci compri ora? Una Nikon d40 con una lente e un'altra lente usata!

e la s7000, a confronto di una qualsiasi compatta di adesso, è la Clava
dell'uomo di Neanderthal...! Rumorosissima già a 200 ISO, con i 400
terribili e gli 800 utilizzabili solo a 3 Mpx

un par d'anni dopo di lei, uscirono le più avanzate 9500 e poi 9600...
che costavano molto meno! (mi pare 649 appena uscite...)

...per non parlare della 6500, la migliore di tutte loro, che costava
praticamente UN TERZO della s7000 appena uscita!

Ai tempi la s7000 era rivoluzionaria, era la migliore!! 12 mpx interpolati
(e non facevano sempre schifo! su certe foto funzionavano BENE!)
bracketing, Raw option, S.Macro a 1 cm.... era impressionante come
lo è ora questa appena uscita!! 35-210 mm facevano impressione...e
quasi nessuna aveva il "Wide"....

ma che Prezzo!! Costava 750 euro mentre le Reflex avevano prezzi
SEMPLICEMENTE SPAVENTOSI!! Non esistevano ancora le Reflex
"Consumer" , ma solo le professionali che sparavano minimo 1800- 2500 Euro!! (Delle grosse ancore da Barca tipo questa Full Frame dei tempi
di Ryu il Ragazzo delle Caverne : http://www.dpreview.com/reviews/spec...dak_dcs14n.asp
... iso massimi 640, e a dimensione ridotta 800 )


(Poi arrivò questa http://www.dpreview.com/reviews/spec...on_eos300d.asp
che rivoluzionò un po' tutto scendendo sotto i 1000 Euro... più
o meno nello stesso periodo della s7000 ... )

Cl.

Posseggo una Yashica FX 2000 , del 1987 , pagata allora 265.000 £.

Ottima macchinetta ma tragicamente senza aiuto elettronico

MAF manuale , il classico "cinquantino" di serie , "click" che sembrava una fucilata , esposimetro a led rossi e verde + / - come riferimento.


La comprai dopo essere stato trascinato da un'amica a un corso di fotografia per "bischeri" , poi iniziai a scattare per imparare, ma tra il costo dei rullini , la stampa onerosa con tempistiche bibibliche , tralasciai il tutto solo per le vacanze, dove mi sputtanavo 50.000 - 70.000 £ di foto , anzi di scatti , perchè sono appena accettabili il 2% per mia incapacità, guardandole adesso

E' ancora funzionante , ma divora stranamente la mini batteria dell'esposimetro in pochi giorni , mentre prima ci facevo due anni con 200 - 250 foto......

[C.R.]

Posseggo una Yashica FX 2000 , del 1987 , pagata allora 265.000 £.

Ottima macchinetta ma tragicamente senza aiuto elettronico

MAF manuale , il classico "cinquantino" di serie , "click" che sembrava una fucilata , esposimetro a led rossi e verde + / - come riferimento.


La comprai dopo essere stato trascinato da un'amica a un corso di fotografia per "bischeri" , poi iniziai a scattare per imparare, ma tra il costo dei rullini , la stampa onerosa con tempistiche bibibliche , tralasciai il tutto solo per le vacanze, dove mi sputtanavo 50.000 - 70.000 £ di foto , anzi di scatti , perchè sono appena accettabili il 2% per mia incapacità, guardandole adesso

E' ancora funzionante , ma divora stranamente la mini batteria dell'esposimetro in pochi giorni , mentre prima ci facevo due anni con 200 - 250 foto......

L'altro giorno ho ripreso in mano dopo ANNI la vecchia Reflex Minolta 1973
di Papà con cui scattavo da ignorante in varie fasi della vita in cui mi
appassionai alla fotografia... (fiammata verso i 15 anni....poi verso i 18...
poi i 25...poi ora! Ma ora è più duratura nel tempo!!) ...minchia che
"Viewfinder"!!

....Però ho il VOLTASTOMACO di Pellicola e Rullini!! NON voglio più averci
a che fare!! Era uno dei motivi per cui mollavo la fotografia per mesi o
anche PER ANNI (fra una infatuazione e l'Altra... )!! Tutte quelle Spese...
Tutta quella seccatura di portarli al Laboratorio....

Vuoi mettere adesso la Post prod...? Il Laboratorio SONO IO!

Cl.

[alby65]

L'altro giorno ho ripreso in mano dopo ANNI la vecchia Reflex Minolta 1973
di Papà con cui scattavo da ignorante in varie fasi della vita in cui mi
appassionai alla fotografia... (fiammata verso i 15 anni....poi verso i 18...
poi i 25...poi ora! Ma ora è più duratura nel tempo!!) ...minchia che
"Viewfinder"!!

....Però ho il VOLTASTOMACO di Pellicola e Rullini!! NON voglio più averci
a che fare!! Era uno dei motivi per cui mollavo la fotografia per mesi o
anche PER ANNI (fra una infatuazione e l'Altra... )!! Tutte quelle Spese...
Tutta quella seccatura di portarli al Laboratorio....

Vuoi mettere adesso la Post prod...? Il Laboratorio SONO IO!

Cl.

Quoto
E poi su 36 scatti,4 o 5 buoni,e il resto pagato per niente!Ora ,quando e se voglio,stampo quello che mi piace e il resto lo cancello dal pc