(Raw converters) Sharpness e dettaglio : 2 Raw converter a confronto...

[C.R.]

su raw NIKON (D300, .NEF a 14 Bit non compresso... )

sono Nikon Capture Nx 2 (primo File) e il professionalissimo Capture One...(secondo)

da notare L'INCREDIBILE DETTAGLIO (è un crop) della cinghia di una serranda,
IN PARTICOLAR MODO CON CAPTURE ONE.

La lente è il Sigma 18-50



C.

[Sandro]

Cosa pensi Claudio di Lightroom della Adobe? Lo trovo un software altamente professionale e votato esclusivamente alla cura dell'immagine. Da quando uso quello, Fotoschioppo non lo adopero praticamente più.

Sandro

[C.R.]

Cosa pensi Claudio di Lightroom della Adobe? Lo trovo un software altamente professionale e votato esclusivamente alla cura dell'immagine. Da quando uso quello, Fotoschioppo non lo adopero praticamente più.

Sandro

ho provato un trial un annetto fa, non mi aveva entusiasmato...

C.

[Gibbo]

......a chi utilizza Capture NX o Photoshop consiglierei di leggere questo tutorial scaricabile anche in PDF che spiega Nitidezza e Maschera di contrasto con i due Software della Adobe.

http://www.nital.it/experience/nitidezza6.php

[4na]

capture nx2... la lentezza fatta programma...

cioè l'ho provato per carità sembra ben fatto ma sarà la scansione di un antispyware in atto ma i miei due giga di ram erano abb in difficoltà..

[C.R.]

capture nx2... la lentezza fatta programma...

cioè l'ho provato per carità sembra ben fatto ma sarà la scansione di un antispyware in atto ma i miei due giga di ram erano abb in difficoltà..

beh, col mio computer ne sono in difficoltà 4, di Gb di Ram... (con
Nx2)... la mia opinione è che presenta possibili notevoli Bugs di programmazione
su windows, che lo rendono estremamente lento su di esso... perchè dico così?

PERCHE' SU MAC E' VELOCE!

Sul Mac di mio fratello (2 Gb di Ram...) il Trial di Nx 2 è
abbastanza veloce, ieri sera ci ha convertito una abbondante serie
di raw .NEF che lo riguardavano, fatte da me, il Jpg a risoluzione massima
e compressione migliore possibile...con modalità Batch (più files fatti tutti
allo stesso modo...uno appresso all'altro...)... in poco tempo aveva
macinato 230 files!! Se lo facevo col mio, ce voleva na settimana...

Su windows si incarta da morire (Nx 2...) se deve fare una lunga serie di
operazioni su un singolo files, e intendo una per volta! Se a una foto cambi
solo profilo di colore o (per dire) cambi lum e contrasto E BASTA, è quasi
fulmineo... ma se DISGRAZIATAMENTE fai altre operazioni come la
pesantissima noise reduction in modalità "Qualità migliore".... la foto resta
nera o "coi pixelloni quadrati" per anche 3 minuti, mentre lui macina
faticosissimamente...

Dio che ne SCAMPI e LIBERI se poi cambi le dimensioni della foto...! non dico
per esportarla, ma passandola da visualizzazione al 100% a visualizzazione
"fit to screen" (per esempio... ) ...mamma mia... si pianta li 30-40-60
secondi , e sta li a macinare a vuoto, col l'immagine "bloccata" , il
computer rallentato, la CPU magari al 98%

"Capture One" è un ALTRO pianeta, da sto punto di vista!! gira veloce! al
massimo si prende 7-8 secondi di elaborazione, ma in genere meno...

...PERO' Nx 2 fa cose che capture one NON fa!! permette LOCALI
modificazioni delle foto, permette i fantastici U-point, ha una resa
INEGUAGLIABILE per i NEF! (Capture One lo frega in una cosa : SHARPENING!)

anche i precedenti capture Nx avevano spaventosi problemi di lentezza e
di "Piantarsi" sul mio computer... a volte mandavano tutto in crash al
punto da dover premere il tasto di "Reset"!! Una volta (Nx 1.3) si è
incartato così tanto che ci ha messo 8 minuti per elaborare una BANALISSIMA
modifica a un raw!!

ho lasciato la foto in elaborazione, sono andato al bagno (cosa lunga : cacca)
sono tornato.... e doveva ancora finire quella foto!! Ancora si vedeva a
"pixelloni" e con la Clessidra!!

Decisamente non va... andrebbe riscritto e ottimizzato...POSSIBILE che non
se ne sono accorti?!? E' un peccato mortale... E' IL MIGLIORE!!( per i NEF)...
MOLTO superiore ad ACR! (che non mi piace, personalmente... )

voglio dire, anche con un PC supercarrozzato, va malissimo!! Per postprodurre
mi bastano anche 2 min a foto, ma coi suoi terribili tempi morti diventano
anche 8-10-15 min a scatto!!!

Se fossi un pro non avrei micca sto tempo da perdere!!
(e guarda caso, i Pro c'hanno tutti il "Mac", chissà perchè!)

C.

[4na]

infatti credo tornerò alla versione 1.3

il 2, credo che per quel che mi riguarda, sia forse più tecnico di quel che mi serve...

mi accontenterò

[Giuliano62]

beh, col mio computer ne sono in difficoltà 4, di Gb di Ram... (con
Nx2)... la mia opinione è che presenta possibili notevoli Bugs di programmazione
su windows, che lo rendono estremamente lento su di esso... perchè dico così?

PERCHE' SU MAC E' VELOCE!

Sul Mac di mio fratello (2 Gb di Ram...) il Trial di Nx 2 è
abbastanza veloce, ieri sera ci ha convertito una abbondante serie
di raw .NEF che lo riguardavano, fatte da me, il Jpg a risoluzione massima
e compressione migliore possibile...con modalità Batch (più files fatti tutti
allo stesso modo...uno appresso all'altro...)... in poco tempo aveva
macinato 230 files!! Se lo facevo col mio, ce voleva na settimana...

Su windows si incarta da morire (Nx 2...) se deve fare una lunga serie di
operazioni su un singolo files, e intendo una per volta! Se a una foto cambi
solo profilo di colore o (per dire) cambi lum e contrasto E BASTA, è quasi
fulmineo... ma se DISGRAZIATAMENTE fai altre operazioni come la
pesantissima noise reduction in modalità "Qualità migliore".... la foto resta
nera o "coi pixelloni quadrati" per anche 3 minuti, mentre lui macina
faticosissimamente...

Dio che ne SCAMPI e LIBERI se poi cambi le dimensioni della foto...! non dico
per esportarla, ma passandola da visualizzazione al 100% a visualizzazione
"fit to screen" (per esempio... ) ...mamma mia... si pianta li 30-40-60
secondi , e sta li a macinare a vuoto, col l'immagine "bloccata" , il
computer rallentato, la CPU magari al 98%

"Capture One" è un ALTRO pianeta, da sto punto di vista!! gira veloce! al
massimo si prende 7-8 secondi di elaborazione, ma in genere meno...

...PERO' Nx 2 fa cose che capture one NON fa!! permette LOCALI
modificazioni delle foto, permette i fantastici U-point, ha una resa
INEGUAGLIABILE per i NEF! (Capture One lo frega in una cosa : SHARPENING!)

anche i precedenti capture Nx avevano spaventosi problemi di lentezza e
di "Piantarsi" sul mio computer... a volte mandavano tutto in crash al
punto da dover premere il tasto di "Reset"!! Una volta (Nx 1.3) si è
incartato così tanto che ci ha messo 8 minuti per elaborare una BANALISSIMA
modifica a un raw!!

ho lasciato la foto in elaborazione, sono andato al bagno (cosa lunga : cacca)
sono tornato.... e doveva ancora finire quella foto!! Ancora si vedeva a
"pixelloni" e con la Clessidra!!

Decisamente non va... andrebbe riscritto e ottimizzato...POSSIBILE che non
se ne sono accorti?!? E' un peccato mortale... E' IL MIGLIORE!!( per i NEF)...
MOLTO superiore ad ACR! (che non mi piace, personalmente... )

voglio dire, anche con un PC supercarrozzato, va malissimo!! Per postprodurre
mi bastano anche 2 min a foto, ma coi suoi terribili tempi morti diventano
anche 8-10-15 min a scatto!!!

Se fossi un pro non avrei micca sto tempo da perdere!!
(e guarda caso, i Pro c'hanno tutti il "Mac", chissà perchè!)

C.

hai notato che differenza !!!!!! ....
Mac nx2 la coppia perfetta , sto esaurendo il periodo di prova , credo che a breve lo prenderò