Si vero dietro c'è un lavoro immane...
Mi sono espresso male...
Lo "stupide" si riferisce alla mia soggettiva percezione delle classiche fotografie "da catologo" che, per quanto tecnicamente impeccabili, ritraggono spesso oggetti, persone o simboli che paiono tutti uguali e (a mio personale parere) un pò ridicoli...![]()
Mah, ho fatto una ricerca veloce per "glacier" (tanto per cambiare) su Dreamstime ed ho visionato le prime 20--25 pagine di risultato. Non vedo una grande qualità delle immagini.
Le solite panoramiche da cartolina e pochi spunti tematici. La presenza nordamericana è schiacciante e moltissime immagini sono ripetute oppure di una somiglianza incredibile, indice del fatto che, a fronte di un database vastissimo, la varietà geografica è bassa.
Quando ho tempo voglio fare anche altre ricerche
![]()
figurati che non avevi da scassare le balle anche a loro
ammazza che mosca tzè tzè che sei, allucinante!Nun te va bene
un palo .....!!!!
cmq le miniaturine delle foto di DT sono inadatte a giudicare la reale
qualità degli scatti... sono tipo 300 * qualcosa... "Fotolia" invece permette
uno zoom parziale fino al 75% di dimensioni della foto, in questo è MOLTO
migliore (in altre cose, meglio DT)
e poi, le foto stock spesso NON sono "bellissime", ma il criterio è che siano
per lo più "USEFUL", che servano a qualcosa.... capita che alcuni scatti
siano "brutti" ma che abbiano il valore che è richiesto da loro, mentre altri
scatti bellissimi vengono magari bocciati perchè inadatti al loro tipo di
vendita....
C.
![]()
"S'è la notizia fossi confermata sarò zio."
edit
questo messaggio è spam
Ultima modifica di Moderatore 9; 30/08/2012 alle 08:30
Ciao
Se vi occupate di fotografia di eventi (sportivi principalmente ma non solo) potete utilizzare www.FotoOut.it
In questo sito il meccanismo di vendita è completamente diverso dai vari stock e il prezzo di vendita viene deciso dal fotografo.
Ciao
verificare con ktools.net/photostore/
Segnalibri