...e sempre a proposito di Rumore...

**C.R.** · 01/12/2008, 14:37

Un articolo che chiarisce un equivoco / Errore che spesso ho fatto anche io...:

RIMPICCIOLIRE LE FOTO NON PROVOCA DIMINUZIONE (Significativa) DI RUMORE

http://blog.dpreview.com/editorial/2...mpling-to.html

così come il rumore è random ed è "multi-grani" a 15 mpx, così sarà anche
se ridotto a 5 mpx e così via...

SEMBRA essercene meno, con immagini più piccole, semplicemente perchè
i grani di rumore diminuiscono di dimensione e sembrano intaccare meno i
dettagli.

le curve, tests alla mano, dimostrano che NON c'è in realtà diminuzione
significativa!

giusto usando i raw, e parzialmente, e solo in certi "gradi di rimpicciolimento"...

quando le D300 mi fa foto troppo rumorose a 12 mpx full, applico varie
tecniche antinoise (spesso basta quello di Capture Nx, altrimenti posseggo
una copia comprata online di "NOISEWARE", lo consiglio, costa poco!)

e spesso , riduco la foto a 10, 8 o 6 mpx (cmq usabilissima anche per
stampe grandi...)

contrariamente a quel che pensassi, il Noise a quanto pare resta sempre la,
ma in molti casi la foto "rimpicciolita" è un VANTAGGIO immane... : il Noise
è meno visibile, i dettagli e la sharpness migliorano manco di poco!

Una foto un po' soft a 12 mpx è già sharpissima a 8 e 6

.... Secondo me, il vantaggio di avere macchine con molti mpx E' ANCHE
QUESTO... una foto schifosa a 12-24 mpx, rimpiccioliscila a 6 e va BENE!

C.