Esatto Snow,,
Barani è Meteoshield pro, Meteohelix pro e gli splendidi sensori vento, e così deve essere, lo standard non era un cattivo schermo, tutt'altro, ma non ha ragione di esistere, mi spiace essere stato parte attiva di questa decisione ma che reputo giusta
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Non ti devi dispiacere. Avete provato insieme ad offrire un'alternativa al Pro ad un prezzo inferiore, consentendo anche l'installazione di sonde non professionali. Il Meteoshield Pro è nato per un altro scopo e snaturarlo non ha portato ai risultati sperati. Evidentemente il Pro è stato progettato talmente bene da rendere complessa la creazione di un nuovo schermo; basta cambiare poco per cambiare molto il risultato finale, come fosse un auto di Formula 1 (scusate il paragone non meteorologico).
in poche parole il Standard non era al altezza del nome Barani....o forse un altro motivo sarebbe potuto essere il passaggio del Pro in un seccondo piano per quanto riguarda le vendite, xche si sa che sul Pro non si buttano molti, invece con il Standard era più a portata
invece cosi, se vuoi Barani o ti prendi il Pro o niente
Ultima modifica di bodo; 26/09/2019 alle 22:52
La prima che hai detto
Non è un problema di raffronti, lo standard è lontano dal pro come prestazioni e non è superiore ad uno schermo commerciale di alto livello
Barani è il pro, è un'azienda nata con quell'idea rivoluzionaria e con performance al top
Per certi versi mi sento in colpa, fu mia l'idea di fare un pro semplificato, più grande internamente e più economico
Mauro
Ultima modifica di capriccio; 27/09/2019 alle 06:50
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Barani non ha al momento a catalogo pluviometri di propria produzione
Il pluviometro che vedi nel sito, il SEB200 non è un prodotto Barani ma solamente commercializzato, è di buona qualità ed è prodotto da Pronamic
si tratta di un tipping spoon, costruzione in ASA
Professional rain and precipitation sensors with tipping bucket technology
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
@capriccio @Raffaello
Mauro finalmente ce l'abbiamo fatta...ringrazio te e gli altri per l'enorme pazienza ed esperienza sulla vostra pelle che serve a noi altri per scegliere bene.
Non ci credo manco io..
Ora, sarei quasi convinto di affiancare il WH32, con tutto il resto Ecowitt.
Chiedo... Ha molto senso cercare di fare o farsi fare un Wh32 con sonda esterna oppure ci si può accontentare di un Wh32 preso e messo dentro così come è?
Screenshot_20200414_112015.jpg
Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk
Complimenti per la scelta
il meteoshield pro da il meglio di se con sonde di modeste dimensioni ma il wh31/32 entra, anche se forzando un poco all'interno garantendo comunque ottime prestazioni
Ecowitt sta lavorando al sensore wh con sonda esterna, siamo nella fase di scelta dei layout interno ed esterno, quindi passerà ancora un po di tempo
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Segnalibri