Non ho una terza sonda. Sto facendo un confronto tra vecchio e nuovo ma purtroppo all'interno del vecchio c'è un WH31 intero.
Per ora il confronto è così fino a che non avrò un'altra sonda.
-------------------------
Raffaello Di Martino - IZ0QWM
http://www.kwos.it - https://www.facebook.com/kwos.it
Devo fare un ringraziamento pubblico a nome di Jan Barani a tutti gli assidui partecipanti di questa sezione, alcuni dei quali stanno veramente svolgendo un lavoro di assoluta qualità ed utilità.
Proprio per questo motivo sono state scelte alcune delle installazioni al momento più rappresentative, ovviamente previa autorizzazione dei relativi gestori, scelte sulla base della qualità dell'installazione e del tipo di confronto che queste consentono di avere con le più svariate tipologie di schermature.
Un grazie SPECIALE da Jan a: @bodo @ivano1370 @Kallo78 @Raffaello
vabbè, ci sono anch'io, come ultimo della lista
al momento sto preparando un sistema semiautomatizzato che mi consentirà di raccogliere più facilmente i dati che verranno poi inviati a Barani e presso l'Istituto Metrologico che ha curato progettazione e test del Meteoshield Pro, sempre alla ricerca di migliorarsi, laddove sarà possibile
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Oggi ho fatto una modifica alla postazione e ho deciso di smontare il mio primo meteoshield pro, installato nel luglio 2017
dopo 3 anni abbondanti di sole "strusciatine" esterne con un panno morbido volevo verificare, dopo una sommaria spolverata, quanto questi 3 anni avessero inciso sui materiali
Devo fare una premessa, la primissima serie di Meteoshield pro, la mia è una delle matricole più vecchie, aveva un problema, da tempo risolto, relativo alla ferramenta utilizzata, di bassa qualità, e lei ha lasciato i suoi segni
In termini di elicoidi direi che i 3 anni e 2 mesi non hanno minimamente modificato ne il colore originale, ne creato opacizzazioni o fenomeni di vetrificazione
ext.jpgext2.jpg
purtroppo c'è qualche segno sulla parte superiore, questo meteoshield cadde, per mia colpa nella tromba delle scale che portano al mio ufficio, non molte, una ventina di scalini, ma non è colpa sua
la parte inferiore evidenzia il problema delle barre filettate e dadi a cui accennavo prima, si può rimuovere con prodotti adeguati ma ho preferito fotografarlo nella sua attuale situazione
bottom.jpg
anche la staffa, ovviamente, ne ha risentito
bracket.jpg
Tutto sommato comunque devo dire che ha retto più che bene, e le prestazioni non hanno subito alcun degrado, domani verrà pulito accuratamente e tornerà in esterno, spero per altri 3 anni sempre in forma
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Sembrano aspetti da niente,ma 3 anni sono tanti!E i risultati sbalorditivi,sarebbe interessante vedere anche la situazione pulizia del sensore se hai possibilità di fare foto te ne saremo grati.
Il Davis dopo 6 mesi senza manutenzione è un cassonetto della spazzatura attaccato ad un palo invece e non parlo solo di sporcizia ma anche di deterioramento dell'aspetto cromatico e strutturale in termini di levigatura si sente al tatto e si vede a occhio.
Da questo punto di vista c'e' un abisso tra i 2 schermi.
Mi spiace @Nevizio non ho fatto foto al sensore perchè erano pochi mesi che era su, forse un anno, ed era pressocchè intonso, giusto una patina di polvere, l'ho pulito con una passata di panno senza pensare a fotografarlo prima
posso dirti però che, prima di lui, c'e stato un sensorpush per circa 2 anni, e quando lo smontai aveva solo polvere, null'altro
correggo la data di prima installazione, mi sono sbagliato, è stato installato il 12 aprile 2017, purtroppo tornerà all'esterno solo domani, oggi il tempo non consente lavori all'aperto
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Ciao a tutti, in queste ultime due settimane di alta pressione abbiamo avuto modo di effettuare svariati test sui MeteoShield Pro cercando di capire meglio le sue caratteristiche e risposte alle varie inclinazioni del moto apparente del Sole.
Qui di seguito una carrellata di immagini effettuate durante le prove.
WhatsApp Image 2020-10-28 at 21.44.55.jpegWhatsApp Image 2020-11-03 at 14.51.42.jpegWhatsApp Image 2020-11-14 at 17.18.32.jpegWhatsApp Image 2020-11-14 at 17.18.32 (1).jpegWhatsApp Image 2020-11-14 at 17.24.26.jpegWhatsApp Image 2020-11-14 at 17.24.26 (1).jpeg
Grazie a sensori termocoppia e infrarossi, è stato possibile misurare la temperatura di tutte le superfici in plastica, sia interne, che esterne e creare così un profilo termometrico di ogni sezione dello schermo.
Poi è stato confrontato con il RAD14, spostandolo in vari gradi di tilt (come ha già provato qualcuno) e con alcune modifiche tali da esasperare o bloccare alcune caratteristiche tipiche del MeteoShield Pro.
28-10-20.JPG30-10-20.JPG06-11-20.JPG
E' stato divertente mettere a confronto le temperature registrate nelle varie sessioni.
L'esercizio ha reso possibile la creazione di profilo di comportamento dello schermo solare da quando viene colpito dai primi raggi.
Tutti i dati sono stati condivisi anche con il produttore.
-------------------------
Raffaello Di Martino - IZ0QWM
http://www.kwos.it - https://www.facebook.com/kwos.it
Grazie Raffaello e complimenti a te e a chi ha contribuito a questo studio.
Sono onesto: non è stato semplice, a prima lettura, capire esattamente il risultato ottenuto.
Chiedo se possibile: senza scendere nei dettagli, si può dire se hai notato delle possibili aree di miglioramento e se si, ritieni possano rendersi fruibili agli utenti? Immagino dipenda dal produttore..
Grazie in anticipo
Ultima modifica di Kallo78; 14/11/2020 alle 19:02
Al momento non mi espongo con le piccole modifiche. Posso però dirvi di monitorare i sensori E-WH31_1 e E-WH31_4 sulla pagina:
Confronto stazioni meteorologiche - weather stations comparison - solar radiation shields comparison
confrontandoli con gli altri, ad esempio: E-WH31_3 ( MeteoShield Pro ), E-DP50 ( RAD14 ), E-WH31_2 ( RAD02 )
-------------------------
Raffaello Di Martino - IZ0QWM
http://www.kwos.it - https://www.facebook.com/kwos.it
Segnalibri