Barani Meteoshield

[capriccio]

Come accennato apro un post apposito, direi che si può lasciare aperto l'altro per approfondimenti vari sul marchio Barani.
di seguito alcune prime considerazioni di carattere generale, seguiranno poi post di aggiornamento dei risultati

Meteoshield mi è arrivato inuna robusta scatola rinforzata e adeguatamente sigillata, all'internolo schermo risulta adeguatamente protetto da eventuali danni derivanti da trasporto.
DSCN0004.JPG
Assieme allo schermo mi è stata fornita la staffa di supporto che si fissa sulla base inferiore dello schermo.La staffa, in acciaio verniciato bianco,verniciatura apparentemente molto robusta, è percorsa da nervature per una notevole rigidità, secondo me non necessarie grazie ad uno spessore veramente inusuale, sono circa 4mm di acciaio
DSCN0005.JPG
DSCN0006.JPG
Lo schermo è composto da 9 piatti anche se la definizione non è corretta, lo schermo è composto da circa 27 sezioni che vanno a formare un'elicoide, risulta difatti difficile lo smontaggio e ancor più il rimontaggio, al fine di ricostruire perfettamente la forma elicoidale, il posizionamento dei piatti sulle barre filettate necessita di grande attenzione e pazienza.
DSCN0013.JPG
Notare infatti, nella foto, quanto il seppur piccolo sensorpush, che misura circa 4x4x2cm,occupi totalmente in larghezza la camera interna, questo schermo nasce per l'utilizzo per sensori professionali, normalmente inglobati in contenitori cilindrici con diametri mediamente tra i 11 e i 18mm ,difatti, osservando la placca inferiore di chiusura notiamo un tappo a chiusura ermetica che permette il corretto posizionamento e fissaggio di tali tipi di sonde

DSCN0014.JPG
DSCN0010.JPG

La qualità generale dei materiali risulta di alto livello, tutta la viteria è in acciaio inox, la verniciatura esterna dei piatti appare visivamente lucida eal tatto priva di qualunque imperfezione.La verniciatura della parte interna degli schermi, più nello specifico delle alette interne, innero opaco, risulta altrettanto curata e apparentemente non facilmente scalfibile. Il montaggio del Sensorpush,grazie al fatto che le alette interne sono in materiale relativamente morbido, avviene comunque senza grossi traumi e senza modificare inalcun modo lo schermo originale.In realtà, il posizionamentoideale sarebbe in verticale e non inclinato come in foto, tale posizionamento è facilmente ottenibile, mettendolo in verticale il sensorpush entra perfettamente tra le alette senza necessità di piegarle, pertanto ho già allo studio un supporto a tubo che sfrutterà la predisposizione originale mantenendo il sensorpush in verticale ed esattamente al centro dello schermo.
DSCN0015.JPG
La stessa cosa dovrebbe essere fattibile senza grossi problemi anche con un sensore th davis dell'ultima generazione, mi riservo di provare questa modifica a breve.
DSCN0008.JPG
DSCN0007.JPG
Ora il Meteoshield andrà in test raffrontato alla vp2 e ad uno schermo davis 10 piatti passivo con un sensorpush gemello.
Installazione su prato,altezza 2mt, vp2 e meteoshield con identica esposizione
Aggiornerò man mano con i risultati di confronto

[Meteo Ballino]

Grazie! Veramente utile per noi! Attendiamo i risultati!

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

[capriccio]

Intanto alcuni dati di oggi giusto per un primo approccio

attuale sensorpush in schermo davis 10 piatti 18,1
attuale sensoprush in Meteoshield 17,7

già lo ritengo un buon risultato se consideriamo che non siamo in condizione di vento assente, al momento 6,4km/h da NW, quindi circa il doppio di quanto necessario a far andare "in crisi" un normale passivo

la vp2 al momento segna 17,8, anche se sono sempre più fermamente convinto che la vp2 "rubi" diversi decimi grazie a due scelte progettuali volute:

1 - il gruppo carcassa+pluvio mantiene costantemente protetti i piatti superiori
2 - il trasmettitore iss proietta un'ombra quasi costante sullo schermo e guarda caso proprio nella zona del sensore, la riprova è che il sensorpush attualmente nel 10 piatti, posizionato nello schermo della vp2 aveva dato risultati pressochè identici proprio perchè sfruttava i medesimi vantaggi

photo_2017-04-12_12-50-55.jpg

vorrei proprio vedere cosa accadrebbe togliendo il pluvio alla vp2 e spostando il box trasmettitore

[Meteo Ballino]

Intanto alcuni dati di oggi giusto per un primo approccio

attuale sensorpush in schermo davis 10 piatti 18,1
attuale sensoprush in Meteoshield 17,7

già lo ritengo un buon risultato se consideriamo che non siamo in condizione di vento assente, al momento 6,4km/h da NW, quindi circa il doppio di quanto necessario a far andare "in crisi" un normale passivo

la vp2 al momento segna 17,8, anche se sono sempre più fermamente convinto che la vp2 "rubi" diversi decimi grazie a due scelte progettuali volute:

1 - il gruppo carcassa+pluvio mantiene costantemente protetti i piatti superiori
2 - il trasmettitore iss proietta un'ombra quasi costante sullo schermo e guarda caso proprio nella zona del sensore, la riprova è che il sensorpush attualmente nel 10 piatti, posizionato nello schermo della vp2 aveva dato risultati pressochè identici proprio perchè sfruttava i medesimi vantaggi

photo_2017-04-12_12-50-55.jpg

vorrei proprio vedere cosa accadrebbe togliendo il pluvio alla vp2 e spostando il box trasmettitore

Già! Ipotesi plausibile secondo me! La Davis non avrà uno schermo immacolato però la struttura completa permette rilevazioni corrette.
Barani ottimo fino ad ora.

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

[FDV1988]

Intanto alcuni dati di oggi giusto per un primo approccio

attuale sensorpush in schermo davis 10 piatti 18,1
attuale sensoprush in Meteoshield 17,7

già lo ritengo un buon risultato se consideriamo che non siamo in condizione di vento assente, al momento 6,4km/h da NW, quindi circa il doppio di quanto necessario a far andare "in crisi" un normale passivo

la vp2 al momento segna 17,8, anche se sono sempre più fermamente convinto che la vp2 "rubi" diversi decimi grazie a due scelte progettuali volute:
photo_2017-04-12_12-50-55.jpg

vorrei proprio vedere cosa accadrebbe togliendo il pluvio alla vp2 e spostando il box trasmettitore

Il Davis 5 piatti è quasi ridicolo come gli schermi delle entry level commerciali..

Se gli togli quell'ambaradan intorno sovrastima, secondo me, di quasi 2 gradi..

Lo schermo serio è il pro della barani.. Senza inganni fa misure mostruose. Ormai ti leggo dappertutto e ti devo fare i miei complimenti.

[FDV1988]

Questo sarà il prossimo test, dw7714 già in preparazione
Di certo sarà all'altezza del meteoshield ma temo solo con ventilazione naturale sostenuta ;,

Il Davis 7714 a nudo contro un 5 piatti sempre Davis sarà sicuramente migliore.
Immaginiamo una VP2 con un 8 piatti sotto, sicuramente sarà migliore.

Di nulla!
lo faccio proprio perchè spero che oltre a me risultino utili agli altri
Per il 7714 vero, ieri ottima performance anche se dettata da una situazione particolare, purtroppo credo non sia la norma, difatti oggi, con sole intenso, buona ventilazione, e massima nelle ore centrali della giornata, i risultati sono i seguenti

minima vp2 19,9
minima meteoshield 20,04
minima 7714 20,1
massima vp2 28,2
massima meteoshield 27,82
massima 7714 28,4

il 7714 pertanto ha sovrastimato la massima di 0,2° rispetto alla vp2 e di ben ca. 0,6° rispetto al meteoshield

Se, in questa medesima situazione ci fosse stato L'ISS sia sulla 7714 che sul meteoshield non oso immaginare il distacco a sfavore della V2p

Grazie Morriz, purtroppo non è così, se rileggi il post per intero, e so che non è fattibile, noterai che ho puntualizzato che le favolose performances del 5 piatti della vp2 si devono alla sua progettazione, il gruppo pluviometro e il box trasmettitore mantengono costantemente ombreggiato lo schermo, ebbene questa ombreggiatura gli consente di mitigare gli effetti della radiazione diretta, è un trucco, un artifizio molto ben progettato, ma ciò che conta è che il risultato è sorprendente.

Potrei anche far la prova di ombreggiare il meteoshield, e a quel punto ...

Montare il 7714 al posto del 5 piatti ma nell'esatta posizione di quest'ultimo è invece una cosa molto intelligente, consente di ottenere gli stessi benefici del 5 piatti ma con uno schermo ben più performante.

Sono giunto a queste conclusioni anche effettuando la seguente prova:

5 piatti clone di quello della vp2 ma montato a se stante - ho ottenuto sovrastime anche importanti, segno che di per se, è un pessimo schermo

Sei fantastico

[capriccio]

Il Davis 7714 a nudo contro un 5 piatti sempre Davis sarà sicuramente migliore.
Immaginiamo una VP2 con un 8 piatti sotto, sicuramente sarà migliore.



Se, in questa medesima situazione ci fosse stato L'ISS sia sulla 7714 che sul meteoshield non oso immaginare il distacco a sfavore della V2p


Sei fantastico

Ti ringrazio, e sono contento che questi test siano utili
Mauro

[FDV1988]

Ti ringrazio, e sono contento che questi test siano utili
Mauro

Mauro, ho avuto mille passioni nella vita: acquari, fotografia, geografia, meteorologia. Un utente così utile non l'ho mai visto, e ne ho conosciuti di bravi è..
Non so se lo fai per lavoro o meno ma sei una persona più unica che rara. Complimenti davvero.

Dopodiché, ricollegandomi con intelligenza e spero furbizia, ai tuoi test di cui sopra.
Siccome il mito Davis VP2 mi è crollato, e siccome sono uno che guarda più alla sostanza che ad altro. Ho pensato a una soluzione che, in base ai tuoi esperimenti, dovrebbe essere idonea. Tralasciando per il momento la stazione meteo Barani, per la quale devo ancora capire la fattibilità, siccome ho potuto capire, e le tue parole ne sono state una condanna, che il grosso del lavoro sporco sulla Davis VP2 lo faccia l'apparato ISS che ombra in modo meschino, mio modo di vedere, lo schermo, perché allora, non lasciare il mio Davis 7714 (migliore sicuramente del 5 piatti) , poggiarci sopra il pluviometro ecowitt , e in cima all'asta mettere l'anemometro, tutto Ecowitt, con sensore WH32 (che non mi sembra male)

Che ne dici? Poggio il pluviometro sullo stesso punto dove lo schermo si aggancia al palo, faccio un lavoro pulito.



Ps: aggiungo una cosa ai tuoi meravigliosi confronti.. Secondo me i confronti vanno fatti schermo nudo Vs schermo nudo...
Gli ISS sono dei parasole che vanificano tutto. Un barani pro, con L'ISS sopra o con qualsiasi cosa che lo ombra, regostrebbe due gradi in meno del Davis VP2.. IMHO..

[Sun and Snow]

Questa è Certificata . http://www.basilicanovameteo.digitec...az=1&view=Real

La confronti con le Davis Instruments + Limitrofe , e vedi le differenze .

La mia è + - 0.1 Gradi

Soprattutto con la Davis Instruments di Parma Est Davis | WeatherLink - My Weather Page

​Fidati . Son trent'anni di Passione .

[capriccio]

Questa è Certificata . http://www.basilicanovameteo.digitec...az=1&view=Real

La confronti con le Davis Instruments + Limitrofe , e vedi le differenze .

La mia è + - 0.1 Gradi

Soprattutto con la Davis Instruments di Parma Est Davis | WeatherLink - My Weather Page

​Fidati . Son trent'anni di Passione .

si si ne sono sicuro, io non dico che la davis non è precisa ma che ottiene tale precisione con dei trucchi, pertanto non può essere considerata nel settore professionale, resta il top ma pur sempre amatoriale
35 anni anch'io, siamo coetanei