Bellissimo esempio, preciso e concreto.
Purtroppo la Davis s'è fissata ormai da 20 anni con questi sensori, che sono ottimi, sia chiaro, ma che forse non permettono di raggiungere le prestazioni di sensori di tipo I2C.
Domanda scottante: se Davis e Barani, in questo momento, costassero la stessa cifra e permettessero di misurare gli stessi parametri (tranne forse la radiazione UV che non ho visto nella Barani), tu quale compreresti?
Io sono ormai convinto del fatto che, se la mia Davis dovesse tirare le cuoia (spero funzioni per altri 10 anni ), comprerei la Barani e non un'altra Davis.
wow, stai tentando di mettermi in difficoltà?
in verità, se avessi le disponibilità economiche le avrei entrambi, così metto te in difficoltà
sono due approcci diversi, la davis ti permette di avere i tuoi dati in locale, ci puoi giocare, fare grafici, raffronti, storici, in maniera molto più semplice e intuitiva anche se, alla luce di alcune modifiche alla piattaforma Barani, la possibilità di "dirottare" i dati in altri modi sembra divenire una realtà sempre più concreta, e c'è chi ci sta lavorando.
come sai, oramai mi conosci, amo la ridondanza dei dati, e quindi, confermo, le tengo entrambe
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Esatto, sto cercando di metterti in difficoltà!
Si, ti conosco e ormai ho ben imparato da te quanto sia importante disporre di più strumentazione per essere sicuri della qualità dei dati.
Io non comprerò la Barani finché la Davis funzionerà; non ho la possibilità economica di fare quest'acquisto avendo già una stazione funzionante, anche se mi piacerebbe molto. Tra non molto inoltre dovrei cambiare residenza, il che mi permetterebbe anche di installarle entrambe, ma difficilmente lo farò.
L'acquisto della Barani avverrà soltanto nel momento in cui la Davis non dovesse più funzionare e quindi nel caso in cui avessi l'obbligo di acquistare una nuova stazione.
La Barani usa nativamente un sistema di trasmissione dati noto come LoRaWAN nato per trasmissioni di pochi dati a lunga distanza (piccoli trasmettitori fanno km) di cui esistono delle reti in Italia e in Europa cui ci si abbona. Rispetto ad un modem 4G il vantaggio è soprattutto il minor consumo e probabilmente una migliore copertura.
Sul fatto che la Davis sia l'impianto da 1000€ avrei un po' da ridire. Non per i sensori ma per alcune scelte di design un po' discutibili specialmente da quando sto leggendo un po' di roba e vedendo le foto degli interni.
Avevo parlato dei connettori
Questo è un sensore di vento venduto da Adafruit a 45$, guardate il connettore e il cavo.
1733-02.jpg
Ho visto le foto delle schede con i Sensirion. Se vedete le foto della sensirion e di altri produttori il sensore è isolato dal circuito stampato cui è collegato da un piccolo ponicello con le piste con i contatti. Sul Davis invece è attaccato al PCB e basta.
La console interna di visualizzazione scalda e il sensore di temperatura interna misura... il caldo prodotto dall'elettronica.
Ho letto che il firmware 3.x per le console ha bloccato volutamente i datalogger non originali mettendo su un sistema di autenticazione ridicolo bypassato in pochi giorni. Li si che hanno speso per implementarlo e per aggiungere componentistica.
Edit: il fatto che su uno schermo solare attivo venga usato un motorino a spazzole e non uno senza spazzole.
Vedo più innovazione in Barani che nella Davis, basta vedere lo schermo solare di nuova concezione. O questa stazione Meteohelix.
Sono assolutamente d'accordo che molte delle scelte fatte da Davis siano ampiamente discutibili ma mi chiedo, quale stazione oggi può offrire medesime prestazioni, medesima espandibilità, medesima facilità nella gestione di ricambi, facilità di manutenzione a un prezzo paragonabile ma con scelte tecniche più intelligenti e professionali?
Se esiste sarei felice di provarla
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Un'ultima domanda, che mi è sorta rileggendo i messaggi di ieri. L'anemometro abbiamo detto trasmetta in maniera separata rispetto alla Meteohelix grazie al suo modulo Sigfox o LaRaWAN, permettendo così un'installazione separata, magari su tetto. I dati trasmessi da meteohelix e anemometro possono essere in ogni caso visualizzati sulla stessa pagina del server o vengono create due pagine separate? Inoltre, non ho trovato sul sito barani, alle sezione anemometri, l'indicazione di quale sia l'anemometro da acquistare con la meteohelix. Potrei avere un'indicazione in tal senso?
Scusate ancora per le tante domande, ma essendo un prodotto relativamente nuovo e poco diffuso, non è semplice reperire queste informazioni altrove.
Ciao Snow,
purtroppo, al momento, le interfacce sono separate ma il tutto è solo relativo all'interfaccia ufficiale, le funzioni di forwarding che si stanno implementando dovrebbero poter consentire una gestione dei dati molto più versatile.
non trovi sul sito il nuovo meteowind iot perchè non è ancora pronta la versione definitiva, anche se dovremmo essere vicini
un datasheet forse non ancora definitivo del nuovo anemometro iot
https://www.instrumentchoice.com.au/...ind_Data_Sheet
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Segnalibri