Pagina 71 di 99 PrimaPrima ... 2161697071727381 ... UltimaUltima
Risultati da 701 a 710 di 983
  1. #701
    myMeteoNetwork Team L'avatar di capriccio
    Data Registrazione
    07/12/16
    Località
    Montemarciano (AN)
    Età
    60
    Messaggi
    7,020
    Menzionato
    154 Post(s)

    Predefinito Re: Stazione Barani Meteohelix IoT

    Citazione Originariamente Scritto da Kallo78 Visualizza Messaggio
    Assolutamente d'accordo. In attesa del grafico è il dato della media giorno che mi "stona"

    Inviato dal mio YAL-L21 utilizzando Tapatalk
    Anche lì nulla di anomalo, uno schermo meno reattivo ha tante sovrastime quante sottostime, spesso la loro entità è simile e appiattisce anche le medie

    Mauro
    MeteoNetwork
    Validazione stazioni amatoriali

    mauro.serenello@meteonetwork.it
    mauro.serenello@protonmail.com



  2. #702
    myMeteoNetwork Team L'avatar di capriccio
    Data Registrazione
    07/12/16
    Località
    Montemarciano (AN)
    Età
    60
    Messaggi
    7,020
    Menzionato
    154 Post(s)

    Predefinito Re: Stazione Barani Meteohelix IoT

    Marco, ho corretto il riepilogo tipo NOAA, cosa pensi/pensate?
    non vorrei fargli fare nulla di complesso, una schermata in grado di dare delle info generiche ma abbastanza riassuntive

    Schermata del 2020-04-22 09.21.46.jpeg

    grazie
    Mauro
    MeteoNetwork
    Validazione stazioni amatoriali

    mauro.serenello@meteonetwork.it
    mauro.serenello@protonmail.com



  3. #703
    Uragano L'avatar di Kallo78
    Data Registrazione
    09/12/11
    Località
    Rimini
    Età
    45
    Messaggi
    15,532
    Menzionato
    51 Post(s)

    Predefinito Re: Stazione Barani Meteohelix IoT

    Citazione Originariamente Scritto da capriccio Visualizza Messaggio
    Marco, ho corretto il riepilogo tipo NOAA, cosa pensi/pensate?
    non vorrei fargli fare nulla di complesso, una schermata in grado di dare delle info generiche ma abbastanza riassuntive

    Schermata del 2020-04-22 09.21.46.jpeg

    grazie
    Mauro
    Ottimo Mauro, io sulla parte di destra prevedrei il dato della pioggia e del vento meno quello della pressione

    Inviato dal mio YAL-L21 utilizzando Tapatalk

  4. #704
    myMeteoNetwork Team L'avatar di capriccio
    Data Registrazione
    07/12/16
    Località
    Montemarciano (AN)
    Età
    60
    Messaggi
    7,020
    Menzionato
    154 Post(s)

    Predefinito Re: Stazione Barani Meteohelix IoT

    Citazione Originariamente Scritto da Kallo78 Visualizza Messaggio
    Ottimo Mauro, io sulla parte di destra prevedrei il dato della pioggia e del vento meno quello della pressione

    Inviato dal mio YAL-L21 utilizzando Tapatalk
    cioè toglieresti proprio del tutto la pressione? o shifteresti pioggia e vento a destra?
    scusami non ho compreso benissimo, sarà che risento ancora della trasferta di ieri

    magari ti giro l'ods così correggi a tuo piacimento

    Mauro
    MeteoNetwork
    Validazione stazioni amatoriali

    mauro.serenello@meteonetwork.it
    mauro.serenello@protonmail.com



  5. #705
    bianconero2009
    Ospite

    Predefinito Re: Stazione Barani Meteohelix IoT

    buonasera a tuti
    una breve domandina sulla pressione che si legge sul dashboard della piattaforma della Barani
    sul mio leggo una PA corretta = 1014hpa
    cio' posto ho anche registrata la stazione su WU
    Personal Weather Station Dashboard | Weather Underground
    leggo un PA = 990 hpa
    come potrei visualizzare la pressione = 1014hpa
    grazie in anticipo buona fine giornata CIAO allmeteo.PNG

  6. #706
    bianconero2009
    Ospite

    Predefinito Re: Stazione Barani Meteohelix IoT

    Ok tutto risolto un sentito ringraziamento a @Raffaello x la cortesia
    oggi ho modificato posizioni Metroshfild e Meteohelix adesso su palo con staffa orizzontale distante circa 1mt50 dalle Vp2 - stessa altezza suolo erboso ... ho tolto x il momento la ventilata essendo buona ventilazione naturale continuo il monitoraggio buona serata CIAO
    Immagini Allegate Immagini Allegate
    Ultima modifica di bianconero2009; 23/04/2020 alle 17:56

  7. #707
    myMeteoNetwork Team L'avatar di Raffaello
    Data Registrazione
    19/05/09
    Località
    Scandriglia(RI)
    Età
    53
    Messaggi
    944
    Menzionato
    125 Post(s)

    Predefinito Re: Stazione Barani Meteohelix IoT

    Citazione Originariamente Scritto da bufera Visualizza Messaggio
    non so se è il topic adatto ma visto che si parla di confronti tra stazioni.....

    E' dato ormai per assodato che lo schermo solare più performante è quello che rileva le temperature massime più basse e le temperature minime più alte (ovviamente a parità di sensore).
    Pertanto vengono considerati poco perfermanti stazioni, tipo la VUE, le cui schermature tendono ad estremizzare i valori (massime più alte e minime più basse).

    Il mio quesito è.....Qual'è la soglia limite tra schermatura performante e reattività? Non può succedere che, a volte, una schermatura "considerata meno performante" in realtà, estremizza i valori, solo perchè avverte in modo più veloce anche minime oscillazioni termiche che, invece, la schermatura "scherma meglio" non riesce a rilevare?
    Ciao Bufera,
    hai colto nel segno. Tempo fa anche io decisi di costruire uno schermo solare che riuscisse a schermare al massimo, fregandomene della reattività. Volevo vedere fino a che punto si poteva arrivare. Purtroppo però, se si scherma troppo, si rischia di sovrastimare perché si crea una micro-atmosfera non rispondente di ciò che accade all'esterno.
    Quello che succede quindi, con gli schermi a doppia camera come la Meteohelix se non la si fa bene, è che la temperatura non soffre di errori radiativi ma l'umidità non va via o è sempre maggiore rispetto all'esterno.
    Si nota quindi una certa inerzia nel rilasciare l'umidità.
    Il mio schermo chiamato S.T.R.E.S. era nato con questo intento, poi, pian piano, sono stato costretto ad apportare modifiche creando degli "spiragli con il mondo esterno" per favorire gli scambi di aria.

    Insomma...una buona schermatura deve essere in grado di generare sul sensore una reattività tale da non farsi sopraffare dagli errori di radiazione e nemmeno essere così tanto schermante da evitare che l'umidità possa ristagnare.

    Vai sul mio grafico comparison e seleziona solo:WS80, WS80-Corr e TH2E (schermo ventilato)
    Ti accorgerai degli errori della WS80
    -------------------------
    Raffaello Di Martino - IZ0QWM
    http://www.kwos.it - https://www.facebook.com/kwos.it

  8. #708
    bianconero2009
    Ospite

    Predefinito Re: Stazione Barani Meteohelix IoT

    Aggiornamento 24.04.2020 ore 16.00
    vp2 temp 22°9 C
    meteohelix temp 22°5 C
    vento debole 11km/h
    meteosheild con chip sht31 temp 22°8
    con radiazione 652 w/m2

    pagina web confronto satzioni :
    http://meteohelix57sgz.franceserv.co...mparaison.html


    Capture1-horz.jpg
    Ultima modifica di bianconero2009; 24/04/2020 alle 15:36

  9. #709
    bianconero2009
    Ospite

    Predefinito Re: Stazione Barani Meteohelix IoT

    come si comporta la davis e il meteosheild entrambi con chip sht31 installato ?
    sembra che il confrontro tra le schermature sia alla "pari" x lo sottoscritto !
    grazie ciao

    https://admin.meteobridge.com/5c81a2...art=D1&stop=D0

  10. #710
    myMeteoNetwork Team L'avatar di capriccio
    Data Registrazione
    07/12/16
    Località
    Montemarciano (AN)
    Età
    60
    Messaggi
    7,020
    Menzionato
    154 Post(s)

    Predefinito Re: Stazione Barani Meteohelix IoT

    Citazione Originariamente Scritto da bianconero2009 Visualizza Messaggio
    come si comporta la davis e il meteosheild entrambi con chip sht31 installato ?
    sembra che il confrontro tra le schermature sia alla "pari" x lo sottoscritto !
    grazie ciao

    https://admin.meteobridge.com/5c81a2...art=D1&stop=D0
    molto bello il link, ma non mi è chiara una cosa, al momento il test riguarda la vp2 ventilata o passiva?
    il meteoshield è la versione pro? il 31 come è montato nel meteoshield, è un sensore singolo?

    grazie
    Mauro
    MeteoNetwork
    Validazione stazioni amatoriali

    mauro.serenello@meteonetwork.it
    mauro.serenello@protonmail.com



Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •