MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Marco, ho corretto il riepilogo tipo NOAA, cosa pensi/pensate?
non vorrei fargli fare nulla di complesso, una schermata in grado di dare delle info generiche ma abbastanza riassuntive
Schermata del 2020-04-22 09.21.46.jpeg
grazie
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
buonasera a tuti
una breve domandina sulla pressione che si legge sul dashboard della piattaforma della Barani
sul mio leggo una PA corretta = 1014hpa
cio' posto ho anche registrata la stazione su WU
Personal Weather Station Dashboard | Weather Underground
leggo un PA = 990 hpa
come potrei visualizzare la pressione = 1014hpa
grazie in anticipo buona fine giornata CIAO allmeteo.PNG
Ok tutto risolto un sentito ringraziamento a @Raffaello x la cortesia
oggi ho modificato posizioni Metroshfild e Meteohelix adesso su palo con staffa orizzontale distante circa 1mt50 dalle Vp2 - stessa altezza suolo erboso ... ho tolto x il momento la ventilata essendo buona ventilazione naturale continuo il monitoraggio buona serata CIAO
Ultima modifica di bianconero2009; 23/04/2020 alle 17:56
Ciao Bufera,
hai colto nel segno. Tempo fa anche io decisi di costruire uno schermo solare che riuscisse a schermare al massimo, fregandomene della reattività. Volevo vedere fino a che punto si poteva arrivare. Purtroppo però, se si scherma troppo, si rischia di sovrastimare perché si crea una micro-atmosfera non rispondente di ciò che accade all'esterno.
Quello che succede quindi, con gli schermi a doppia camera come la Meteohelix se non la si fa bene, è che la temperatura non soffre di errori radiativi ma l'umidità non va via o è sempre maggiore rispetto all'esterno.
Si nota quindi una certa inerzia nel rilasciare l'umidità.
Il mio schermo chiamato S.T.R.E.S. era nato con questo intento, poi, pian piano, sono stato costretto ad apportare modifiche creando degli "spiragli con il mondo esterno" per favorire gli scambi di aria.
Insomma...una buona schermatura deve essere in grado di generare sul sensore una reattività tale da non farsi sopraffare dagli errori di radiazione e nemmeno essere così tanto schermante da evitare che l'umidità possa ristagnare.
Vai sul mio grafico comparison e seleziona solo:WS80, WS80-Corr e TH2E (schermo ventilato)
Ti accorgerai degli errori della WS80
-------------------------
Raffaello Di Martino - IZ0QWM
http://www.kwos.it - https://www.facebook.com/kwos.it
Aggiornamento 24.04.2020 ore 16.00
vp2 temp 22°9 C
meteohelix temp 22°5 C
vento debole 11km/h
meteosheild con chip sht31 temp 22°8
con radiazione 652 w/m2
pagina web confronto satzioni :
http://meteohelix57sgz.franceserv.co...mparaison.html
Capture1-horz.jpg
Ultima modifica di bianconero2009; 24/04/2020 alle 15:36
come si comporta la davis e il meteosheild entrambi con chip sht31 installato ?
sembra che il confrontro tra le schermature sia alla "pari" x lo sottoscritto !
grazie ciao
https://admin.meteobridge.com/5c81a2...art=D1&stop=D0
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Segnalibri