Data Logger Storage Capacity
This is the amount of time it takes to completely fill the archive memory:
Archive Interval
Setting
Data Storage Capacity
(time to fill memory)
1 Minute
1.7 days (42 hours, 40 minutes)
5 Minute
8.8 days
10 Minute
17.7 days
15 Minute
26.6 days
30 Minute
53.3 days
60 Minute
106.7 days
120 Minute
213.3 days
Data is not erased from the archive when you download. The Vantage Pro and Vantage Pro2 consoles are smart enough to send only the data accumulated since the last time you downloaded. The data remains in the data logger as a backup until you intentionally clear the memory, reset the archive interval, or the archive memory is full.
Since this backup data is stored on the logger, you can restore edits you have made near the end (the more recent data) of the database. Delete the last records from the database file and download again. If you want to see how many records are stored in the archive memory, download into an empty database. The entire archive is downloaded
Stazione Meteo Mirandola-Modena (Ponte Alto)
No burian, no party!
Aspetto Weikoff e l'Orso da anni: il 2016 sarà quello giusto!
Davis Pro http://sacilemeteo.it
Davis Pro http://campagnola.altervista.org/davis/
Davis Vue http://solaresacile.altervista.org/davis/
Il datalogger Davis è rimasto tale e quale dai primi modelli di VP1 (dai primi anni 2000). Se allora la capacità del datalogger poteva essere sufficiente, adesso sicuramente non lo è più.
Secondo me la memoria potrebbe (e dovrebbe) essere almeno decuplicata senza peraltro avere grandi aumenti di costi di produzione.
Chissà, forse nell'after market potrebbe essere già disponibile un datalogger potenziato Davis compatibile
Ultima modifica di carlo cantoni; 30/12/2010 alle 08:41
Carlo Cantoni Viterbo. Staz Davis VP2 + Davis DW6382.
sito web: http://www.viterbonordmeteo.it/
staz online: http://www.viterbonordmeteo.eu/WDL.html
strumentazioni: http://www.viterbonordmeteo.it/strumentazioni.htm
Se la memoria fosse nella consolle potrebbe essere possibile cambiare un chip di memoria per espandere la capacità del datalogger standard. Solo che il gingillo costa caro e dubito che qualcuno si sia messo a provare (magari senza schemi elettrici sotto gli occhi) per provare se funziona. Anche in questo, si potrebbe chiedere al produttore. Ma temo che la risposta sia che la memoria è nel datalogger (hardware e software proprietario, non modificabile, non si può neanche aprire).
Se con un chip da 20 euro (e ormai grandi quantitativi di memoria costano quattro soldi) si potesse anche solo raddoppiare la capienza, ne varrebbe la pena.
Molto curioso, però, che fra i datalogger di temperatura, la memoria disponibile sia tendenzialmente scarsetta e i modelli che tengono 3-4-500 giorni di dati siano piuttosto costosi (alcuni oltre 250-280 euro). Probabilmente il mercato ha mangiato la foglia capendo che l'autonomia di memorizzazione è desiderata dall'acquirente e ci marcia. Infatti, ribadisco, un chippetto di memoria in termini di costo industriale costa una pipa di tabacco. Potrebbero fare strumenti che memorizzano 5 anni per poco più di quelli che memorizzano 40 giorni. E' una scelta farli "alzheimer".
Segnalibri