Buongiorno a tutti, da pochi giorni ho installato la mia nuova stazione DVP2 acquistata da Meteosystem ed e dotata del nuovo sensore di temperatura/umidità ed é già presente il nuovo pluviometro Aerocone. Volevo ora chiedervi qualche parere sull'installazione che ho effettuato; sono dovuto ricorrere a qualche compromesso dato che l'anemometro volevo montarlo sul tetto e il blocco ISS a terra per rispettare il più possibile le norme OMM. In questa pagina potete trovare le foto del posizonamento: http://my.meteonetwork.it/station/ero340/
Che ve ne pare? Preannuncio che ovviamente il pluviometro é in bolla e che i sensori sono a due metri dal suolo erboso. Mentre facevo l'iscrizione della stazione on line mi é comparsa una tabella con le norme da rispettare per l'inserimento della stazione nella rete e ho letto che sensore di temperatura / umidità andava bene a una distanza minima di 3 metri da ostacoli verticali. Per il pluviometro sono tranquillo, non ci sono ostacoli che ne impediscano il giusto funzionamento. Per quanto riguarda i sensori di temp./umid. che ne dite? Consigli? Grazie
Molto cemento nei pressi del gruppo sensori, avrei spostato il tutto più a centro giardino, mi pare che spazi ce ne siano per un bel palo opportunamente interrato
l'anemometro è parzialmente disturbato dal palo di supporto, sarebbe necessario spostarlo in alto, al disopra dell'ultima parabola
ciao
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Vedo, anche se dalle foto non è semplice valutare le distanze, comunque se meglio non è possibile....
un giorno che vorrai migliorare il posizionamento dell'anemometro e rendere più pulita l'installazione sarebbe auspicabile aggiungere un ripetitore wireless per l'anemometro e spostare il sensore del vento nel punto più alto del palo attuale
ciao
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Traggo spunto da questo caso sul posizionamento dell'anemometro che qui forse, se spostato in cima al palo risentirebbe di turbolenze dalla parabola troppo vicina se non venisse abbassata.
Nei casi in cui l'anemometro venisse posto non in cima ad un palo di sostegno ma a metà strada, per ovviare ai disturbi dati dal palo stesso non basterebbe un inserto a U tipo questo per distanziarlo di almeno 5 lunghezze? Il problema non verrebbe così annullato o comunque reso impercettibile dall'anemometro?
Io la penso come te.....secondo me andrebbe bene....comunque grazie a tutti, ho già trovato una posizione che rispetta le norme OMM a pieno, magari un po' di meno per l'anemometro dato che dovrò installarlo insieme al blocco ISS, ma sicuramente la stazione che possiedo sarà più valorizzata con la nuova installazione.
Segnalibri