Riguardo la calibrazione, ho letto su un forum francese a cui indirizzava qui un utente che si puo' calibrare agendo su una vite che dovrebbe essere simile a quella presente sulla bascula "doppia", anche se non ho ben capito dove sia posizionata...
E' sotto al contrappeso. Bisogna svitare la vite che tiene la bascula, ruotarla sottosopra e si vede una vita a testa esagonale raggiungibile solo con una chiave a tubo. Io ho il nuovo pluviometro da alcuni mesi, raffontato con uno manuale ovviamente sottostimava, così l'ho calibrato agendo su quella vite. Svitandola si aumenta la stima, facile perché avendo una sola vite anziché due non si impazzisce.
Riguardo alle verifiche è presto per dirlo, è piovuto 4 volte da quando l'ho montato. Le prime 3 mi sono servite per la calibrazione, alla quarta (ieri) tutto OK. Ma per dirti se è affidabile servono altre piogge!
Ultima modifica di Stefano G; 22/04/2020 alle 17:03
Ok, grazie mille !
Due cose se possibile:
- riesci a fare una foto della chiave a tubo necessaria ?
- hai verificato con la siringa ora (ovvero dopo aver modificato la taratura) a quanti ml scatta la singola bascula, in modo da avere un primo dato su cui ragionare ?
Grazie ancora
Per la foto della chiave nessun problema, più tardi la pubblico.
Prova siringa: tarato come era di fabbrica scattava a 4,3 ml e sottostimava. Alla fine delle mie prove comparative con il pluviometro manuale, salvo correzioni ulteriori da apportare, dopo l'ultima correzione lo scatto avviene a 3,7 ml buttando l'acqua goccia a goccia direttamente sulla bascula, senza imbuto montato.
Dato che ho segnato la vite di taratura, ti posso dire che l'ho svitata in totale di mezzo giro (180°)
Ecco la chiave, l'unica tra quelle che ho in casa che mi ha permesso di accedere alla testa della vite. La mia chiave è doppia (6x7) ma serve l'esagono da 7 mm, con la classica bussola da cricchetto non sono riuscito perché era troppo corta e la vite è in una sorta di cilindro di plastica che la circonda.
IMG_20200422_202834064.jpg
Perfetto, grazie mille !
Se puoi, in caso di piovute, aggiorna il thread con le comparazioni: son curioso di vedere i risultati (magari con diverse tipologie di peggioramento) e se poi tiene una certa "linearita'" nel tempo (non come a volte con la doppia bascula che, come gia' segnalato anche a altri, dopo un tot di tempo pare andare alla deriva con la taratura, senza alcun apparente motivo... )
E anche con la pioggia caduta tra ieri e stanotte, con un rate leggermente maggiore di quello della scorsa occasione, ho registrato un valore assolutamente in linea con il pluviometro manuale: 12,4 mm.
Come già esposto molte volte, concordo anch’io. Prendo un periodo che ritengo rappresentativo e valuto quanto mediamente si scosta il TFA manuale con la Davis, se noto una tendenza sistematica agisco sulle viti sapendo che un giro è il 6% (mi pare ora), per qualche mese restano abbastanza allineati, poi vacci a capire il motivo se è la brina, la muta stagionale, la luna o cos’altro, dopo l’inverno sottostima sistematicamente di un -5/-10% rispetto quella taratura. Anche quest’anno l’ho notato, e forse settimana prossima tocco le viti.
Anzi, quest’anno l’ho beccato sul fatto con i diluvi in dicembre, da aprile ad ottobre era soddisfacente, poi ha iniziato a calare.
Nei mesi che non sono allineati con il manuale applico un fattore di scala sulle misure, non vedo altre soluzioni, ma questo non è possibile nel software weatherlink e quindi online non si nota questo affinamento, ho un database separato su WSWIN che fa stato per tutte le mie analisi climatiche.
Il paradosso è che si dimostra più affidabile il pluviometro di una piccola Irox che nemmeno è in bolla e che non pulisco dal 2016...
Come non quotarti??
purtroppo, l'ho sempre detto, il pluviometro è la parte meno riuscita della vp2, un vero incubo
la mia l'ho tarata più volte e il risutato è stabile solo per poco, poi anche il mio tende a dare risultati sconcertanti, purtroppo non sono i costi che fanno un semplice pluviometro a bascula migliore o peggiore, a meno di non andare su prodotti realmente professionali, cosa che quello della vp2 non è
il mio ecowitt da 40 euro, con tipping spoon, quindi bascula singola, risoluzione 0,1mm e area di raccolta maggiore di quella della vp2 va spaventosamente meglio e sta a braccetto da mesi con un deltaohm che costa 20 volte tanto
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Segnalibri