si, concordo.
E' più importante l'archivio del datalogger, tuttavia sarebbe utile modificare anche i valori in consolle (oltre a quelli pluviometrici) visto che per la pubblicazione dei dati real-time a volte si utilizzano i tag html presenti in WeatherLink e che prendono i valori dalla consolle, come faccio ad esempio per la mia home-page.
Soprattutto ritengo scomodo non poter modificare dallo stesso software il dato mensile (si può come detto per l'annuale), utile nel caso ad esempio sono fuori casa ma con la possibilità di accedere da remoto al pc, tipo con TeamViewer.
Nuovo sito: Meteosfera
Reti: MNW - WU - Sup.
"Colui che segue la folla non andrà mai più lontano della folla. Colui che va da solo sarà più probabile che si troverà in luoghi dove nessuno è mai arrivato" (Albert Einstein)
Lo voglio subito! Mannaggia alle calibrazioni ad arlecchino effettuate sulla mia VP2. Avevo seguito alla lettera consigli e documentazione e adesso alla prima vera sciroccata da mesi mi trovo con uno strumento che sovrastima di un buon +15% sul pluvio manuale oltre un determinato quantitativo (e su 200 mm non sono bazzecole). Comunque procederó forzatamente con una compensazione software. Poi però all'opposto credo che ci sia parecchia strumentazione che sottostima anche di un buon -20/-30% rispetto la realtà senza che nessuno lo noti più di tanto e poi dipende sempre da tutto, non c'è nemmeno una costanza... dunque siamo sulla stessa barca tutti con questi pluviometri delle VP2. Credo che con i tipping bucket l'ideale sia avere mediamente una strumentazione tarata a spanne che però può tranquillamente variare tra -10 e +10% ad ogni perturbazione. Non si può pretendere di più credo attualmente.
Stazione Davis Vantage Pro 2
Hai ragione, questo purtroppo è un limite di questa metodologia di rilevamento, imprecisa per concezione e credimi, avendo la fortuna di utilizzare un pluviometro professionale con medesimo sistema, ti garantisco che la precisione non esiste neanche a quei livelli.
come ho già avuto modo di dire in passato le precipitazioni sono uno dei parametri più difficili da misurare correttamente, perlomeno se si richiede un sistema automatizzato, se manuale, con un buon pluviometro da almeno 200cm2 ben posizionato si può avere una discreta precisione ma con la scocciatura di dover verificare manualmente ogni singolo evento, un sistema automatizzato di pari precisione non esiste, a meno che non ci rivolgiamo ai sistemi a pesatura, ma i costi li relegano in campi professionali di alto livello.
Anche i sistemi a pesatura, comunque, hanno alcuni limiti nella precisione, pertanto l'optimum, ad oggi, resta solo il ground level manuale, per chi se lo può permettere
speriamo che questo nuovo tipping spoon perlomeno migliori le performances, ho ottimi ricordi della mia vue in termini di precisione, solo che fino a gennaio, se va bene, non ci saranno i kit di upgrade
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Concordo. La precisione di lettura nei pluviometri a reed-switch con bascula, dipende da tanti fattori:
Alcuni esterni al pluviometro: vento, rain rate, tipo di precipitazione, schermi antivento, altezza da terra
ed altri interni che dipendono da come è stato costruito: velocità di rientro da battuta, velocità di lettura del reed-switch, tipo di reed-switch, dimensione dell'imbuto, eventuale correzione digitale o meccanica per sopperire alle dimensioni non standard dell'imbuto
Un bel documento da leggere se si è appassionati di strumentazione ed in particolare di pluviometri, è il report di comparazione che si è avuto a Vigna di Valle ReSMA per conto del WMO:
WMO Field Intercomparison of Rainfall Intensity Gauges WMO/TD-No.1504…
-------------------------
Raffaello Di Martino - IZ0QWM
http://www.kwos.it - https://www.facebook.com/kwos.it
beh dal punto di vista sensori direi che andrebbe bene così mentre su altre cose si potrebbero fare ancora delle migliorie come per esempio un sistema si assemblaggio ulteriormente semplificato per la pulizia/manutenzione
lato consolle un restyling come design , magari con un display leggermente più grande ma eviterei come la peste schermi a colori costosi ed inutili così come eviterei il touch screen e manterrei i tasti fisici
lato elettronica cercherei di integrare nella consolle tutte le funzionalità "smart" e di connettività oramai tipiche di tutti i dispositivi di nuova generazione
insomma un DAVIS 3.0 sarebbe anche ora di presentarla
concordo quasi per intero, ma anche sul gruppo ISS qualche miglioria non sarebbe male, come ad esempio coppette un pochino più grandi per l'anemometro.
In generale, non sarebbe male anche una completa indipendenza dei sensori con schede di trasmissioni per ciascuno, tale da consentirne la separazione senza l'uso di prolunghe o ripetitori.
Il gruppo ISS cosi com'è condiziona un pò questo aspetto, tempo fa io ed un amico volevamo separare il pluviometro dallo schermo in modo da montare il primo in terrazzo ed il secondo a 2 metri dal suolo, ma non è stato possibile perchè ad esempio manca anche una prolunga adatta per il pluviometro, a differenza dell'anemometro.
Tornando al nuovo pluviometro, attendo con un certo interesse novità in merito, specie per un'eventuale upgrade dal vecchio sistema a bascula.
Nuovo sito: Meteosfera
Reti: MNW - WU - Sup.
"Colui che segue la folla non andrà mai più lontano della folla. Colui che va da solo sarà più probabile che si troverà in luoghi dove nessuno è mai arrivato" (Albert Einstein)
Sì certamente altre migliorie sono sempre possibili diciamo che il progetto di fondo è già molto buono e andrebbero fatti piccoli ritocchi verso una migliore integrazione con SW , APP e connettività
ritocchi eccessivi potrebbero portare ad un incremento di prezzo non più accettabile per la clientela quindi meglio andarci con i piedi di piombo e non stravolgere tutto
Ma quindi questo nuovo tipping spoon dovrebbe arrivare a gennaio circa in Italia? E poi, bisogna acquistare un ISS nuovo per averlo o la sostituzione la forniscono automaticamente i rivenditori?
"All truths are easy to understand once they're discovered. The point is to discover them." ~ Galileo Galilei
Fondatore di Centro Meteorologico Bolognese
Sito di Centro Meteorologico Bolognese: https://centrometeobolognese.com/
Sito personale: https://martinmb.wixsite.com/*******martinmb
Stazione meteo: http://www.meteosystem.com/dati/sanchierlo/index.php
Così Martin mi è stato riferito da Davis, poi non so se le tempistiche saranno rispettate o meno
non è necessario sostituire l'iss, il kit di upgrade si applica agli iss attuali, ovviamente man mano che i magazzini si svuoteranno arriverà un momento in cui chi ordinerà una vp2 la riceverà già con il nuovo tipping spoon
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
"All truths are easy to understand once they're discovered. The point is to discover them." ~ Galileo Galilei
Fondatore di Centro Meteorologico Bolognese
Sito di Centro Meteorologico Bolognese: https://centrometeobolognese.com/
Sito personale: https://martinmb.wixsite.com/*******martinmb
Stazione meteo: http://www.meteosystem.com/dati/sanchierlo/index.php
Segnalibri