Allora, i primi consegnati in Usa sono installati e in attesa delle prime piogge, che dovrebbero già esserci da domani
un paio di utenti confronteranno il nuovo single spoon con una vp2 tradizionale, altri con pluviometri manuali stratus, attendiamo i risultati, il kit non è ancora disponibile per noi, speriamo lo sia a breve, semprechè i risultati siano soddisfacenti
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Di eventi ce ne vorranno molti prima di giudicare, ma pare che i primi test stiano dando risultati positivi, a raffronto con pluvio manuale stratus (CocoRaHs)
1° evento vp2 con single spoon 0,24 inches pari a 6,0 mm
CoCoRaHs 0,23 inches pari a 5,8 mm
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Non buone notizie
le prestazioni del nuovo tipping spoon sono ottime,e, tranne un caso, un utente che ha notato in certe condizioni una sovrastima rispetto al manuale di riferimento, gli altri confermano che, sia con eventi di pioggia debole che forte e con vento, i risultati sono sovrapponibili al manuale.
alcuni però, si sono presi la briga di smontare, per quanto possibile, il kit di upgrade e pare che nessuna delle soluzioni tecniche citate nel documento di brevetto siano presenti nel kit ricevuto, questo fa supporre due possibili scenari:
- davis ha fornito un kit "di ripiego" nato dal pluvio della vue e adattato per la vp2 perchè la versione definitiva non è pronta
- davis non fornisce il nuovo sistema brevettato se non sulle nuove vp2, anche se qualcuno abbozza ad una vp3, cosa che, velatamente, si prospetta da un poco, voce però alla quale Davis replica con un categorico NO!
Stiamo a vedere le evoluzioni
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
"All truths are easy to understand once they're discovered. The point is to discover them." ~ Galileo Galilei
Fondatore di Centro Meteorologico Bolognese
Sito di Centro Meteorologico Bolognese: https://centrometeobolognese.com/
Sito personale: https://martinmb.wixsite.com/*******martinmb
Stazione meteo: http://www.meteosystem.com/dati/sanchierlo/index.php
MI spiace Martin, ma, per il momento, non è cosa
"More results during today’s fairly rainy period (over a 7 hour period that ended at 2:00pm CDT):
Station 1, VP2 old tipper .29
Station 2, VP2 old tipper. .67
Station 3, VP2 new tipper. .68
CoCo gauge .84
In short, VP2 using new tipper vs. old tipper still doesn’t match accuracy of CoCo gauge. Disappointing results to say the least. My new tipper (station 3) was installed in a 3 year old ISS that has a daytime fan; station 1 is my newest station (less than 1 year old) that has a 24 hour fan; and station 2 is 10 years old and also has a daytime fan. The fans should have no bearing on rainfall. All three VP2 stations and the CoCo gauge are located at approximately the same height off the ground and within 50 feet of each other. Wind was not significant during this 7 hour period. All equipment was cleaned last week of dirt and debris.
In summary, disappointing results—maybe the new patent, if ever used by Davis, will improve these results."
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
"All truths are easy to understand once they're discovered. The point is to discover them." ~ Galileo Galilei
Fondatore di Centro Meteorologico Bolognese
Sito di Centro Meteorologico Bolognese: https://centrometeobolognese.com/
Sito personale: https://martinmb.wixsite.com/*******martinmb
Stazione meteo: http://www.meteosystem.com/dati/sanchierlo/index.php
È un'opinione assolutamente rispettabile e plausibile.
La cosa sta creando al momento un notevole malcontento nel mercato Usa, a utenti soddisfatti ve ne sono altrettanti delusi, ciò che più ha ferito le persone è che i kit di upgrade non siano corrispondenti al brevetto presentato da davis e che i kit non siano accompagnati da nessun documento, nessuna certificazione, nessun manuale d'uso o guida all'installazione lasciando aperti legittimi dubbi.
Sono certo che Davis si farà sentire in merito, e vorrà fugare ogni dubbio, ribadisco comunque che, secondo me, ora bisogna attendere le evoluzioni, e, tra queste, un test eseguito con un certo rigore, cosa fin'ora non fatta, appaiando una vp2 con pluviometro tradizionale con medesima altezza, esposizione e a distanza ravvicinata o, in alternativa, ad un pluviometro manuale con superficie di raccolta equiparabile
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Intanto, e oserei dire finalmente, un utente in Nebraska si è deciso ad approntare un setup di confronto abbastanza serio, affiancando alla vp2 con tipping spoon un manuale nws da 8", un pluviometro di fascia molto alta nei professionali manuali
anche il posizionamento appare idoneo ad un raffronto corretto, aspettiamo i risultati, gli altri, nel frattempo, sono tutti più o meno contenti, ma in contesti non affidabili, manuali minuscoli o troppo lontani dalla vp2
ISS.jpg
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Segnalibri