dopo varie peripezie ho montato una vp2 al posto della mia vantage vue dopo un periodo senza nessun problema di 9 anni, ora la vue è ancora al suo posto e vedo che i dati sono pressochè identici tranne che il pluviometro che non sottostima al contrario della vp2, forse per una istallazione in campo aperto può valere la pena, ma nel mio caso su tetto ne vale la pena? secondo me è no. poi sicuramente mi sbaglio ma fino a questo momento non la ricomprerei, ci sono altri casi uguali al mio ?
Ciao,
con il tempo ti accorgerai di avere dati anemometrici migliori della vue
Il pluvio vp2 ha necessità spesso di essere tarato, una volta eseguita la taratura è affidabile
La Vue con 9 anni evidentemente non ha avuto necessità di interventi o sostituzione di parti, nel caso molto più semplice farlo nella vp2
Nella vp2 puoi separare l'anemometro per avere performance ancora superiori
Nella vp2 hai maggiori possibilità di espansione
Nel periodo estivo e con elevata radiazione solare i dati di temperatura della vp2 saranno inferiori a quelli della vue e più vicini al dato reale
Questo ciò che mi viene in mente al volo
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
intanto ti ringrazio dell'aiuto che mi hai dato ieri.
si questo è vero ma.. il pluvio è da tarare ancora prima di istallarlo? nel mio caso specifico essendo sul tetto non ho bisogno di separare l'anemometro, forse in estate ci può essere forse un perchè ,ma ho una davis ventilata a 400 metri in linea d'aria e non ho mai notato grosse differenze. io però parlavo della vp2 base tranne la poca differenza in estate non credo che chi ha una vue convenga come ho fatto cambiarla con una vp2
Il pluviometro non è detto arrivi correttamente tarato
In merito alla temperatura hai ragione, le differenze tra una buona schermatura e una meno efficace sono direttamente proporzionali alla ventilazione, che sia naturale o forzata
Tanto maggiore la ventilazione tanto minori le differenze
Va da sé che in un'installazione a tetto il compito della vue è facilitato, la ventilazione è solitamente sempre presente
Che però tu non abbia differenze con una vp2 attiva, purché con identico posizionamento e identici trasferimenti termici, è abbastanza strano, parlando sempre limitatamente al periodo tardo primaverile/estivo
Nel semestre freddo è normale che le differenze si assottiglino, o addirittura si azzerino
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Ok, ma 0,6 ora significa 1,5 a luglio
Comunque, per essere più esaustivo, la Vue in installazioni a tetto ben ventilate, si comporta ottimamente, e difatti nella rete mnw vengono accettate le Vue solo se installate su copertura o in zone ben ventilate, se affossate in un giardino tra le piante o tra i palazzi, i dati di temperatura sono inutili
Mauro
Ultima modifica di capriccio; 08/11/2019 alle 20:21
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Ultima modifica di capriccio; 08/11/2019 alle 20:36
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Purtroppo si, le differenze tra una Davis ventilata ed una Davis originale possono benissimo superare i due gradi.
Aggiungo che molti test sono stati effettuati dalla Davis stessa, eh
Inviato dal mio G3221 utilizzando Tapatalk
Segnalibri