La ceramica è un isolante termico che normalmente negli schermi a piatti non vi è.
Nella Davis pensiamo sia stato inserito per separare il calore proveniente dalla parte superiore.
Purtroppo però la ceramica costringe troppo il sensore dandogli poco spazio.
Questo poco spazio con assenza di vento rende a mio parere, delle condizioni non ideali.
A riprova vi è il fatto che un altro sensore è stato installato all'interno di uno schermo solare identico al Davis ma completamente staccato dal pluviometro e senza la ceramica.
Questo sensore riportava temperature inferiori rispetto a quello sul Davis completo.
Cosi sono partito con il fare dei test che hanno portato a colorare di bianco l'aerocone e a rimuovere la ceramica.
Ed oggi ho postato il grafico
Tutto qui.
Inviato dal mio G3221 utilizzando Tapatalk
Ultima modifica di Raffaello; 11/01/2020 alle 07:27
-------------------------
Raffaello Di Martino - IZ0QWM
http://www.kwos.it - https://www.facebook.com/kwos.it
Fatto.
Oggi ho separato il pluviometro dal sensore di temperatura.
Ora il DP50 con SHT35 e Davis con SHT31 sono affiancati e nelle medesime condizioni.
Vediamo se e quanto il pluviometro influenzava la misura.
-------------------------
Raffaello Di Martino - IZ0QWM
http://www.kwos.it - https://www.facebook.com/kwos.it
Guardate questo volantino della Davis e la distanza tra aerocone e schermoScreenshot_20200111_182621_com.linkedin.android.jpg
Inviato dal mio YAL-L21 utilizzando Tapatalk
Purtroppo ho fatto tutto molto velocemente. Mi riprometto di farti qualche foto.
Prima di iniziare tutti a separare il pluviometro, aspettiamo i test che sto eseguendo.
In ogni caso è veramente semplicissimo separare il pluviometro dai piatti. Se togli il cono del pluviometro, vi sono tre viti che tengono avvitato lo schermo. Attenzione perchè svitandole si sganciano tutti i piatti, uno ad uno.
Una volta svitati, riprendere le viti e ricomporre lo schermo. Nella parte superiore delle viti, dove era prima fissato il pluviometro, si possono inserire delle semplici staffette in metallo per poi agganciarlo a qualsiasi tubo orizzontale.
Ecco, ho trovato la foto di Roma Tor de Schiavi. Il proprietario ha proprio rimosso lo schermo originale ed ha usato quello più grande sempre della Davis.A mio parere, può andare bene anche quello originale purché il sensore sia installato sul piatto in basso (il secondo).
tds.jpg
-------------------------
Raffaello Di Martino - IZ0QWM
http://www.kwos.it - https://www.facebook.com/kwos.it
Ciao a tutti,
purtroppo i cinque piatti della versione standard della Vantage Pro, in cui è inserito il sensore, non sono performanti in condizioni di vento assente, anche a bassi valori di radiazione solare.
L'unico modo per farli lavorare decentemente, è separarli completamente dal gruppo pluviometro e consentire lo scambio d'aria completo.
Ho provato a colorare il pluviometro di bianco, ho provato a mettere delle staffette più lunghe per dargli un po' di aria ma l'unico buon compromesso è quello di tenerli completamente separati.
Solo così le performances sono equiparabili a quelle di altri schermi solari.
La radiazione odierna è stata di poco superiore ai 400 watt per metro quadro.
davis_1_2_13-01-2020.PNG
In questa immagine si vedono:
Davis rimossa dall'aerocone: Blu - Max. 13.8
DP-50 con schermo Davis: Verde scuro - Max. 13.8
Ecowitt WS80: Verde chiaro - Max. 14.2
Meteoshield Pro: Celeste chiaro - Max. 13.1
-------------------------
Raffaello Di Martino - IZ0QWM
http://www.kwos.it - https://www.facebook.com/kwos.it
Grazie per il feedback. Farò una prova anche io visto che ho due Davis affiancate (Una DayTime ed una passiva). Proverò a staccare lo schermo della passiva dal Pluvio.
Devo solo capire meglio che tipo di staffette in metallo utilizzare per agganciare nuovamente i piatti con le viti.
Ogni suggerimento è ben accetto.
Grazie
Davis VP2 - Zona Palas
Ecowitt + Meteoshield PRO - Zona Palas
Sito Meteohelix - Via Abete
Ecowitt + Meteoshield PRO + Comet f8004 - Via Crimea
...voglia di freddo, gelo e neve 370 giorni l'anno..
Analisi chiara, praticamente se non ho capito male sei giunto a risultati opposti a quelli di chi, invece, aveva constatato che lo schermo - separato dal pluviometro - peggiorava notevolmente le sue prestazioni a causa del mancato ombreggiamento prodotto dal pluviometro.
Quindi sembra che il problema principalmente non sia dovuto al colore nero. Mi domando come mai non se ne siano accorti. Non è che nel manuale c'è un postilla piccola o comunque ci sia scritto che in caso di scarsa o nulla ventilazione la misura di temperatura sballa?
Segnalibri