Certo che se ne sono accorti, infatti vendono due tipi di schermi ventilati: uno solo diurno e l'altro 24ore su 24 ed in più hanno messo un panettoncino di una specie di ceramica per separare il sensore dal calore che ristagna sul piatto superiore.
Il problema è che con scarsa ventilazione si intende ventilazione inferiore ai 4Km/h ed ora siamo a gennaio.
Per me 4Km/h non sono scarsa ventilazione...
-------------------------
Raffaello Di Martino - IZ0QWM
http://www.kwos.it - https://www.facebook.com/kwos.it
Concordo, personalmente non ottenni grandi risultati dal 5 piatti separato dal pluvio, ma parliamo di postazioni differenti e con caratteristiche ben diverse, sensori differenti, il test si svolse a fine aprile, quindi con valori di radiazione un poco diversi.
Inoltre, piccola considerazione, la posizione di Raffaello, eccezionale per qualità, risulta un poco affollata, non vorrei che il 5 piatti beneficiasse in alcuni momenti di un ombreggiamento da parte degli altri strumenti in test
La mia postazione fu forse un poco più svantaggiata per il 5 piatti
photo_2017_04_17_14_20_49.jpg
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Non ottenesti grandi risultati nel senso che le rilevazioni cambiarono in qualche modo?
E se si in quale direzione?
Un'altra cosa se posso: si trovano in Italia queste? Davis 7353.080 – Pro2 Temp. Humidity Station Bracket – Scaled Instruments
Ultima modifica di Kallo78; 13/01/2020 alle 19:10
Davis VP2 - Zona Palas
Ecowitt + Meteoshield PRO - Zona Palas
Sito Meteohelix - Via Abete
Ecowitt + Meteoshield PRO + Comet f8004 - Via Crimea
...voglia di freddo, gelo e neve 370 giorni l'anno..
Siccome sono pazzo, mi è venuto in mente di aggiungere un sensore di luminosità accanto al sensore di temperatura ma l'ulteriore pazzia mi ha suggerito di controllare prima che a sua volta il sensore non si scaldi a causa del fatto che dentro scorre scorrente. Per cui la semplice soluzione della fotoresistenza forse non va bene, per misurare la resistenza devi far scorrere corrente, ed è meglio un fotodiodo. Chiederò agli elettronici.
Sono d'accordo che il periodo non sia il migliore per fare questi test ma convenite che non può esistere uno schermo solare che abbia ombra in maniera discontinua e in periodi differenti dell'anno.
In inverno le ombre sono molto lunghe ed è si probabile ombra sugli schermi.
In realtà l'ombra la prendeva molto più lo schermo del l'aerocone che non quello singolo.
Mi ripropongo di fare test simili anche d'estate.
È probabile che con il sole a picco e ventilazione ottimale, effettivamente il pluviometro evita che si riscaldi direttamente il piatto superficiale.
All'interno dello schermo singolo che sensore avevi installato? Come era fissato?
Inviato dal mio G3221 utilizzando Tapatalk
Ehi Raffaello, non volevo mica mettere in dubbio il test, soprattutto un tuo test, ci mancherebbe
Era solo l'analisi di una possibilità, comunque anch'io direi di aspettare un poco e altre condizioni prima di trarre conclusioni.
In merito alla prova che feci ricordo che era un sensorpush con sht30, precedentemente allineato a quello nel barani, di posizioni ne provai diverse, vado a memoria, in alto sotto il primo piatto chiuso con isolatore, o ceramica originale, senza, poi più in basso sorretto dal primo inferiore ma le cose non cambiarono granché, ricordo sovrastime di diversi decimi sulla vp2, inconfrontabile, ovviamente col pro
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Noo il meteoshield pro non lo metto nemmeno a confronto.
Cosi com'è, è solo confrontabile con il BGT.
Anche L'RM-YOUNG va meglio, sebbene non sia stato per niente colpito dall'ombra.
Macché Mauro, che dubbi, è solo divertimento, lo sai.
Inviato dal mio G3221 utilizzando Tapatalk
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Io ho avvitato solo due piccole staffette su due delle tre viti. Per tenerlo il più possibile staccato dal supporto.
Purtroppo questo tipo di schermo solare non può essere installato dal basso verso l'alto.
Poi fissato con due fascette ad un palo orizzontale.
Vediamo se domani riesco a fare una foto. Ma veramente non è nulla di che. Un vero accrocco di cinque minuti.
Inviato dal mio G3221 utilizzando Tapatalk
Segnalibri