Scelta vp2

[MatteoPV]

Quoto, essendo passato da una PCE FWS 20 a una Davis VP2 da meno di un mese!

Non si possono lontanamente paragonare

[sjjjmon]

ciao e benvenuto
il fatto che ti stia indirizzando su Davis facilita molto le cose, in merito alla scelta tra ventilata o passiva il tutto dipende dall'installazione che hai ben descritto, ma alcune immagini potrebbero aiutarci a capire meglio la situazione
non ti consiglio altre marche, al momento, anche se oramai da anni è così, la Davis è ancora il miglior prodotto a livello amatoriale di alto livello, non ci sono alternative apprezzabili, per ora
potrei parlarti di Barani, e non sbaglierei a farlo, ma non sono sicuro possa essere questo il caso, vediamo qualche foto, se ti va

Mauro

Grazie intanto per tutte le risposte. Invio qualche foto del luogo in cui vorrei installarla. Il palo vorrei installarlo sull'angolo con altezza di 2 metri dal calpestio. In questo caso la distanza tra muro palo sarebbe di circa 1,70 m.
Grazie ancora e scusate se faccio domande un po' demenziali:-)

[verza81]

Ciao, ottima scelta innanzitutto!
Dalle foto postate, ti consiglio vivamente il kit di ventilazione diurna, mi sembra tanto vicina al muro/tetto

[capriccio]

Al momento sono al lavoro e dal cellulare non mi piace giudicare le immagini
Il muro che rimane a 1,70 dalla stazione quanto sarebbe più alto del gruppo sensori?

Mauro

[snow]

Si tratterebbe di un'installazione su balcone. I dati di pioggia e vento ne verrebbero sicuramente inficiati. Personalmente non opterei per una VP2 in questo momento, ma attendiamo il parere di Mauro.

[capriccio]

Si tratterebbe di un'installazione su balcone. I dati di pioggia e vento ne verrebbero sicuramente inficiati. Personalmente non opterei per una VP2 in questo momento, ma attendiamo il parere di Mauro.

Infatti Snow, ho chiesto proprio per quel motivo, se il muro che sta a 1,70 non è molto più alto del gruppo sensori come pioggia potrebbe andare, ovviamente no per l'anemometro a meno che non si possa spostare a tetto
La ventilata li è inutile, è in alto e certamente ben ventilato, al limite daytime ma da valutare successivamente

Mauro

[snow]

Infatti Snow, ho chiesto proprio per quel motivo, se il muro che sta a 1,70 non è molto più alto del gruppo sensori come pioggia potrebbe andare, ovviamente no per l'anemometro a meno che non si possa spostare a tetto
La ventilata li è inutile, è in alto e certamente ben ventilato, al limite daytime ma da valutare successivamente

Mauro

Esattamente il mio pensiero. Per la pioggia, se dovessimo affidarci alle norme, dovrebbe esserci una distanza di almeno 2 m da ostacoli verticali. Per il vento, a meno che non si riesca ad andare oltre la parete, non c'è niente da fare. L'unico sensore che misurerebbe dati adeguati sarebbe il termoigrometro, ma se la parete è esposta a sud, consiglierei la ventilazione diurna.

[MatteoPV]

Non la puoi installare sul tetto?

[sjjjmon]

Al momento sono al lavoro e dal cellulare non mi piace giudicare le immagini
Il muro che rimane a 1,70 dalla stazione quanto sarebbe più alto del gruppo sensori?



Mauro

Ciao a tutti intanto grazie per le risposte. Diciamo che l'idea sarebbe quella di installare un palo sul balcone a 2 metri dal calpestio, quindi vorrebbe dire che il muro retrostante a 170 cm si estenderebbe di circa 1 .00/1.30 oltre i sensori. Potrei anche installarla a tetto ma verrebbe un super lavoro che al momento vorrei evitare, Alla peggio potrei tirare su un palo di tre metri e arrivare a quota tetto ma se proprio l'installazione che avrei previsto risultasse un disastro...Grazie ancora

SB

[Fra82]

Ciao Ivano, ti ringrazio, la domanda è corretta e ben posta, e può essere utile ad altri
in termini di pure prestazioni dovremmo fare alcuni distinguo, parlando di temperatura e umidità, ecowitt monta un sht30 contrariamente al sht31 che invece monta davis

Allegato 519512
non vi sono stravolgimenti particolari nelle prestazioni in termini di accuratezza, ma è evidente una maggior linearità nell'errore da parte del 31, ma, limitatamente alla temperatura, nel range di nostro interesse, intendo alle nostre latitudini, non vi sono differenze sostanziali.

Va da sè che il tutto è legato alla schermatura utilizzata, se parliamo di una stazione ecowitt AIO con la sua schermatura originale, il paragone è improponibile, in casi come il tuo, laddove quindi il sensore sia inserito in una schermatura di qualità, potrei dire che i risultati saranno molto simili.

Per quanto riguarda il pluviometro la cosa diventa difficile, e, mio malgrado, devo dire che il "piccolino" ecowitt, il wh40, al momento sta dando nella mia postazione prestazioni migliori e più stabili di quelle della vp2, è dura da ammettere ma è così.

Per il vento, nel caso della ws80 direi che questa risulta superiore alla vp2, il fatto di avere un sensore ad ultrasuoni ovviamente gioca a favore, anche se i tempi di campionamento sono spesso migliori nella vp2.

per la radiazione solare vp2 vince nettamente, questo è dovuto, secondo me, a un errore progettuale nel posizionamento del sensore nella ws80, ci stiamo studiando sopra

ci sono poi tutta una serie di discorsi accessori, il supporto, ottimo per entrambe ma molto più reattivo con Ecowitt, le possibilità di espansione, al momento migliori nella davis e con un occhio molto attento al settore professionale in ambito agrometereologico dove, certamente, è decisamente un pianeta a parte rispetto a ecowitt

in generale, date le differenze dei costi, forse il gap di quest'ultimi non va di pari passo con il rapporto qualità prezzo, spero sia una valutazione oggettiva, possedendo entrambi, ed essendo soddisfatto di entrambi allo stesso modo

spero di essere stato abbastanza chiaro

Mauro

Io oltre alla Davis ho una Ecowitt "basic", da 100 euro per intenderci (allego foto) . Il pluviometro sovrastima nettamente, si può tarare?! E ipotizzando di versare 100 ml quanti mm dovrebbe misurare?
Grazie Mauro
IMG_20200105_135605.jpg