Davis sul banco , ed in rete?

[capriccio]

Anche io! Grazie


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

attenzione, c'è un importante precisazione da fare sul weatherlink live, prodotto che possiedo e del quale sono soddisfatissimo
con il wllive non ti serve il datalogger,vero, ma ricorda che sei costretto a fare un account a pagamento se vuoi la possibilità di esportare i tuoi dati, con l'account gratis questo NON è possibile
sembra una cosa da poco ma non lo è, gli account davis non sono economicissimi

consiglio assolutamente il weatherlink live a chi già possiede la classica configurazione datalogger+pc+weatherlink e il wllive diventa l'estensione perfetta per il cloud

Mauro

[snow]

attenzione, c'è un importante precisazione da fare sul weatherlink live, prodotto che possiedo e del quale sono soddisfatissimo
con il wllive non ti serve il datalogger,vero, ma ricorda che sei costretto a fare un account a pagamento se vuoi la possibilità di esportare i tuoi dati, con l'account gratis questo NON è possibile
sembra una cosa da poco ma non lo è, gli account davis non sono economicissimi

consiglio assolutamente il weatherlink live a chi già possiede la classica configurazione datalogger+pc+weatherlink e il wllive diventa l'estensione perfetta per il cloud

Mauro

Il costo è di €5 al mese, assolutamente sostenibile rapportato alle features offerte.
Se non si ha la necessità si salvare in locale l'archivio dei dati allora non è neanche necessario.
Io non utilizzerei il weatherlink classico + PC, bensì solo il weatherlink live. I dati in locale, vista la capienza del datalogger, si possono scaricare anche una volta ogni tanto (in funzione della frequenza di salvataggio) collegando la stazione al PC, senza la necessità di tenerne uno acceso 24h/24. Inviando i dati al cloud weatherlink.com è superfluo fare altro.
Se si ha la necessità di scaricare tutti i record in locale e non si vuole pagare questo abbonamento, allora il prodotto da acquistare, per me, è il wifi logger, che permette sia di inviare i dati on-line, sia di salvarli in locale.

[capriccio]

Il costo è di €5 al mese, assolutamente sostenibile rapportato alle features offerte.
Se non si ha la necessità si salvare in locale l'archivio dei dati allora non è neanche necessario.
Io non utilizzerei il weatherlink classico + PC, bensì solo il weatherlink live. I dati in locale, vista la capienza del datalogger, si possono scaricare anche una volta ogni tanto (in funzione della frequenza di salvataggio) collegando la stazione al PC, senza la necessità di tenerne uno acceso 24h/24. Inviando i dati al cloud weatherlink.com è superfluo fare altro.
Se si ha la necessità di scaricare tutti i record in locale e non si vuole pagare questo abbonamento, allora il prodotto da acquistare, per me, è il wifi logger, che permette sia di inviare i dati on-line, sia di salvarli in locale.

Infatti io la uso così
il mio wllive manda i dati in rete con account pro, ho aggiornamenti live in locale, a 1 minuto online e vivo felice, mi scarico il NOAA a fine mese etc, ogni tanto accendo il secondo pc, dove è connessa consolle+datalogger, scarico i dati e "ci gioco"

Mauro

[infoseat]

Il costo è di €5 al mese, assolutamente sostenibile rapportato alle features offerte.
Se non si ha la necessità si salvare in locale l'archivio dei dati allora non è neanche necessario.
Io non utilizzerei il weatherlink classico + PC, bensì solo il weatherlink live. I dati in locale, vista la capienza del datalogger, si possono scaricare anche una volta ogni tanto (in funzione della frequenza di salvataggio) collegando la stazione al PC, senza la necessità di tenerne uno acceso 24h/24. Inviando i dati al cloud weatherlink.com è superfluo fare altro.
Se si ha la necessità di scaricare tutti i record in locale e non si vuole pagare questo abbonamento, allora il prodotto da acquistare, per me, è il wifi logger, che permette sia di inviare i dati on-line, sia di salvarli in locale.

Chiarissimo, sei stato utilissimo!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[infoseat]

Il costo è di €5 al mese, assolutamente sostenibile rapportato alle features offerte.
Se non si ha la necessità si salvare in locale l'archivio dei dati allora non è neanche necessario.
Io non utilizzerei il weatherlink classico + PC, bensì solo il weatherlink live. I dati in locale, vista la capienza del datalogger, si possono scaricare anche una volta ogni tanto (in funzione della frequenza di salvataggio) collegando la stazione al PC, senza la necessità di tenerne uno acceso 24h/24. Inviando i dati al cloud weatherlink.com è superfluo fare altro.
Se si ha la necessità di scaricare tutti i record in locale e non si vuole pagare questo abbonamento, allora il prodotto da acquistare, per me, è il wifi logger, che permette sia di inviare i dati on-line, sia di salvarli in locale.

Un ultima domanda : utilizzando WeatherLink live posso caricare i dati su Wunderground e su MNW? ....



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[snow]

Un ultima domanda : utilizzando WeatherLink live posso caricare i dati su Wunderground e su MNW? ....
Immagine



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Alla rete Meteonetwork sicuramente si, come puoi leggere qui: Weatherlink con Meteonetwork - MeteoNetwork Wiki
Alla rete wunderground purtroppo non so, puoi provare a chiedere al rivenditore, così da essere sicuro al 100%.

[infoseat]

Inserisco risposta ufficiale del rivenditore autorizzato: PIENAMENTE COMPATIBILE ANCHE CON WUNDERGROUND
Condivido per informazione della comunità
ho deciso che prenderò il WL !

[snow]

Inserisco risposta ufficiale del rivenditore autorizzato: PIENAMENTE COMPATIBILE ANCHE CON WUNDERGROUND
Condivido per informazione della comunità
ho deciso che prenderò il WL !

Questo è ottimo. Grazie per aver condiviso quest'informazione!

[infoseat]

mi auto rispondo dopo informazione certa: SI, SI

[snow]

mi auto rispondo dopo informazione certa: SI, SI

A quale domanda hai risposto?