Taratura pluviometro Davis vantage Pro 2

**trentinodoc** · 04/08/2011, 17:44

Originariamente Scritto da bufera

facendo la prova della siringa su una Davis Europea a quanti mL deve scattare la bascula?

è il solito discorso, non c'entra se la stazione è USA o EU... SE hai l'adattatore metrico inserito, le bascule devono scattare intorno ai 4 ml (3.9/4.1) mentre SE NON hai l'adattatore metrico, a 5.2 ml.
Ora le nuove Davis EU (come la mia) sono già tutte preimpostate con la risoluzione a 0.2 mm e quindi con l'adattatore

**bufera** · 04/08/2011, 18:04

Originariamente Scritto da trentinodoc

è il solito discorso, non c'entra se la stazione è USA o EU... SE hai l'adattatore metrico inserito, le bascule devono scattare intorno ai 4 ml (3.9/4.1) mentre SE NON hai l'adattatore metrico, a 5.2 ml.
Ora le nuove Davis EU (come la mia) sono già tutte preimpostate con la risoluzione a 0.2 mm e quindi con l'adattatore

ok grazie

**bufera** · 05/08/2011, 20:30

error

**bufera** · 19/09/2011, 09:42

ho tarato le bascula con la siringa a 5.1mL entrambe...impostato 0.01inches come fattore moltiplicativo di scatto..
..però nel temporale di stamattina:
Davis 7.4mm
manuale 9.5mm

**trentinodoc** · 20/09/2011, 12:16

Originariamente Scritto da bufera

ho tarato le bascula con la siringa a 5.1mL entrambe...impostato 0.01inches come fattore moltiplicativo di scatto..
..però nel temporale di stamattina:
Davis 7.4mm
manuale 9.5mm

hai impostato in 0.01 inches come rain collector sia la consolle che il weatherlink?
perchè ho fatto 2 conti: SE per caso hai ancora l'impostazione a 0.2 mm con 37 basculate ti verrebbe fuori proprio 7.4 mm, ma se per caso le stesse 37 basculate le avessi fatte con l'impostazione a 0.01 inch (ossia 0.254 mm) verrebbe fuori 9.4 mm

**bufera** · 20/09/2011, 12:22

Originariamente Scritto da trentinodoc

hai impostato in 0.01 inches come rain collector sia la consolle che il weatherlink?
perchè ho fatto 2 conti: SE per caso hai ancora l'impostazione a 0.2 mm con 37 basculate ti verrebbe fuori proprio 7.4 mm, ma se per caso le stesse 37 basculate le avessi fatte con l'impostazione a 0.01 inch (ossia 0.254 mm) verrebbe fuori 9.4 mm

si ho impostato .01in ma ho constatato che il problema non è la taratura...ho infatti aperto un topic "giù"

**Stefano 67** · 17/11/2011, 00:25

Oggi mi sono veramente incazzato!!
Ho speso un sacco di soldi per la nuova Vp2 da mettere su a Pratrivero, questa Vp2 con il pluviometro così tanto decantato (appena uscita), nuovo bilancino, risoluzione 0.2 mm, più precisa, ecc, ecc......
Ho sempre avuto la sensazione che sottostimasse, ma essendo su dai miei mi veniva difficile fare dei confronti precisi, poi nell'ultimo evento , diciamo quasi alluvionale, mi sono reso conto che aveva una sottostima del 20/25%.
Stamane armato di pazienza mi sono recato su a Pratrivero per fare la manutenzione alla stazione, smontato i piatti, lavati per bene, rimontato il tutto, pulito i bilancini, spruzzato sulle parti in movimento dello spray al teflon per minimizzare gli attriti, rimessa in bolla (era già quasi a posto), ora mi decido a fare la fatidica prova......
Prendo la Bilancia di precisione, peso 100 gr di h2o, con una una siringa da 60 cc inizio a far gocciolare l'acqua nel pluviometro e conto le "basculate", mi fermo a 22, diciamo quasi 23, ( dovrebbero essere 24 per la risoluzione 0.2 mm) strano per una basculata non dovrebbe sottostimare così tanto....Ummm, boh?
Rimango spiazzato, allora mi viene in mente di controllare se le bascule si muovono con la stessa quantità di liquido, prendo la siringa e comincio a far cadere cc di acqua sulle bascule, una scatta a circa 4 ml, l'altra a circa 3 ml, a bene ho capito il problema......si magari....Non sono riuscito a bilanciare le bascule, mi sono ritrovato con una vite tutta alta e l'altra quasi a fine corsa, stavo impazzendo, però ad un certo punto muovendo le bascule con le mani mi rendo conto che il punto morto non è in piano (dalle foto capirete poi cosa intendo) sgancio il perno che tiene il bilancino, lo inverto e lo rimetto su, stesso problema ma al contrario...e qui ho capito tutto, sta cazzo di bascula non è bilanciata!!
Morale, veniamo matti a far tarature, ossessionati che lo strumento sia in bolla e poi i componenti fondamentali non sono fatti con precisione, sono amareggiato!
Nelle foto che vedrete, si vede cosa ho cercato di spiegare,

Prima foto, ho fissato su un supporto di fortuna il perno originale e il bilancino
Seconda foto, il punto morto dove la bascula trova il pareggio di peso
Terza foto, bascula al contrario lasciata libera sul perno
Quarta foto, idem come sopra ma bascula ruotata di 180°
Quinta e sesta foto, idem come la terza e la quarta, solo che ho levato il contrappeso metrico.

E chiaro che da una parte la bascula è più pesante.....\fp\

**Gio** · 17/11/2011, 07:18

Originariamente Scritto da Stefano 67

Oggi mi sono veramente incazzato!!
Ho speso un sacco di soldi per la nuova Vp2 da mettere su a Pratrivero, questa Vp2 con il pluviometro così tanto decantato (appena uscita), nuovo bilancino, risoluzione 0.2 mm, più precisa, ecc, ecc......
Ho sempre avuto la sensazione che sottostimasse, ma essendo su dai miei mi veniva difficile fare dei confronti precisi, poi nell'ultimo evento , diciamo quasi alluvionale, mi sono reso conto che aveva una sottostima del 20/25%.
Stamane armato di pazienza mi sono recato su a Pratrivero per fare la manutenzione alla stazione, smontato i piatti, lavati per bene, rimontato il tutto, pulito i bilancini, spruzzato sulle parti in movimento dello spray al teflon per minimizzare gli attriti, rimessa in bolla (era già quasi a posto), ora mi decido a fare la fatidica prova......
Prendo la Bilancia di precisione, peso 100 gr di h2o, con una una siringa da 60 cc inizio a far gocciolare l'acqua nel pluviometro e conto le "basculate", mi fermo a 22, diciamo quasi 23, ( dovrebbero essere 24 per la risoluzione 0.2 mm) strano per una basculata non dovrebbe sottostimare così tanto....Ummm, boh?
Rimango spiazzato, allora mi viene in mente di controllare se le bascule si muovono con la stessa quantità di liquido, prendo la siringa e comincio a far cadere cc di acqua sulle bascule, una scatta a circa 4 ml, l'altra a circa 3 ml, a bene ho capito il problema......si magari....Non sono riuscito a bilanciare le bascule, mi sono ritrovato con una vite tutta alta e l'altra quasi a fine corsa, stavo impazzendo, però ad un certo punto muovendo le bascule con le mani mi rendo conto che il punto morto non è in piano (dalle foto capirete poi cosa intendo) sgancio il perno che tiene il bilancino, lo inverto e lo rimetto su, stesso problema ma al contrario...e qui ho capito tutto, sta cazzo di bascula non è bilanciata!!
Morale, veniamo matti a far tarature, ossessionati che lo strumento sia in bolla e poi i componenti fondamentali non sono fatti con precisione, sono amareggiato!
Nelle foto che vedrete, si vede cosa ho cercato di spiegare,

Prima foto, ho fissato su un supporto di fortuna il perno originale e il bilancino
Seconda foto, il punto morto dove la bascula trova il pareggio di peso
Terza foto, bascula al contrario lasciata libera sul perno
Quarta foto, idem come sopra ma bascula ruotata di 180°
Quinta e sesta foto, idem come la terza e la quarta, solo che ho levato il contrappeso metrico.

E chiaro che da una parte la bascula è più pesante.....\fp\

Forse è anche fortuna Stefano. Ho installato una nuova Davis da matteorob a settembre, mai toccata, non sgarra nemmeno dell'1% col manuale....

**Stefano 67** · 17/11/2011, 23:59

Originariamente Scritto da Gio

Forse è anche fortuna Stefano. Ho installato una nuova Davis da matteorob a settembre, mai toccata, non sgarra nemmeno dell'1% col manuale....

Sicuramente Gio, sarò stato sfortunato, ma permettimi, anche leggendo di quante ne sono uscite dalla fabbrica starate, la qualità del prodotto dov'è?

**Orso Polare** · 17/12/2011, 17:44

Originariamente Scritto da Stefano 67

CUT

E chiaro che da una parte la bascula è più pesante.....\fp\

Confermo il problema trovato da Stefano.....

Ho avuto occasione di provare e dopo aver messo in bolla l'asse di acciaio originale della bascula fissato ad un morsetto da banco, ho visto questa cosa..... e pure macroscopica
IMG_2256.jpg
Allora ho preso una rondella in ottone che non arrugginisce e con la "millechiodi" l'ho messa sotto dal lato "leggero"
IMG_2258_resize.JPG
e l'ho fatta scorrere fino a trovare il punto di bilanciamento...
IMG_2260_resize.JPG
Rimontata in posizione definitiva la bascula, ho visto che ora rimane in "bilanciamento" anche con il leggero magnetismo che ha verso il reed sottostante.
IMG_2270_resize.JPG

A questo punto piuttosto che parlare d sfortuna si deve parlare di "errore progettuale".. o il foro per il suo asse non è centrato sulla massa o entra più materiale plastico nello stampo di un cucchiaino durante la costruzione.

Le viti di regolazione in situazioni di poco sbilanciamento probabilmente riescono a recuperare ma se lo sbilanciamento è tanto, rimane l'errore.
Adesso, mi rimane da tarare le viti e dovrò verificare nel tempo se la 1000 chiodi con la rondella rimane al suo posto...