Si, devi impostare tutto in inch, console e software. No, la taratura non va fatta con 4.2 ml ma con 5.4 ml, come dovresti poter leggere nel documento che ti ha suggerito Orso Polare. Naturalmente la bascula più pesante scatterà prima di quella più leggera, pertanto dovrai avvitare maggiormente la vite sotto la bascula più pesante e meno la vite sotto la bascula più leggera per fare in modo che entrambe scattato con la stessa quantità di pioggia. Ormati di pazienza perché ci vorranno diversi tentativi prima di riuscire ad ottenere una taratura accettabile.
A proposito di bascule non bilanciate... ho scoperto di avere lo stesso problema!
Già rimediato con la colla a caldo ottenendo un buon risultato, ho poi regolato le viti in modo da avere lo scatto a circa 4,2 ml (dico circa perché se provo 50 volte non ottengo mai lo stesso risultato, per ovvi motivi), ho fatto la prova dei 100 ml e ho ottenuto 23/24 scatti a seconda dei tentativi (l'ho ripetuta più volta).
Adesso volevo fare la prova con la bottiglia da 1 litro. Sono facilitato dal fatto di avere l'ISS nella vasca da bagno (!) però ho difficoltà a far svuotare la bottiglia: se il foro è piccolo man mano che la bottiglia si svuota ad un certo punto l'acqua non scende più. Se ingrandisco il foro l'acqua scende troppo velocemente e la misura non è più attendibile.
Avete suggerimenti?
PRIMA
IMG_20191222_121000488.jpg
DOPO
IMG_20191222_121345086.jpg
DETTAGLIO COLLA
IMG_20191222_121415887.jpg
Ciao a tutti, riespongo nuovamente la situazione del pluviometro della mia Davis. Dopo la taratura eseguita in aprile, durante tutto il periodo estivo il pluviometro manuale TFA e la Davis VP2 hanno avuto risultati molto simili, e quindi ottimi. Di settembre non posso dire molto perché non ha praticamente piovuto e quindi non ho potuto fare confronti, ma a fine mese avevo eseguito la pulizia ordinaria (ogni 6 mesi) di tutto l'ISS.
Nei successivi mesi il pluviometro della Davis è tornato a sottostimare in modo sistematico seppur lieve (circa -7%) confermato su vari eventi. Introducendo il fattore di moltiplicazione x 1.07 che mi permette di affinare il database ottengo risultati soddisfacenti. Mi chiedo anche stavolta come sia possibile questo "sbarellamento", il semplice fatto della pulizia ordinaria?
davis.jpg
Stazione Davis Vantage Pro 2
Riaggiorno. Dopo che in aprile il pluviometro era tornato a sottostimare, in maggio senza fare praticamente nulla ha invece mostrato valori molto più coerenti con il manuale di raffronto.
agg.PNG
Stazione Davis Vantage Pro 2
sono felice di questo riallineamento "spontaneo"
personalmente posso dire che in questi ultimi giorni di test forsennati sul nuovo pluviometro Barani, sul quale attendo prima di dare giudizi ma sono certo ne sentiremo parlare MOLTO, ho capito che non c'è nulla da fare, chi detta legge in maniera preponderante sono rain rate e vento
all'interno di un singolo evento, come l'ultimo avvenuto, con repentini cambi di rain rate, in cui si è passati dai 70 ai 6/8 mm/h non c'è taratura che tenga, il segreto sta tutto nel curare in maniera maniacale il bilanciamento delle bascule, il trattamento delle superfici a contatto con l'acqua al fine di attenuare o eliminare fenomeni di adesione e ridurre al minimo i tempi di basculamento.
in questo genere di evento ho visto la vp2 passare da un'ottima accuratezza, ma scarsa precisione, a sovrastime del 15/20% e a sottostime di pari ampiezza, e tutte all'interno di un singolo evento
Mauro
Ultima modifica di capriccio; 21/05/2020 alle 15:02
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Avevo scritto un messaggio ieri sera ma non lo vedo più 😅
Ci riprovo: quanti millimetri deve rilevare esattamente la Davis versando 500 ml di acqua nel pluviometro (intendo nuovo pluviometro Aerocone)? Ho letto 23.4 ma pure 23.7 😬
Grazie mille.
Francesco
Ciao Francesco. Strano si sia cancellato il messaggio, sicuro fosse stato inviato correttamente?
In ogni caso, se nel pluviometro fosse installato il pesetto metrico, con 500 ml di acqua dovresti misurare esattamente 23.53 mm.
0.2 mm di pioggia equivalgono a 4.25 ml d'acqua. Dividendo 500 ml per 4.25 ml e montiplicando per 0.2 mm, ottieni esettamente 23.53 mm, che sulla console dovrebbere essere approssimati a 23.4 mm (non riesce a fare lo scatto per segnare 23.6 mm).
Ultima modifica di snow; 09/07/2020 alle 18:53
Ciao Snow,
ma l'area di raccolta mi risulta essere di 211 cm2, quindi il risultato dovrebbe essere 23.69, quindi 23.7 per arrotondamento.
Peraltro ho appena preso una nuova Davis americana con bilancino monobascula da 0.01 inches, quindi lo scatto da 23.7 esiste🤙
C'è chi dice che l'area di raccolta sia di 211 cm2, c'è chi dice sia di 212 cm2. Io ho la tua stessa versione e risulta essere 212 cm2, ma sono davvero inezie.
I calcoli che ti ho scritto, come specificato, sono relativi alla versione con il pesetto metrico installato. Se hai deciso di non installarlo, allora con 500 ml devi considerare 23.7 mm e non 23.4 mm.
Ultima modifica di snow; 10/07/2020 alle 07:39
Segnalibri