Sviluppo SW "alternativo" per stazione DeA

[st_e]

Sì, è un'idea anche questa anzi, forse la più valida visto che variazioni all'interno dei 5 min canonici di archiviazione devono per forza essere "smooth" (vento a parte? ).
E' che devo ancora studiarmi meglio la comunicazione interprocesso per ripescarmi il loop packet precedente e fare un adeguato controllo, con il loop packet avresti un dato vecchio solo di 30" mentre il record in archivio SQL può essere vecchio anche di 5'....

Tieni presente anche il tempo per il repool del dato in caso di dato non congruo, quello che impalla wview
forse 1 secondo è troppo !!!!
se non sbaglio era il problema della versione 5.14.0 di wview troppo tempo tra un repool se dato non ok

Ciaoooo

[rodry]

Folly niente windows !!!! ù

Asc 1 sec x rifare il pool del dati penso sia troppo forse wview si inchioda x quello ......

x il controllo qualità dei dati cosa ne pensi dell'idea di controllare la variezione del dato rilevato con il precedente ????
esempio: temperatura se 5 min prima i sensori avevano rilevato 5 c° ora (5 min dopo) non ritengo valido il dato se è maggiore di +10 c°
ossia rilevando 15 c° dopo 5 min il dato nn è buono.
Un semplice if tnuovo > tvecchio+ 10 then repool dato.

Cosa ne pensi ????
Ciaooo

Non basta, perchè parti dall'ipotesi che il dato t-1 sia buono quando in realtà potrebbe non esserlo

[st_e]

Non basta, perchè parti dall'ipotesi che il dato t-1 sia buono quando in realtà potrebbe non esserlo

NO tvecchio è 1 dato gia validato ed archiviato quindi è gia un dato buono !!!!

[Folly]

Non basta, perchè parti dall'ipotesi che il dato t-1 sia buono quando in realtà potrebbe non esserlo

Infatti, comunque il controllo su 2 (o anche 3) pacchetti dati ricevuti è sempre necessario.
Poichè il polling di questi avverrebbe nel giro di max 3 secondi comunque (a meno di situazioni sporadiche) dovrei avere uniformità di dati tra gli stessi ovvero i byte ricevuti devono essere uguali.

Poi aggiungerei anche la verifica tra campioni più distanti nel tempo.

In sostanza il singolo campione per essere valido deve passare la verifica byte-by-byte mentre il controllo di livello più alto, ovvero sui dati decodificati, avrebbe l'ulteriore effetto di filtrare opportunamente fenomeni "rumorosi".
Sarebbe bello introdurre un bel filtro di Kalman sui campioni ma così rischio di lavorare il prox anno solo per questo!

[Cavaliere]

Domanda OT: ma hai reale necessità di avere winzozz sul muletto?
O è solo poca voglia di smanettare con altri OS???

No e' proprio perche' ho necessita' di avere windows nel muletto per fare girare altri 3 Software.....se no a quest'ora non c'era questo problema....

Spero non sia un grosso problema farlo girare pure su windows....??

e possa anche io utilizzare questo software che ha tanto l'impressione che si fara' rispettare....

[Dark84]

Folly scusami..per utilizzare wview ho bisogno dell'interfaccia grafica di linux?Ho un pc un pò vecchiotto da dedicarci quindi se potevo volevo evitare la GUI!grazie continua cosi!!!!

[SilverFreak]

posso già procedere con l'acquisto dell'NSLU2???

[Folly]

Folly scusami..per utilizzare wview ho bisogno dell'interfaccia grafica di linux?Ho un pc un pò vecchiotto da dedicarci quindi se potevo volevo evitare la GUI!grazie continua cosi!!!!

la GUI non serve, se vuoi sfruttare la generazione automatica delle pagine html di wview ti serve però un server web.
Se la macchina è vecchiotta ti consiglio lighttpd al posto del corpulento Apache.

Ma veniamo a noi, vi sembra abbastanza liscio?

wview1.jpg

Datemi un pò di tempo e nel weekend cercherò di scrivere qualcosa sul wiki e allegare i sorgenti modificato così iniziamo la fase di beta testing.
Per la cronaca sono circa 20 ore che gira liscio e senza crash...

[Cavaliere]

Folly hai letto cio' che ho scritto su?

[st_e]

la GUI non serve, se vuoi sfruttare la generazione automatica delle pagine html di wview ti serve però un server web.
Se la macchina è vecchiotta ti consiglio lighttpd al posto del corpulento Apache.

Ma veniamo a noi, vi sembra abbastanza liscio?

wview1.jpg

Datemi un pò di tempo e nel weekend cercherò di scrivere qualcosa sul wiki e allegare i sorgenti modificato così iniziamo la fase di beta testing.
Per la cronaca sono circa 20 ore che gira liscio e senza crash...

Folly mi candido come beta tester !!!

ho 1 dei mie 2 nslu2 bello pronto e ripulito ( debian, gphoto2 e non ho ancora reinstallato wview), invece di metterlo con la lacrosse lo posso dedicare alla stazione della DeA.
Aspetto tue notizie o agg. del wiki

Ciaooooooooo