Bisogna vedere lo standard qualitativo del sensore....Un +/- 5% di divergenza ad alte UR è tipico in questa fascia di prezzo.
I LaCrosse sono molto pigri dopo il 90% ed il mio non è mai andato oltre il 97%, caso per altro rarissimo e spesso pago, a questi valori, un 3% in meno su una Davis che non dista molto dalla mia stazione. Però qualche fortunoso utente si è ritrovato con un igrometro LaCrosse che in condizioni estreme arriva al 98-99% di UR senza troppe difficoltà.
Davis Vantage Pro2 wireless. LaCrosse WS 2300 cablata con schermo artigianale autoventilabile.
"L'uomo non ha avuto il mondo in regalo dai suoi genitori, lo ha avuto in prestito dai propri figli"
A me sballa la ur interna...è troppo bassa...
Amo Greta e Laura!!!!
Non ho il tuo sensore però il DeA è di tipo capacitivo per cui non dovrebbe mostrare scarti del genere a meno che il sensore non sia surriscaldato. Dico sempre infatti che si deve vedere il dp e non la UR da sola.
Detto ciò immagino che le temperature fossero molto simili in quanto la forte ventilazione deve aver appiattito le differenze di prestazione tra le due schermature.
Davis Vantage Pro2 wireless. LaCrosse WS 2300 cablata con schermo artigianale autoventilabile.
"L'uomo non ha avuto il mondo in regalo dai suoi genitori, lo ha avuto in prestito dai propri figli"
Purtroppo il sensore umidita' della dea o e' stato tararo in malomodo o e' di qualita scadente, anche quello interno
(penso sia lostesso dell'esterno) sottostima di 10-15 punti.
non so come si risolveranno sti problemi ma avere l'umidita' che non va oltre il 92% con 3 giorni di nebbia non mi garba affatto.
a me con correnti di scirocco, nuvole basse e pioviggine è sempre andato tranquillamente al 99%..
Vorrei capire con quali prove scientifiche arrivi a dire cio', anche perche' da quello che hai scritto dimostri di NON sapere che ad esempio l'igrometro interno ed esterno non sono uguali, come ben spiegato sul fascicolo n.58 !
Quello esterno ovvero nel sensore inserito nello schermo e' di tipo capacitivo, soluzione questa adottata in quanto rispetto al resistivo (utilizzati invece per il modulo interno e per il termoigro portatile) risulta essere piu' preciso in un range, come indicato nel fascicolo appunto, tra -10°/+30° ovvero un escursione decisamente piu' ampie e probabile rispetto alla temperatura che si puo' invece avere in casa (di norma intorno ai +20° e con escursioni decisamente limitate)
Che poi, forse (da dimostrare, comunque) sugli estremi possa avere una certa...pigrizia si puo' discutere (o meglio, eventualmente provare con strumenti di sicura precisione, e non a....pelle !), ma da qui a dire che e' starato o di qualita' scadente ce ne passa !
Ieri sulla tabellina aggiornamento dei dati istantanei mi dava per la precipitazione settimanale ben 180282,8 mm ..oggi tale valore è scomparso ed ho di nuovo quello reale..
è la prima volta che mi appare..
Segnalibri