a tutti,
concordo con fabio sia per il kit di ventilazione dello schermo che per il pluvio, anche se a dire il vero a volte risulta un po' difficile fare delle comparazioni fra due stazioni e dire quale sia la piu' affidabile; mi spiego meglio:
- se c'e' un 1/2 o 1° di differenza fra due stazioni come facciamo a dire che e' la stazione A piuttosto che la stazione B ad essere veritiera ?
- anche se due stazioni differenti sono affiancate dobbiamo tener conto anche delle differenti "tolleranze" dei due sensori e qualora queste siano identiche cio' non ci toglie dagli impicci un esempio chiarisce quest'ultimo concetto: se le stazioni A e B affiancate hanno entrambe 0.5 °C di tolleranza potremo avere il caso estremo che su temperatura reale di 20 °C la stazione A segni 19.5 °C (quindi valore giusto perche' in tolleranza dello strumento), la stazione B segni 20.5 °C (anche questo valore giusto perche' in tolleranza) ma fra le due stazione c'e' 1°C di differenza ...e qui come la mettiamo ?
Forse l'unico confronto che ci potrebbe togliere da tutti gli impicci sarebbe quello di affiancare due stazioni "identiche" e una delle due tarata con una stazione professionale (intendo un aereporto, aereonautica o qualche ente ufficiale riconosciuto e non stazioni comunemente in commercio); almeno questa e' la mia opinione, poi lascio la parola ai piu' esperti
ciao a tutti
MyMNW: PGL076
Weather Underground: IPUGLIAA7
Stazione MNW-DEAGOSTINI
WebCam live su:
http://icons.wunderground.com/webcam...jpg?1344935654
Assolutamente corretto cio' che dici, peraltro con il sensore della DeA la tolleranza e' di 1°, se non ricordo male !
Detto cio', almeno nel mio caso, avevo preventivamente fatto un paio di "controlli" in merito prima di affiancare il sensore Oregon alla DeA, ovvero:
- inizialmente ho perso i due sensori "nudi", ovvero non schermati, e li ho lasciati affiancati in casa per un intero pomeriggio (quindi a temperatura ambiente, intorno a +20° circa) per avere una prima verifica di "allineamento" dei valori senza l'influenza degli schermi: effettivamente davano valori pressoche' identici (al massimo un decimo di differenza), prima "prova" quindi di una certa uniformita' di rilevazione dei due sensori.
- tutt'ora, nelle Tmin notturne o in caso di prp, i due sensori pur nei diversi schermi danno valori quasi sempre identici in tali frangenti (anche qui, al massimo un decimo di differenza), ulteriore prova che le differenze che riscontro eventualmente durante il giorno sono dovute solo alla diversa schermatura, e non ad un errore di "tolleranza" dei due sensori !
Insomma, con queste prove/verifiche si puo' comunque avere un primo dato su cui lavorare nei confronti, appunto !
dato di oggi con Schermo Solare Deagostini senza palpebra e senza ventilazione
Bassano del Grappa contesti urbani
a 10 metri di altezza, due stazioni Davis 33,8 e 33,7 entrambe con ventilazione
a 2 metri d'altezza, una stazione Davis 34,8 con ventilazione
Deagostini a 3 metri d'altezza 34,7
a 3 km verso sud a 10 metri d'altezza 35,2°C
Direi ancora una volta stazione già omologabile anche senza ventilazione
Segnalibri