Ci sono da tenere conto due aspetti importanti, il primo è che la reattività e la sensibilità di un sensore ad ultrasuoni è decisamente migliore di un sistema a coppette e banderuola, secondo la soglia di avvio, sia delle coppette che della banderuola della direzione, il mio anemometro ha 2 anni, età alla quale iniziano a degradare proprio questi aspetti, se l'anemometro fosse nuovo probabilmente saremmo sempre lontani, ma un poco più vicini
in condizioni di vento sostenuto molto probabilmente il divario si ridurrà
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
intensità e direzione
Schermata del 2019-08-25 10.31.25.jpeg
comunque raffaello è certamente dovuto all'anemometro della vp2, terminato il confronto sulla termometria ne farò uno a tetto solo per il vento, ws80 contro anemomtro professionale meccanico, non quello della vp2
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Certamente, questo però fa anche capire come per una più accurata misura della velocità del vento il sensore a ultrasuoni sia una via quasi obbligata. Guardando ad esempio le stazioni della pianura padana, soprattutto centro-occidentale, la velocità del vento sta piantata sullo 0 (teorico) per moltissimo tempo, in queste condizioni credo che si farà la differenza vera, considerati questi primi dati
Dopo soli due giorni questo test ci sta fornendo dei risultati molto interessanti! Vedremo il responso delle temperature e dell'umidità!
beh, queste sono solo le prime ore, e per il vento, come giustamente diceva Nevizio, i fattori di disturbo da me sono notevoli, seppure a parità.....
per temperatura e umidità dovremo attendere, perlomeno per la temperatura, anche oggi velature consistenti e radiazione che non sfonda, sole solo a tratti e malaticcio, quindi termometri allineati, bene direi l'umidità, c'è ottima coerenza tra tutti
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
per quanto riguarda come viene elaborato il dato da ws80 non so, so che cambiano i tempi di campionamento, fissi sulla vp2 e questo può avere una lieve influenza
When the maximum wind speed of the last 4s is >=5m/s, the wind speed is detected by 1s; when the maximum wind speed of the last 4s is >=3m/s and less than 5m/s, the wind speed is detected by 2s; when the maximum wind speed of the last 4s is <3m/ s, the wind speed is detected by 4s.
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
cmq la cosa e un po' strana la differenza e troppa, una differenza era scontata, ma non cosi tanto…...li dove la vp2 si ferma la ws80 sta a 6km/h e non credo che la soglia d'avvio della vp2 sia 6km/h
riesci a fare la media mobile per entrambi grafici?
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Il sole pare farsi largo, la radiazione solare è schizzata a 1041 w/mq di massima, il risultato è evidente
Schermata del 2019-08-25 13.06.48.jpeg
per quanto riguarda il vento, farò cmq un primo test nella medesima posizione, una volta terminato quello attuale, sposterò la ws80 sul palo della vp2 in modo che si trovi all'identica altezza delle coppette della vp2, quindi a parità di condizioni
edit
devo anche notare, comunque, ma questo è un classico degli schermi molto piccoli, l'estrema reattività, non appena il sole si è nuovamente coperto ha impiegato un paio di campionamenti per riallinearsi al meteoshield standard, molto lenta la vp2
Schermata del 2019-08-25 13.41.17.jpeg
Mauro
Ultima modifica di capriccio; 25/08/2019 alle 12:41
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
L'estrema reattività del piccolo schermo è piuttosto evidente nel seguente grafico, soprattutto nel momento in cui, causa passaggi nuvolosi, la radiazione ha registrato valori altalenanti, molto più lineare la curva del sensore ecowitt in schermo Barani
Schermata del 2019-08-25 14.09.52.jpeg
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Segnalibri