Ecowitt, chi e' costei?

[snow]

Buongiorno,
anche stanotte sereno e con ottima minima, si conferma ancora la lieve sottostima notturna, mai di entità grave ma apprezzabile

Allegato 510958

Mauro

Sarebbe interessante conoscere la media integrale della temperatura registrata dalla ecowitt tra la sera e il mattino e confrontare questa media con quella degli altri sensori. Più che gli estremi, la media integrale ci dà delle indicazioni interessanti.

[capriccio]

Sarebbe interessante conoscere la media integrale della temperatura registrata dalla ecowitt tra la sera e il mattino e confrontare questa media con quella degli altri sensori. Più che gli estremi, la media integrale ci dà delle indicazioni interessanti.

stavo per farlo, diciamo che si, in ambito puramente meteorologico, abbandonando per un attimo, cosa per me piuttosto difficile, quello metrologico, la media ci può dare una buona indicazione sull'affidabilità del dato, e devo dirti che si, le ore notturne e di primo mattino, fanno registrare uno scostamento medio di qualche decimo, ma che poi viene riequilibrato dalla lieve sovrastima diurna, parlando ovviamente di condizioni di cielo sereno
devo ammettere, ad oggi, dopo alcuni giorni, che l'analisi delle temperature medie nell'arco delle 24 ore sono sovrapponibili o con differenze nell'ordine di 0,1°

Schermata del 2019-09-08 09.47.38.jpeg

nell'immagine lo scostamento della ws80 rispetto al riferimento, in questo caso il sensore ecowitt in schermo Barani Standard, di oggi
si rifersce all'orario che va dalla mezzanotte a poco fa, risulta evidente la tendenza alla sovrastima già in atto

nonostante ciò, a poco fa la temperatura media di questo arco temporale è pressocchè identica

media ws80 - 16,7
media meteoshield - 16,69

aggiungo, per completezza, il comportamento dell'ultima settimana don estremi e media generale, ws80 non male direi

Schermata del 2019-09-08 09.55.39.jpegSchermata del 2019-09-08 09.56.02.jpeg


Mauro

[marcus86]

In assenza di wifi, i dati vengono temporaneamente memorizzati e caricati nel momento del riavvio del wifi o sono perduti? (parlo del set ws80 + gw1000)

[capriccio]

In assenza di wifi, i dati vengono temporaneamente memorizzati e caricati nel momento del riavvio del wifi o sono perduti? (parlo del set ws80 + gw1000)

In assenza di connessione i dati vengono perduti, il gw1000 non dispone, al momento, di memoria interna
se si ha timore che questo possa capitare frequentemente si hanno due soluzioni, credo, ma se vi sono altre possibilità invito ad elencarle:

- si utilizza, al posto del gw1000 una consolle come la hp-2551c che incorpora uno slot sd per il salvataggio dei dati di tutti i sensori
- si utilizza un modem/router con sim 4g che permetta una connessione continua anche in mancanza di ADSL

Mauro

[marcus86]

Quindi la soluzione che vorrei adottare, ovvero saponetta vodafone, potrebbe essere la soluzione migliore.

Grazie

[capriccio]

Quindi la soluzione che vorrei adottare, ovvero saponetta vodafone, potrebbe essere la soluzione migliore.

Grazie

Beh, mi porrei il problema solo se realmente hai una connessione adsl instabile o inaffidabile, personalmente non utilizzo ecowitt per il salvataggio storico dei dati per fini climatologici, utilizzo la davis e il meteoshield per quello, però posso dire che il gw1000, dal primo giorno in cui l'ho installato, non ha mai perso il segnale, non ha mai perso la connessione wifi, non ha mai richiesto riavvii o interventi
solo una volta ho provato io a sconnetterlo dall'alimentazione, atteso qualche secondo e ricollegato, ha impiegato circa 15 secondi per ricominciare ad inviare regolarmente i dati

Mauro

[marcus86]

Essendo una seconda casa, non volevo attivare una connessione fissa solo per i dati meteo, avendo a disposizione la saponetta vodafone che ormai non uso quasi più posso usare quella (penso che 15GB al mese possano bastare per la trasmissione di dati).

[FDV1988]

Lo scarto del vento si sta facendo quasi inquietante

Come anemometro credo sia importante e valido

A breve apriremo un post VP2 vs Meteohelix pro (me lo sento e ci spero )

Così chi ha la V2p la butta dal balcone

Se devo essere sincero, mi aspettavo risultati migliori. Anche la Davis Vantage Vue ha uno schermo di ridotte dimensioni, sappiamo che sottostima le minime e sovrastima le massime, ma gli scarti rispetto alla VP2 non sono così elevati.
La ws80, inoltre, ha un sensore t/h assimilabile a quello della VP2 e migliore di quello della Vue.
Come si spiega, in teoria, questo comportamento? Migliore ombreggiamento della Vue rispetto alla ws80? È sufficiente ciò per giustificare queste differenze teoriche?

È tutta una questione di schermo.
C'è chi senza artefizi raggiunge risultati eclatanti Barani..
E chi, per stare al passo, ma neanche troppo, fra poco non ci monta anche un nido di piccioni sul superbo schermo 5 piatti

L'ombreggiatura che si ha nei gruppi stazione non è dissimile da quella fornita dal sensore a ultrasuoni e comunque, come credo di aver già detto, ma forse mi sbaglio, l'ombreggiatura non può essere considerata una prova di affidabilità del dato, non può essere costante, non può essere gestita, non è un aspetto standardizzabile, pertanto sono schermature non considerabili a norma

Molto probabilmente però, come ha fatto Manuel su un gruppo froggit, anche la ws80 può essere modificata, personalmente non lo ritengo fondamentale, la ws80 è per me un anemometro, e credo anche buono, un sensore UV, un sensore di radiazione solare, e va montata in alto, come è giusto che sia, va affiancata ad un wh31 in schermo di qualità ed eventuale pluviometro correttamente installato.

Mauro

Tutto ciò che è ombreggiato, anche parzialmente non andrebbe messo a norma e ritenuto valido..
Ombreggiare per Ombreggiare tanto vale metterlo sotto al balcone o a un albero, non scherziamo

Per completezza aggiungo che tutti i test che ho fatto hanno sempre evidenziato un ottimo allineamento tra la vp2, che monta un sht-31 e l'sht-30 del wh31 installato nel Barani Meteoshield standard, al netto delle ovvie differenze nella schermatura, seppure non così elevate.
Come ho già avuto modo di dire, il Meteoshield Standard è forse il prodotto Barani meno riuscito, questo è duro da ammettere, visto che è nato grazie alle mie segnalazioni che riguardavano l'impossibilità di inserire sensori un poco più grandi nel meteoshield pro, e da li nacque il meteoshield standard.

Lo reputo un errore, avrei preferito che mi venisse detto "non siamo in grado di fare un pro in versione più spaziosa ed economica", così non fu, le sue prestazioni sono molto vicine o appena lievemente migliori di un 7714 ma con prezzo superiore, l'unico vantaggio tangibile nei confronti del davis è la manutenzione, certamente inferiore, la parte interna e il sensore rimangono molto più puliti nel tempo rispetto al davis a cui necessitano frequenti interventi di pulizia accurata per mantenere prestazioni adeguate.

Ho deviato e non poco dall'argomento, spero di essere perdonato

Mauro

Si, vero, il Davis 7714 è un signor schermo, nudo e crudo. Se poi uno lo ombra anche con un po di intelligenza (in stile Davis) il 7714 si piazza dopo il Barani a mani basse

Ecco i dati che arrivano correttamente:
Marina di Montemarciano


Il semplice script che fa questo l'ho messo qui:
GitHub - iz0qwm/ecowitt_http_gateway: Simple HTTP gateway that receives data from GW-1000 with Ecowitt protocol and resend data to Meteotemplate or csv, json, ecc.

Pian piano andrà migliorato eh...è stato scritto in poche ore.

Grande, fantastico quello che hai fatto

allora se prendiamo il Meteoshield Pro come punto di riferimento nemmeno la vp2 se la cava tanto bene sempre facendo riferimento al picco massimo, perché nel andamento giornaliero e da vedere…...uguale alla ws80 dove sul picco massimo esce la peggiore ma nel grafico giornaliero si comporta bene in confronto al Meteoshield standard

La V2p, quando la gente si sveglierà, calerà vistosamente e giustamente di prezzo, perché, senza artefizi fa peggio o uguale delle AIO cinesotte

In che senso nessuno le vuole?
Che io sappia esiste già un connector verso weewx, poi con weewx si può inviare a qualsiasi rete.

Il senso di questi test è proprio quello di valutare la bontà dei vari sensori e principalmente dello schermo solare.

I risultati fin'ora riscontrati sono incoraggianti:
- la WS80 si comporta bene se posizionata a norma WMO in zona naturalmente ventilata
- la WH32/WH31 si comporta bene se inserita in altri schermi
Se tutto andrà come pensiamo, la WS80 potrà essere accettata in rete principale Meteonetwork se ben posizionata e ancora meglio se corredata di WH32 in schermo Davis.

Se si autorizza la Ws80 in rete allora anche le bresser e simili.. Mentre se giustamente si fa l'accoppiata Ws80 + 7714 o simili allora sono d'accordo con te

Non vorrei sbagliare, ma mi sembra che come posizionamento e ombreggiatura dello schermo/sensore la ws80 non ha quasi niente di diverso,

Concordo, ora non è perché si è creato il feeling Ecowitt bisogna fare due pesi e due misure

[capriccio]

Come anemometro credo sia importante e valido

Così chi ha la V2p la butta dal balcone


È tutta una questione di schermo.
C'è chi senza artefizi raggiunge risultati eclatanti Barani..
E chi, per stare al passo, ma neanche troppo, fra poco non ci monta anche un nido di piccioni sul superbo schermo 5 piatti


Tutto ciò che è ombreggiato, anche parzialmente non andrebbe messo a norma e ritenuto valido..
Ombreggiare per Ombreggiare tanto vale metterlo sotto al balcone o a un albero, non scherziamo

Si, vero, il Davis 7714 è un signor schermo, nudo e crudo. Se poi uno lo ombra anche con un po di intelligenza (in stile Davis) il 7714 si piazza dopo il Barani a mani basse

Grande, fantastico quello che hai fatto

La V2p, quando la gente si sveglierà, calerà vistosamente e giustamente di prezzo, perché, senza artefizi fa peggio o uguale delle AIO cinesotte

Se si autorizza la Ws80 in rete allora anche le bresser e simili.. Mentre se giustamente si fa l'accoppiata Ws80 + 7714 o simili allora sono d'accordo con te


Concordo, ora non è perché si è creato il feeling Ecowitt bisogna fare due pesi e due misure

Temo tu stia facendo un po' di confusione e alcuni concetti non sono proprio ok, ma sto lavorando e non ho il tempo
Buttare via la vp2?
Schermo sotto un albero?

Ehm...

[FDV1988]

Temo tu stia facendo un po' di confusione e alcuni concetti non sono proprio ok, ma sto lavorando e non ho il tempo
Buttare via la vp2?
Schermo sotto un albero?

Ehm...

Mauro rileggi bene...
Parlando di schermi e misurazioni di schermi nudi e crudi, e lo hai detto anche te, la V2p con il suo schermetto da 5 piatto e lombreggiatura ad hoc lasciano il tempo che trovano.