molto bene per la creazione della stanza dedicata, c'era bisogno poi magari sempre qualcuno di voi può estrare da questa discussione alcune cose e metterle separatamente, per avere una visuale migliore, tipo la configurazione WS View Customized
ritornando alla WS80....se il test si concluderà positivamente e vera accettata nella rete, sarà quasi d'obbligo valutare anche le stazioni Froggit, Ventus etc...
1.xche le caratteristiche sono uguali sia come sensore che come schermatura
2.xche aggiungendo solo le WS80 saranno 3-4 stazioni che cambia poco, invece aggiungendo anche altre sarà una vera espansione della rete
Hai perfettamente ragione, ma, nel caso specifico, parliamo di una stazione, o di stazioni che utilizzano uno schermo solare particolarmente piccolo e poco efficiente, ogni stazione può rispondere in maniera differente a causa di diversi fattori, non facili da individuare senza una reale prova sul campo
diversa ombreggiatura, in orari diversi, possibile utilizzo di sensori differenti (ricordo che non tutti i gruppi sensori di questo genere montano medesimo sensore) possono indurre errori di valutazione e, dl'altronde, lo staff non è in grado di testare ogni variante presente sul mercato
per ora ci si concentra sulla ws80, il dopo si vedrà
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
secondo voi quando si potrà avere dei risultati? 2-3 mesi?
Non è facile rispondere Marcus, i primi risultati sono validi e porrebbero la ws80 non al di sotto di una davis vue, che, come sai, è accettata in rete in installazioni su copertura e in zone ottimamente ventilate.
il prossimo test avverrà in condizioni più difficili in termini di posizionamento ma, purtroppo, in concomitanza con un periodo meno "difficile", la stagione estiva volge al termine, la radiazione solare è ogni giorno meno importante, e questo potrebbe allungare i tempi di valutazione, terremo comunque aggiornato il post
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Su un altro forum, hanno fatto un test sulla ws80, riporto quello che hanno scritto
Actually we made a lot test inside a high raining intensity simulation chamber and we can confirm that this rain water accumulation on sensor issue is not a problem with our design. I have this installed on roof through a typhoon with heavy rain , all the readings seams normal. We would like more testing result from you guys to see if there are problems there. Thanks for all the efforts and help.
Grazie Marcus,
quel messaggio è di uno dei tecnici Ecowitt, a detta loro anche in condizioni di forti precipitazioni non si sono presentati problemi di accuratezza nella rilevazione del vento, punto debole degli anemometri ad ultrasuoni, personalmente lo prendo con le pinze, i dati reali sono quelli che può fornire un utente, certamente più sincero e obbiettivo
Personalmente non ho avuto tifoni o eventi di pioggia distruttivi, ho avuto ottime precipitazioni con rain rate anche piuttosto elevati senza notare anomalie, ma aspetterei ancora, per natura sono sempre titubante e cauto
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Certo, lo scrivevo solo per portare a conoscenza il test fatto. anche io mi "fiderei" di più dai test di vari utenti.
Che succede alla ws80 se il vento supera la velocità massima dichiarata? Si blocca la registrazione?
Segnalibri