MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
una sola immagine, ma MOLTOOO eloquente
Schermata del 2020-01-22 13.21.04.jpeg
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
La verità sta nel mezzo?
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
La ws80 al momento è sottoposta a una reanalisi dei dati di temperatura tramite una mini rete neurale che tiene conto del bilancio energetico calcolata sulla base di diversi parametri e, sulla stima di questo, applica una correzione al dato finale
questa procedura, attualmente in fase di test, è stata realizzata da @Raffaello, ne stiamo, anzi, io segnalo solo, LUI ne sta analizzando i risultati applicando, laddove necessario, piccoli e continui aggiustamenti
Non si tratta di un qualcosa di fruibile ad oggi, molti test e molte modifiche saranno necessarie prima di giungere a un risultato definitivo, e non è neanche detto che ci si riesca
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Magari @Trix, la realtà non esiste, o meglio esiste, ma non la conosciamo
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
In pratica state valutando quanto sia il divario dalla temperatura misurata dalla WS80 rispetto che ne so a una meteheolix o apogee e poi tramite un calcolo automatico, far esprimere alla Ws80 il dato corretto dopo una sottrazione?
Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Segnalibri