Mauro, probabilmente hai il fuso orario impostato in modo errato nel tuo GW1000.
Mauro, osservando i risultati dei test di ieri risulta che il WS80 non fa molto in confronto allo standard Meteoshield.
Riprendo il tuo messaggio solo per chiarire un concetto, non vorrei passare per un estremista quando affermo quanto sia difficile la corretta misurazione della reale temperatura dell'aria, ma quanto essa non possa essere accurata tanto quanto lo sono gli strumenti di cui oggi disponiamo
non abbiamo il "metro campione"?
cercherò di chiarire il concetto per magari chi si è avvicinato da poco e potrebbe interpretarlo in maniera errata
se tu costruisci un metro, in titanio, eseguito alla perfezione, con serigrafie ottenute con i migliori macchinari disponibili io potrei dirti "ehi, bel lavoro, carichiamolo in macchina, portiamolo all'Inrim e facciamolo confrontare con il metro campione", cioè il metro utilizzato per tarare tutti i metri di riferimento per uso professionale
potrebbe accadere che inrim, ammettendo che lo faccia, ci dica "ehi, il vostro metro è fatto molto bene, misura 999 mm, quindi ha incertezza di misura di 1 mm"
tornati a casa saremo certi che qualunque cosa andremo a misurare avrà un'accuratezza di 1 mm (tutto ciò purchè il materiale non sia soggetto a deformazioni al variare di temperatura e umidità)
lo stesso non accade con un sensore di temperatura, possiamo portarlo in inrim e farlo tarare al centesimo di Kelvin, ma, una volta in atmosfera, sarà influenzato da una miriade di trasferimenti termici, incontrollati e incontrollabili, e ciò in assoluta mancanza del riferimento, che se in camera climatica poteva essere un sensore campione con accuratezza al millesimo di Kelvin, in atmosfera libera non c'è.
certamente oggi possiamo ottenere, con sensori di elevata accuratezza e precisione, e schermature adeguate, un dato presumibilmente molto vicino alla realtà, ma il "presumibilmente" fa la differenza tra una scienza esatta e una scienza con presunzione di esattezza.
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Tornando in tema, ecco qua il wh31 dentro a un meteoshield pro che avevo da parte, cannibalizzato, era una prima serie, ma le misure sono rimaste invariate
photo_2019-10-19_13-56-45.jpg
in effetti ci entra, tocca un poco le alette interne, ma non è questo a preoccuparmi, quanto lo spazio interno occupato, certamente un limite alla naturale ventilazione interna, punto di forza del meteoshield, cmq posso affiancare un pro allo standard con altro wh31, se lo ritenete utile
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
si Bodo, lo posso fare, non ne sono contento, ti dirò, il meteoshield pro nasce da un'idea rivoluzionaria, oramai ampiamente appresa da tutti, occupare buona parte della camera sensore con un sensore di forma non circolare non è un bene, il rischio che si corre è demoralizzarne le prestazioni, ma, con queste premesse ben chiare, possiamo provare, se riesco lo farò già domattina, oggi è impensabile, tra un'ora sarò legato al forno della pizzeria con catena doppia alle caviglie
edit
devo anche ammettere che siamo già fuori tempo massimo, la radiazione solare, seppure viviamo ancora giornate calde per quello che dovrebbe essere per il periodo, è in costante calo, e le differenze qualitative delle schermature si affievoliscono giorno dopo giorno....
Mauro
Ultima modifica di capriccio; 19/10/2019 alle 13:26
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Allora, montato stamattina presto wh31 (precedentemente allineato al wh31 nel meteoshield standard) nel Meteoshield pro
pro.jpg
la disposizione è fatta in maniera che non vengano a crearsi reciproci ombreggiamenti, credo che entro 1 ora il sensore possa dirsi stabilizzato, visibile sulla mia pagina ecowitt
Ecowitt Weather
Schermata del 2019-10-20 09.09.52.jpeg
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Segnalibri