Modifiche ai sensori , schermi e test Ecowitt

snow · 31/10/2019, 13:42

Originariamente Scritto da capriccio

In attesa dell'autorevole parere di Raffaello, che oltre all'esperienza vanta una profonda conoscenza scientifica della materia, devo ammettere che non riesco a focalizzare il problema.
I sensori fuori schermo sono allineati, non vi sono accidentali offset (non avremmo una coerenza dei dati di notte), non vi sono ombreggiamenti
Certo che 1 grado ora significa 2,5/3 d'estate piena, il che non è possibile, anche se il tuo autocostruito fosse il miglior passivo al mondo

Ma forse è colpa della pizza che mi distrae

Mauro

Non sono distratto dalla pizza xD, ma non essendo esperto come voi, non trovo spiegazioni. Non mi era mai successo di vedere qualcosa simile. Magari un set di dati più ampio ci aiuterà.

snow · 31/10/2019, 13:44

Originariamente Scritto da bodo

speriamo sia colpa della pizza altrimenti non ne usciamo più

non so, effettivamente non mi aspettavo nemmeno io un risultato simile …...ma non e che il Davis non e stato messo bene alla prova e gli hanno attribuito questa "bontà" solo per il nome, ma che in realtà e proprio scarso?

Su questo posso risponderti anche io. No, non è proprio scarso. Ho letto parecchio in merito e seppur non sia il miglior schermo passivo e seppur, secondo me, venga venduto ad un prezzo leggermente troppo alto (per assenza di concorrenza), non si tratta di uno schermo che possa sovrastimare in estate di 2.5-3°C (stima corretta di Mauro), rispetto ad un altro passivo.
A memoria non ricordo di aver mai letto di sovrastime di questa entità neanche in confronto con dei ventilati da migliaia di euro.

**zoomx** · 31/10/2019, 14:02

Non vorrei dirlo ma le specifiche Davis
Radiation Shields (Passive and Fan-Aspirated) Spec Sheet
Radiation Shields (Passive and Fan-Aspirated) Spec Sheet | Davis Instruments
mentre riportano errore indotto di 0.3°C a mezzoggiorno in pieno sole per quello ventilato 6838 non riportano nulla per quello passivo 7714 che invece è analizzato qui nel 1999, sempre da Davis
Comparison of Five Radiation Shields | Davis Instruments
dove si vede che la differenza con il ventilato è di circa 4.4°C

**Raffaello** · 31/10/2019, 14:15

Ciao bodo.
Purtroppo i due schermi non sono nelle medesime condizioni durante il moto apparente del Sole.
Uno copre l'altro durante il movimento.
Oppure è la fotografia che non rende. Dovresti farne una da sotto, in modo da vedere gli scostamenti.

Quando il Sole gira da Sud verso Ovest, la Davis scherma l'altra, e quello è il momento in cui la temperatura si alza maggiormente perché è leggermente in ritardo rispetto al movimento del Sole.
Infatti tutti gli schermi rilasciano più lentamente il calore anche quando il Sole è ormai tramontato.

Perché non installi due staffe ad L? oppure non installi una staffa verticale sul braccio orizzontale di quella ad L?

Oppure, prova a scambiare i due schermi.

snow · 31/10/2019, 14:15

Originariamente Scritto da zoomx

Non vorrei dirlo ma le specifiche Davis
Radiation Shields (Passive and Fan-Aspirated) Spec Sheet
Radiation Shields (Passive and Fan-Aspirated) Spec Sheet | Davis Instruments
mentre riportano errore indotto di 0.3°C a mezzoggiorno in pieno sole per quello ventilato 6838 non riportano nulla per quello passivo 7714 che invece è analizzato qui nel 1999, sempre da Davis
Comparison of Five Radiation Shields | Davis Instruments
dove si vede che la differenza con il ventilato è di circa 4.4°C

Non mi ero mai imbattuto in questo documento e sono molto sorpreso da quanto vi è scritto. Devo ricredermi su quanto credevo in merito a questo schermo.

**capriccio** · 31/10/2019, 14:21

Originariamente Scritto da zoomx

Non vorrei dirlo ma le specifiche Davis
Radiation Shields (Passive and Fan-Aspirated) Spec Sheet
Radiation Shields (Passive and Fan-Aspirated) Spec Sheet | Davis Instruments
mentre riportano errore indotto di 0.3°C a mezzoggiorno in pieno sole per quello ventilato 6838 non riportano nulla per quello passivo 7714 che invece è analizzato qui nel 1999, sempre da Davis
Comparison of Five Radiation Shields | Davis Instruments
dove si vede che la differenza con il ventilato è di circa 4.4°C

conosco benissimo quella comparision, addirittura all'epoca si gridò quasi alla bufala, fu un colpo gobbo di Davis che scelse volutamente una zona torrida e molto mal ventilata, con ventilazione a raffiche, mai costante, lo fece per mettere in assoluta evidenza la superiorità della ventilazione attiva, una pura mossa commerciale.
I dati sono veri, per carità, ma furono "estratti" con le pinze al povero 7714
nella realtà tali condizioni non le troviamo nelle nostre zone

Mauro

**Raffaello** · 31/10/2019, 14:21

Originariamente Scritto da snow

Non mi ero mai imbattuto in questo documento e sono molto sorpreso da quanto vi è scritto. Devo ricredermi su quanto credevo in merito a questo schermo.

Certo.
L'RM-YOUNG testato è quello che ho io. Inoltre vorrei farvi notare che lo schermo 7714 della Davis funziona meglio del Passivo installato sotto la Davis Vantage Pro Plus, sebbene abbia una forma a parallelepipedo e non circolare.

**bodo** · 31/10/2019, 14:25

Originariamente Scritto da Raffaello

Ciao bodo.
Purtroppo i due schermi non sono nelle medesime condizioni durante il moto apparente del Sole.
Uno copre l'altro durante il movimento.
Oppure è la fotografia che non rende. Dovresti farne una da sotto, in modo da vedere gli scostamenti.

Quando il Sole gira da Sud verso Ovest, la Davis scherma l'altra, e quello è il momento in cui la temperatura si alza maggiormente perché è leggermente in ritardo rispetto al movimento del Sole.
Infatti tutti gli schermi rilasciano più lentamente il calore anche quando il Sole è ormai tramontato.

Perché non installi due staffe ad L? oppure non installi una staffa verticale sul braccio orizzontale di quella ad L?

Oppure, prova a scambiare i due schermi.

alla seconda staffa ho gia pensato e la faro lunedì/martedì…..pero il problema essenziale non e questo, e dico questo xche come si vede dai grafici il distacco tra i due inizia subito appena esce il sole, e finche il sole non arriva centrale il Davis avrebbe un vantaggio perché sta a O invece il autocostruito a E e viene colpito per primo

**zoomx** · 31/10/2019, 15:46

Ci vorrebbe una serie di foto intervallate (un timelapse). Magari con un vecchio telefono Android e l'app 24/7 Timelapse.
24/7 TimeLapse - Apps on Google Play

snow · 31/10/2019, 16:25

Originariamente Scritto da capriccio

conosco benissimo quella comparision, addirittura all'epoca si gridò quasi alla bufala, fu un colpo gobbo di Davis che scelse volutamente una zona torrida e molto mal ventilata, con ventilazione a raffiche, mai costante, lo fece per mettere in assoluta evidenza la superiorità della ventilazione attiva, una pura mossa commerciale.
I dati sono veri, per carità, ma furono "estratti" con le pinze al povero 7714
nella realtà tali condizioni non le troviamo nelle nostre zone

Mauro

Grazie mille Mauro! Precisazione che mi rincuora. Non mi spiegavo certi valori in confronto ai valori di confronto riportati in tanti altri lavori che avevo letto in passato.