Modifiche ai sensori , schermi e test Ecowitt

[capriccio]

Nemmeno l'apogee? Il sensore modificato che hai adesso ci entra nel TS-100 ? Sarebbe interessante confrontarlo con il meteoshield pro con un Wh 31 non modificato , ,

no no, Ivano, attenzione, mi riferisco solo alle schermature passive.
se parliamo di schermi attivi apriamo le porte di un mondo a parte, dove dobbiamo accantonare quanto detto fin'ora.
Un meteoshield non potrà mai, assolutamente mai, stare al passo di un ts-100, il problema è che un attivo si trascina una serie di problematiche impensabili nei passivi, un approccio totalmente diverso, una difficoltà estrema nel metterlo in condizione di dare il meglio di se, spesso possibilità negate a noi semplici appassionati.

In soldoni, tra un ts-100 non gestito come dovrebbe e un meteoshield pro, preferisco il secondo

Mauro

[ivano1370]

no no, Ivano, attenzione, mi riferisco solo alle schermature passive.
se parliamo di schermi attivi apriamo le porte di un mondo a parte, dove dobbiamo accantonare quanto detto fin'ora.
Un meteoshield non potrà mai, assolutamente mai, stare al passo di un ts-100, il problema è che un attivo si trascina una serie di problematiche impensabili nei passivi, un approccio totalmente diverso, una difficoltà estrema nel metterlo in condizione di dare il meglio di se, spesso possibilità negate a noi semplici appassionati.

In soldoni, tra un ts-100 non gestito come dovrebbe e un meteoshield pro, preferisco il secondo

Mauro

Be se viene gestito con un wh31/32 dovrebbe essere meno complesso , visualizzando i dati su ecowitt weather ,come stiamo facendo con i meteoshield pro... ,?

[capriccio]

Be se viene gestito con un wh31/32 dovrebbe essere meno complesso , visualizzando i dati su ecowitt weather ,come stiamo facendo con i meteoshield pro... ,?

Il problema non è nel sensore, o meglio, lo è in parte, il difficle riguarda la gestione della parte attiva, cioè della ventilazione.
La ventilazione forzata consente di avere prestazioni impensabili per uno schermo passivo, ma è altrettanto importante poter gestire la ventilazione in maniera estremamente accurata.
negli schermi attivi convenzionali la ventilazione è sempre attiva, può essere ridotta nelle ore notturne ma è comunque sempre presente, e qui sorgono i problemi, uno schermo a ventilazione forzata, per funzionare correttamente deve essere in grado di funzionare bene anche a ventola ferma, deve poter far attivare la ventilazione solo in determinate condizioni e variarne l'efficacia in base a determinati parametri.
tutto ciò può essere gestito solo da software dedicati, in caso contrario gli errori che ci tireremo dietro saranno probabilmente superiori ai vantaggi ottenuti

Mauro

[ivano1370]

Il problema non è nel sensore, o meglio, lo è in parte, il difficle riguarda la gestione della parte attiva, cioè della ventilazione.
La ventilazione forzata consente di avere prestazioni impensabili per uno schermo passivo, ma è altrettanto importante poter gestire la ventilazione in maniera estremamente accurata.
negli schermi attivi convenzionali la ventilazione è sempre attiva, può essere ridotta nelle ore notturne ma è comunque sempre presente, e qui sorgono i problemi, uno schermo a ventilazione forzata, per funzionare correttamente deve essere in grado di funzionare bene anche a ventola ferma, deve poter far attivare la ventilazione solo in determinate condizioni e variarne l'efficacia in base a determinati parametri.
tutto ciò può essere gestito solo da software dedicati, in caso contrario gli errori che ci tireremo dietro saranno probabilmente superiori ai vantaggi ottenuti

Mauro

anche questo è vero la ventilazione ho letto che è importante in questo schermo, quindi in buona sostanza per avere tutto operativo e usare un apogee diventa abbastanza costoso , intorno ai 1500 euro

[capriccio]

anche questo è vero la ventilazione ho letto che è importante in questo schermo, quindi in buona sostanza per avere tutto operativo e usare un apogee diventa abbastanza costoso , intorno ai 1500 euro

difficile parlare di costi, mi scuso se siamo forse OT, ma come sempre dico, noi OT ci andiamo sempre per buoni motivi
io hoi testato l'apogee l'anno scorso, e devo dire che, contrariamente a credo tutti gli schermi a ventilazione attiva, questo funziona bene anche senza ventola
qualcuno potrà darmi del pazzo, e lo sono, ma è così, apogee ha puntato tutto sull'intelligente sfruttamento dell'effetto Venturi, che permette al sensore, seppure intubato, in un contenitore apparentemente ridicolo, di avere sempre prestazioni valide
la ventola deve agire solo e unicamente se serve, altrimenti fa danni, ma per gestire questa cosa ci vogliono accorgimenti particolari, come ciò che sta facendo @Raffaello
un davis saprebbe fare altrettanto?

schermata_del_2019_02_14_14_54_13.jpeg

Mauro

[ivano1370]

difficile parlare di costi, mi scuso se siamo forse OT, ma come sempre dico, noi OT ci andiamo sempre per buoni motivi
io hoi testato l'apogee l'anno scorso, e devo dire che, contrariamente a credo tutti gli schermi a ventilazione attiva, questo funziona bene anche senza ventola
qualcuno potrà darmi del pazzo, e lo sono, ma è così, apogee ha puntato tutto sull'intelligente sfruttamento dell'effetto Venturi, che permette al sensore, seppure intubato, in un contenitore apparentemente ridicolo, di avere sempre prestazioni valide
la ventola deve agire solo e unicamente se serve, altrimenti fa danni, ma per gestire questa cosa ci vogliono accorgimenti particolari, come ciò che sta facendo @Raffaello
un davis saprebbe fare altrettanto?

schermata_del_2019_02_14_14_54_13.jpeg

Mauro

effettivamente va bene ,guardando il grafico , ed io che pensavo bastasse attaccare il cavo dato in dotazione con l'apogee alla presa e lui si auto gestiva la ventola , comunque se prendi l'apogee lo devi far funzionare come si deve , con quello che costa passivo c'è il meteoshield pro

[ivano1370]

IMG_20200307_102818.jpgrimontato lo schermo i due auto costruiti sono alla stessa altezza e direzione , ma oggi mi sa che c'è poco da rilevare sotto la pioggia il davis l'ho tolto per il momento userò il meteoshield pro come riferimento Ecowitt Weather

[capriccio]

IMG_20200307_102818.jpgrimontato lo schermo i due auto costruiti sono alla stessa altezza e direzione , ma oggi mi sa che c'è poco da rilevare sotto la pioggia il davis l'ho tolto per il momento userò il meteoshield pro come riferimento Ecowitt Weather

Posso fare un'osservazione con la quale di certo mi guadagno un bel viaggio a quel paese?
Ma perché non metti anche il pro alla stessa altezza?

Mauro

[bodo]

Posso fare un'osservazione con la quale di certo mi guadagno un bel viaggio a quel paese?
Ma perché non metti anche il pro alla stessa altezza?

Mauro

ora gli faccio anch'io una, cosi facciamo il viaggio in due

xche non li giri verso sud?

[ivano1370]

Posso fare un'osservazione con la quale di certo mi guadagno un bel viaggio a quel paese?
Ma perché non metti anche il pro alla stessa altezza?

Mauro

Mauro un paio di ore fa ,te lo avrei offerto quel viaggio il perché è semplice , si è messo a piovere a dirotto ed ho dovuto scappare appena è possibile , lo scendo giù