Modifiche ai sensori , schermi e test Ecowitt

**zoomx** · 09/03/2020, 08:55

Certo che hai un giardino curioso!!!

Le foto in cantinetta vengono giallastre perché la luce è giallastra, è il nostro cervello che corregge in base a quello che ci aspettiamo. Un tempo, con le pellicole, o si usava la pellicola giusta oppure si usava un filtro. Oggi le macchine o vanno in automatico , spesso sbagliando, oppure hanno un modo per compensare manualmente, anche sullo smartphone. O ancora scatti salvando senza alcuna correzione (il famoso RAW) e poi correggi al computer come vuoi.
@capriccio
Mi son reso conto che perfino i sensori piazzati in un terrazzino a NO ma appesi in posizione sempre ombreggiata (tranne in estate per alcune ore al tramonto) sono influenzati dalla radiazione riflessa di alcuni palazzoni che sono a ben 35m a nord ma son belli grandi e mi tirano su la temperatura di almeno un grado. E siamo a Marzo. Per cui ci vuole una schermatura.
C'è uno schermo passivo valido per i WH31 o mi conviene aspettare che Ecowitt tiri fuori il trasmettitore con sensore esterno?
Ulteriore alternativa un trasmettitore fatto da me, ho i sensori, so come fare ma mi rendo conto che non credo raggiungerò l'efficienza energetica del WH31 che vanno avanti mesi se non almeno un anno con 2 pile a stilo. Essendo poi in ombra con un pannellino solare non ci faccio nulla. E non posso arrivare ad alimentare.

**capriccio** · 09/03/2020, 09:00

Originariamente Scritto da zoomx

Certo che hai un giardino curioso!!!

Le foto in cantinetta vengono giallastre perché la luce è giallastra, è il nostro cervello che corregge in base a quello che ci aspettiamo. Un tempo, con le pellicole, o si usava la pellicola giusta oppure si usava un filtro. Oggi le macchine o vanno in automatico , spesso sbagliando, oppure hanno un modo per compensare manualmente, anche sullo smartphone. O ancora scatti salvando senza alcuna correzione (il famoso RAW) e poi correggi al computer come vuoi.
@capriccio
Mi son reso conto che perfino i sensori piazzati in un terrazzino a NO ma appesi in posizione sempre ombreggiata (tranne in estate per alcune ore al tramonto) sono influenzati dalla radiazione riflessa di alcuni palazzoni che sono a ben 35m a nord ma son belli grandi e mi tirano su la temperatura di almeno un grado. E siamo a Marzo. Per cui ci vuole una schermatura.
C'è uno schermo passivo valido per i WH31 o mi conviene aspettare che Ecowitt tiri fuori il trasmettitore con sensore esterno?
Ulteriore alternativa un trasmettitore fatto da me, ho i sensori, so come fare ma mi rendo conto che non credo raggiungerò l'efficienza energetica del WH31 che vanno avanti mesi se non almeno un anno con 2 pile a stilo. Essendo poi in ombra con un pannellino solare non ci faccio nulla. E non posso arrivare ad alimentare.

perchè curioso?

compratiun barani, qualunque cosa ci metterai andrà bene, per adesso non ho ancora trovato passivi a quel livello, purtroppo costa, ma la schermatura è la parte più importante, e credo che i test dimostrino che conta molto più del sensore che ci metti

un sensore economico in un buon schermo da risultati attendibili, una sonda eccezzionale, con accuratezze folli e costosissima, in uno schermo scadente da risultati scadenti

Mauro

**zoomx** · 09/03/2020, 09:08

In effetti guardavo al Barani da tempo ma mi sembrava sprecato nella mia postazione. Però, come giustamente scrivi, anche io sto arrivando alla conclusione che lo schermo è più importante del sensore.

**bodo** · 09/03/2020, 11:16

Originariamente Scritto da capriccio

BGT sostituito stamattina presto con il Comet

Allegato 522633

ho fatto il lavoro in esterno, senza toccare il sensore e in pochi istanti, pertanto i dati saranno lievemente alterati solo dalle 7,50 alle 8/8,10

Mauro

pero lo vedo un po in crisi....aspettiamo i primi dati

**capriccio** · 09/03/2020, 11:25

Originariamente Scritto da bodo

pero lo vedo un po in crisi....aspettiamo i primi dati

Solo un po'??

Mi sa che Cometsystem è meglio che continui a fare i datalogger, quelli li sa fare bene

Mauro

**Raffaello** · 09/03/2020, 11:46

Ciao a tutti.
Vi ho solo letto in questi giorni perché ero fuori per lavoro.
Il Comet system altro non è che un BGT con la cupola più grande sopra, utilizzata dall'azienda per mettervi il datalogger.
I BGT, i Davis, gli RM-YOUNG, SIAP, ecc. Sono schermi a piatti di vecchia concezione e le prestazioni sono tutte simili.
Superano i 2.5 gradi di differenza rispetto ad un ventilato quando le condizioni meteorologiche sono le più stagnanti: alta radiazione solare, vento assente.

Da me con i 1000e più watt a metro quadro si iniziano ad osservare le differenze se il vento non c'è.
Anche il meteoshield pro fatica ad asportare il calore latente.

Inviato dal mio Mi Note 10 utilizzando Tapatalk

**Raffaello** · 09/03/2020, 11:51

Originariamente Scritto da zoomx

In effetti guardavo al Barani da tempo ma mi sembrava sprecato nella mia postazione. Però, come giustamente scrivi, anche io sto arrivando alla conclusione che lo schermo è più importante del sensore.

Assolutamente non è sprecato, anzi al contrario, è proprio in quelle situazioni che da il meglio di se.
Nessun altro schermo solare passivo, commerciale, riesce a schermare meglio del Barani la radiazione riflessa dalle costruzioni, suolo o altro. Inoltre, riesce a sfruttare anche il vento a bassa velocità.

Inviato dal mio Mi Note 10 utilizzando Tapatalk

**capriccio** · 09/03/2020, 13:07

Originariamente Scritto da Raffaello

Ciao a tutti.
Vi ho solo letto in questi giorni perché ero fuori per lavoro.
Il Comet system altro non è che un BGT con la cupola più grande sopra, utilizzata dall'azienda per mettervi il datalogger.
I BGT, i Davis, gli RM-YOUNG, SIAP, ecc. Sono schermi a piatti di vecchia concezione e le prestazioni sono tutte simili.
Superano i 2.5 gradi di differenza rispetto ad un ventilato quando le condizioni meteorologiche sono le più stagnanti: alta radiazione solare, vento assente.

Da me con i 1000e più watt a metro quadro si iniziano ad osservare le differenze se il vento non c'è.
Anche il meteoshield pro fatica ad asportare il calore latente.

Inviato dal mio Mi Note 10 utilizzando Tapatalk

Sei stato anche troppo buono con quel 2,5

Il Comet sembra essere una delusione, e pensare che rientra tra gli schermi cosiddetti "professionali"
Oggi tirerò giù i primi dati ma, da quel che vedo, non sarebbe sicuramente uno schermo a norma, neanche in una rete amatoriale

Mauro

**capriccio** · 09/03/2020, 13:31

ecco i primi datri del confronto con il Comet

Schermata del 2020-03-09 13.28.02.jpeg Schermata del 2020-03-09 13.29.10.jpeg

le frecce indicano, con buona approssimazione, il momento della sostituzione BGT/Comet

non credo siano necessarie valutazioni

Mauro