Modifiche ai sensori , schermi e test Ecowitt

[capriccio]

e insomma ,,, la vp2 non sembra essere un portento almeno per quanto riguarda il rilevamento delle temperature,in queste condizioni va meglio lo standard ......

beh Ivano, dobbiamo sempre tenere conto che si tratta della versione standard, passiva a 5 piatti, e, come è già stato ampiamente dibattuto, grazie all'ombreggiamento di cui gode, le sue prestazioni non sono certo da buttare
più che quello, ciò che stupisce maggiormente è proprio la differenza di reattività dei sistemi, alla comarsa della nebbia è accaduto questo

Schermata del 2020-03-21 14.27.57.jpegSchermata del 2020-03-21 14.28.12.jpeg

a sx l'andamento, a dx lo scostamento, è evidente la "classifica" per differente costante di tempo

la vp2, come ebbe a dire il buon Raffaello, è sorda più di un sordo che fa finta di non sentire

Mauro

[ivano1370]

beh Ivano, dobbiamo sempre tenere conto che si tratta della versione standard, passiva a 5 piatti, e, come è già stato ampiamente dibattuto, grazie all'ombreggiamento di cui gode, le sue prestazioni non sono certo da buttare
più che quello, ciò che stupisce maggiormente è proprio la differenza di reattività dei sistemi, alla comarsa della nebbia è accaduto questo

Schermata del 2020-03-21 14.27.57.jpegSchermata del 2020-03-21 14.28.12.jpeg

a sx l'andamento, a dx lo scostamento, è evidente la "classifica" per differente costante di tempo

la vp2, come ebbe a dire il buon Raffaello, è sorda più di un sordo che fa finta di non sentire

Mauro

effettivamente è davvero sorda se si tratta di rilevare la temperatura non è il massimo , un meteoshield pro con un wh31 senza modifica è superiore , sicuramente avrà altri pregi

[capriccio]

effettivamente è davvero sorda se si tratta di rilevare la temperatura non è il massimo , un meteoshield pro con un wh31 senza modifica è superiore , sicuramente avrà altri pregi

Torniamo su concetti già visti, il tutto, sembra strano detto da uno che guarda i decimi, è soggettivo, in ambito metereologico può essere una scelta corretta rinunciare all'estrema reattività e avere in uscita dati più lineari, più uniformi e maggiormente confrontabili con la media dei sistemi di rilevamento utilizzati abitualmente.

Un sistema "sordo", che la colpa sia del sensore o dello schermo che lo ospita, avrà per forza di cose delle deviazioni dal dato reale, anche importanti, ma si tratterà di deviazioni "democratiche".
MI spiego meglio, laddove vi è una sovrastima a causa dell'elevata costante di tempo, vi sarà, per le stesse ragioni, una sottostima, andando pertanto, in un dato di riepilogo giornaliero ad annularsi l'un l'altra.

Ciò che accade può essere meglio descritto dal seguente grafico, dove possiamo notare cosa accade, in un tempo stabilito, diciamo di 600 secondi, e con una variazione della temperatura di 5° C, ad un sistema complesso rispetto alla reale variazione della temperatura dell'aria

Schermata del 2020-03-21 18.37.03.jpeg

Ovviamente la situazione descritta nel grafico è una situazione ideale, inesistente nella realtà, perchè non tiene conto degli errori radiativi della schermatura, se questi fossero pari a 0 la diversa costante di tempo restituirebbe gli stessi valori medi tra un sistema estremamente reattivo e uno estremamente lento nel reagire alle variazioni.

Ecco perchè, a volte, ci stupiamo se uno schermo di alta qualità registra massime superiori o simili a un pessimo schermo, la risposta sta nel grafico.

Mauro

[ivano1370]

scostamenti-solar del 21-03-2020 finali.pngwind-temperaturedel 21-03-2020 finali.png risultati finali di oggi ,la modifica fatta al secondo auto costruito , ha funzionato per le prestazioni del giorno , un pò meno per la notte sottostima , ma siccome è un comportamento che ha avuto ieri , già a quest'ora era giu' mentre oggi è perfettamente allineato con il pro, nbo vediamo che succede stanotte

[capriccio]

Riepilogo di oggi

Schermata del 2020-03-21 21.56.13.jpegSchermata del 2020-03-21 21.56.43.jpegSchermata del 2020-03-21 21.57.00.jpeg

Mauro

[giusCB]

avete provato il TH della VP2 senza la gabbietta che fa da filtro ??

[capriccio]

avete provato il TH della VP2 senza la gabbietta che fa da filtro ??

penso di farlo io nei prossimi giorni, non so ancora se modificherò l'attuale vp2 o se affiancherò un sensore davis originale già modificato per essere inserito in meteoshield pro
devo valutare

onestamente non so quanta differenza possa fare, la sonda sht35 che sto testando nel meteoshield pro ha un cappuccio di protezione circolare che, apparentemente, chiude più della gabbietta davis, eppure....

Mauro

[capriccio]

Questa mattina ho avuto la dimostrazione ulteriore, seppure in condizioni opposte a quelle di ieri, che la vp2 passiva può contare sull'estrema mancanza di reattività per potersi permettere di avere risultati tutto sommato globalmente sufficienti e considerabili "a norma" pur con una schermatura di misero livello quale è il 5 piatti standard

mattinata nuvolosa, con ventilazione da NE, attorno alle 7,30 un'improvvisa apertura ha permesso al sole di uscire e far schizzare, per pochi minuti, la radiazione solare, la temperatura è ovviamente salita, non per molto, ma in maniera piuttosto repentina, questa la fotografia di ciò che è accaduto

Schermata del 2020-03-22 10.29.50.jpeg

Come possiamo notare, tutti i sistemi, compresa la Meteohelix pro, qui non raffigurata, hanno registrato tale cambiamento, ovviamente con tempistiche differenti, la linea nera rappresenta la vp2
quest'ultima ha impiegato circa 8 rilevamenti, pari a 40 minuti, prima di allinearsi agli altri
la freccia blu indica il momento in cui i limiti dello schermo Meteoshield standard fanno elevare il valore al di sopra di quello reale, lo stesso punto è indicato per la vp2 dalla freccia rossa

Volendo tradurre graficamente una costante di tempo simile per la vp2, ovviamente in maniera molto grossolana, per avere un grafico corretto si dovrebbero analizzare le varie curve in base ai singoli tempi di campionamento considerando le 5 unità necessarie al raggiungimento del valore (τ 100 %)

Schermata del 2020-03-22 10.35.56.jpeg

Mauro

[ivano1370]

scostamenti- solar-rad del 22-03-2020 parziali.pngwind-temperature del 22-03-2020 parziali .png oggi giornata tra nuvolosità e sprazzi di sole , il problema del sottostima dell'auto costruito 2 esiste anche se in modo minore ma c'è , per cercare di porre rimedio ho bisogno di alcune parti che devo acquistare in ferramenta , vediamo se è possibile altrimenti rimando a piu' avanti ,

[ivano1370]

Questa mattina ho avuto la dimostrazione ulteriore, seppure in condizioni opposte a quelle di ieri, che la vp2 passiva può contare sull'estrema mancanza di reattività per potersi permettere di avere risultati tutto sommato globalmente sufficienti e considerabili "a norma" pur con una schermatura di misero livello quale è il 5 piatti standard

mattinata nuvolosa, con ventilazione da NE, attorno alle 7,30 un'improvvisa apertura ha permesso al sole di uscire e far schizzare, per pochi minuti, la radiazione solare, la temperatura è ovviamente salita, non per molto, ma in maniera piuttosto repentina, questa la fotografia di ciò che è accaduto

Schermata del 2020-03-22 10.29.50.jpeg

Come possiamo notare, tutti i sistemi, compresa la Meteohelix pro, qui non raffigurata, hanno registrato tale cambiamento, ovviamente con tempistiche differenti, la linea nera rappresenta la vp2
quest'ultima ha impiegato circa 8 rilevamenti, pari a 40 minuti, prima di allinearsi agli altri
la freccia blu indica il momento in cui i limiti dello schermo Meteoshield standard fanno elevare il valore al di sopra di quello reale, lo stesso punto è indicato per la vp2 dalla freccia rossa

Volendo tradurre graficamente una costante di tempo simile per la vp2, ovviamente in maniera molto grossolana, per avere un grafico corretto si dovrebbero analizzare le varie curve in base ai singoli tempi di campionamento considerando le 5 unità necessarie al raggiungimento del valore (τ 100 %)

Schermata del 2020-03-22 10.35.56.jpeg

Mauro

mauro ma la vp2 pro ventilata risolve questa problematica? spero di si , visto il costo elevato della stazione ,,,, guardando in giro costa piu' o meno 1700/1800 euro ivata