Modifiche ai sensori , schermi e test Ecowitt

[bodo]

A puro titolo di curiosità, vista la bella ventilazione di oggi, differenze tra anemometro Davis e ultrasonico Ecowitt

Allegato 523692

Gli anemometri sono alla medesima altezza, 2,2 mt, medesima esposizione, distanza tra loro circa 80cm

Mauro

ammazza che differenza......ma siamo sicuri che e normale, non e un po troppa?

[capriccio]

ammazza che differenza......ma siamo sicuri che e normale, non e un po troppa?

Il grafico corretto è questo, non ho capito perché se lo faccio a barre mi altera in quel modo....

Schermata del 2020-03-23 23.01.48.jpeg

edit
trovato il problema, sul grafico precedente faceva la somma dei valori
da oggi è ok

[bodo]

Il grafico corretto è questo, non ho capito perché se lo faccio a barre mi altera in quel modo....

Schermata del 2020-03-23 23.01.48.jpeg

edit
trovato il problema, sul grafico precedente faceva la somma dei valori
da oggi è ok

cmq ce una notevole differenza, sia nelle minime che nelle massime

[capriccio]

cmq ce una notevole differenza, sia nelle minime che nelle massime

Beh, diciamo che è normale, parliamo di un sistema tradizionale a confronto di un sensore ad ultrasuoni, sensibilità, treshold differenti
tieni conto anche che l'anemometro della vp2 ha 2 anni e mezzo di esposizione, certamente non ha più lo smalto che aveva da nuovo

comunque, per evitare di aver commesso errori, ma non credo, tra poco tiro giù i parziali di stamatttina, anche se già da consolle vedo massima ws80 a 56,2 km/h alle 6,42 e nella vp2 46,7 km/h alle 6,41

Mauro

[ivano1370]

scostamenti-wind del 24-03-2020 parziali.pngtemperature-solar del 24-03-2020 parziali.png risultati parziali di oggi , giornata invernale , temperatura che non raggiunge i 10 gradi con un dew point di -6.4 . vento sostenuto nella notte poi è calato. buona radiazione solare , ogni tanto si annuvola , questa notte poca sottostima , quasi nulla ,,,

[Trix]

Beh, diciamo che è normale, parliamo di un sistema tradizionale a confronto di un sensore ad ultrasuoni, sensibilità, treshold differenti
tieni conto anche che l'anemometro della vp2 ha 2 anni e mezzo di esposizione, certamente non ha più lo smalto che aveva da nuovo
comunque, per evitare di aver commesso errori, ma non credo, tra poco tiro giù i parziali di stamatttina, anche se già da consolle vedo massima ws80 a 56,2 km/h alle 6,42 e nella vp2 46,7 km/h alle 6,41Mauro

molto interessante (almeno per me) questo confronto tra i 2 anemometri. Certo che una differenza di circa 10 km/h tra i 2 anemometri sulla massima raffica è davvero notevole. Potresti pubblicare anche un confronto di una giornata con vento più leggero (intorno ai 30 km/h)?

[capriccio]

molto interessante (almeno per me) questo confronto tra i 2 anemometri. Certo che una differenza di circa 10 km/h tra i 2 anemometri sulla massima raffica è davvero notevole. Potresti pubblicare anche un confronto di una giornata con vento più leggero (intorno ai 30 km/h)?

18 marzo, una giornata molto più "tranquilla"

Schermata del 2020-03-24 15.53.12.jpeg

Mauro

[Trix]

18 marzo, una giornata molto più "tranquilla"

Schermata del 2020-03-24 15.53.12.jpeg

Mauro

Grazie! La differenza anche con vento più leggero si nota.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[ivano1370]

scostamenti-wind del 24-03-2020 finali.pngtemperature-solar del 24-03-2020 finali.pngrisultati finali di una giornata fredda , ventilata e con parecchi annuvolamenti , comunico che il 31 marzo finisce il test dell'auto costruito 1 e continua quello dell'auto costruito 2, penso che 1 mese di raccolta dati siano sufficienti per capire se sia uno schermo valido o no , cosa ne pensi mauro?

[capriccio]

risultati finali di una giornata fredda , ventilata e con parecchi annuvolamenti , comunico che il 31 marzo finisce il test dell'auto costruito 1 e continua quello dell'auto costruito 2, penso che 1 mese di raccolta dati siano sufficienti per capire se sia uno schermo valido o no , cosa ne pensi mauro?

Ciao Ivano, come già ti ho detto, il confronto è sufficiente, se abitassi al Nord ti direi di attendere ancora ma i tuoi dati di radiazione sono sufficienti a capire che lo schermo funziona bene.
sono due le problematiche principali quando si parla di schermature autocostruite, una è relativa alle prestazioni, per la quale è necessario un processo di confronto eseguito correttamente e con un riferimento di assoluta certezza, e questo lo hai fatto.

Un aspetto secondario,ma molto importante, riguarda la costanza delle prestazioni.
Spesso, nell'autocostruzione, vuoi per mancanza di tempo, vuoi per finire il lavoro il prima possibile, si lesina un poco sulle metodologie di costruzione, soprattutto in merito alle fasi di verniciatura, capita quindi, purtroppo abbastanza frequentemente, di vedere schermi autocostruiti che, dopo un anno, sono parzialmente anneriti, con la verniciatura che si sfoglia e si stacca, con le barre arrugginite, tutti aspetti che degradano ovviamente le prestazioni.

Al momento, se tu mi inviassi una richiesta con il tuo autocostruito, l'accetterei a norma

Mauro