completamente d'accordo, e il problema e proprio quello se ricordo bene la modifica di Ivano....... @ivano1370 con quella modifica e te l'ho detto anche in privato, ti salvi giusto perché hai una ottima ventilazione, altrimenti so dolori, e per questo io insisto sul fatto che devi fare il test a terra
confronto met-pro-A.C 1 all del 03-05-2020.jpg guarda il vento di ieri , e grosso modo ideale,supera poche volte i 10 km/h e non dimenticare che la distanza dei miei auto costruiti tra i piatti e di 1,2cm inferiore della distanza del pro e del davis , non è un discorso che prende piu' vento secondo me ne prende meno , con questi sensori wh si può giocare nel modificarli alluminio , nero smembrarli ecc,,, con i nuovi con sonda , si dovrà giocare sugli schermi , facendo gli stessi accorgimenti che adesso si fanno sul sensore , sul fatto che devo fare questo test a terra ok , ma non credere che a terra ci sia meno vento ci sarà piu' temperatura da me i giorni buoni per fare confronti validi li conti su una mano in una stagione
Si, può anche essere che sul tetto vi sia un raffreddamento eccessivo dell'aria dovuto al rilascio repentino da parte del terrazzo e che quindi la reale temperatura sia quella del tuo schermo, che riparando di più il sensore, possa non essere investito dall'effetto irraggiamento notturno.
In questa immagine vi faccio vedere un confronto tra la WS80, lo schermo S.T.R.E.S. ed un Meteo Shield Pro (vecchia versione). Come valore reale, direi di prendere in considerazione la WS80_corr che è frutto di calcoli matematici basati sul rilascio energetico.
In verde chiaro si vede come la WS80 lascia troppo scoperto il sensore di temperatura che viene investito dall'eccessivo raffreddamento della sua stessa superficie.
Subito dopo in blu, c'è il valore rilevato dal MeteoShield Pro, anch'esso soffre di questo problema, ma molto meno.
Infine, in verde, il sensore dello S.T.R.E.S. che è rimasto più caldo perché non sa come rilasciare il calore...l'effetto camino deve ancora entra in funzione.
today_minima.PNG
Voi direte, ma perché la temperatura rilevata dalla WS80 potrebbe non essere la vera temperatura o perché non quella dello S.T.R.E.S.
Perché se si osserva la curva della radiazione solare.
today_inizio_rad.PNG
In realtà il Sole ha iniziato a "riscaldare" già dalle 4, tanto che alle 4:30 circa, si nota una gobba nel rilevamento delle temperature. Alle 5 è proprio il momento in cui, i sensori vengono "investiti" dall'aria fredda rilasciata dal terreno e dall'aria che inizia a riscaldarsi per il Sole.
Chi si sbilancia verso il freddo sbaglia, chi si sbilancia verso il caldo, sbaglia anch'esso.
PS.
Guardate il valore della radiazione solare rilevato dalla WS80 come si distacca dagli altri sensori. In un paio di rilevamenti anche la Meteohelix ha segnato quei valori.
Ho come l'impressione che la copertura del sensore di radiazione solare, faccia qualche brutto scherzo quando il Sole e basso all'orizzonte. Però non ho notato la stessa cosa all'imbrunire.
-------------------------
Raffaello Di Martino - IZ0QWM
http://www.kwos.it - https://www.facebook.com/kwos.it
giornata con ottima radiazione solare ma con vento forte da NW raffiche oltre i 50 km/h , questi dati sembrano irreali , ,ma questo è , capisco tutto .... ma se continua ad andare di pari passo con il met-pro , anche come reattività , in tutte le condizioni meteo , c'è da approfondire il discorso
grafici meteo -del 05-05-2020.jpgconfronto davis all -w830 del 05-05-2020.jpgconfronto aut-costr1 all - met-pro del 05-05-2020.jpg giornata tostissima oggi , ottima radiazione e vento debole fino alle 15:00 se guardate l'ultimo confronto tra il meteoshield pro e l'auto costruito 1 all , con l'aumentare del vento le cose si sono capovolte , non meravigliatevi del davis che si è difeso bene oggi , è stato modificato il sensore come nell'auto costruito la w830 oggi ha sofferto ma tutto sommato non malaccio
Visto che i nuovi sensori WH con sonda esterna sono oramai una realtà, e visti gli ottimi risultati, mi sembrava giusto preparare un semplicissimo documento, utile magari a chi non conosce questa possibilità, per capire i motivi fondamentali per cui è nata questa nuova serie di sensori
Non è un documento con alcuna velleità scientifica e farà sorridere la maggior parte di voi per la sua pochezza, ma è fatto per chi si avvicina ora al mondo Ecowitt
Mauro
previw
Schermata del 2020-05-06 11.54.56.jpeg
link al documento
wh-ep.pdf - Google Drive
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Grazie Marco,
Sono già ordinabili
Non ho un raffronto con meteohelix ma posso farlo, devo però adattare i diversi campionamenti, non credo si discosti molto dal pro ma posso farlo
Non so se riesco a brevissimo, sto penando con il pluvio barani e mentalmente sono occupato lì al 50%, l'altro 50% per il lavoro e i millemila relativi problemi
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Segnalibri