MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Salve
Vi rendo partecipi del lavoro fatto sul sensore WH41 per la misura del PM2.5, non so se questa è la discussione giusta, eventualmente chiedo venia in anticipo!
Premessa: trattasi come sappiamo di sensore economico e trattasi di istallazione su palo insieme agli altri gruppi sensore.
Il primo passo è stato quello di rivestire il corpo del sensore con triplo strato di rete propilenica antinsetto onde evitare l'ingresso di sporco, insetti e particelle grossolane in grado di limitarne il corretto funzionamento...si perchè sorprendentemente questo sensore dichiarato per esterno non possiede alcun tipo di protezione!
Il secondo passo è stato quello di applicare l'offset consigliato su questo forum in quanto le letture sono apparse fin sa subito sensibilmente sovrastimate!
Completati questi 2 passaggi e confrontando i dati con quelli provenienti dalle 3 centraline ascolane del progetto "che aria tira" site tutte a pochi km da qui, il risultato sembrava accettabile solo poche ore al giorno con condizioni meteorologiche buone e bassi tassi di umidità. Di notte e anche di giorno con RH superiore al 70% continuava la condizione di sovrastima con valori doppi e anche tripli di quelli riportati dalle altre centraline, con la pioggia poi i valori assumevano dimensioni surreali.
A questo punto sfruttando la contingenza del mio WS80 rotto ho provato con una modifica che in primis desse più protezione al sensore e in seconda battuta attenuasse il problema umidità.
Allego qualche foto che spiegano esaurientemente in cosa consiste la semplice modifica...peccato per il risultato estetico che lascia alquanto a desiderare!
In definitiva mi è bastato scolare un fiaschetto di vino e cannibalizzare il WS80 guasto.
Ora non so quanto siano professionali le 3 centraline di riferimento ma il risultato ottenuto con questa modifica è sorprendente: vi allego un immagine con i grafici a confronto di queste ultime 24 ore dove le condizioni di testing sono state varie e severe (prima soleggiato poi temporale notturno con vento e 7 mm di pioggia, infine mattinata nuvolosa con tasso di umidità molto alto)
Spero possa essere utile
A presto
IMG_20200518_174714.jpgIMG_20200518_180651.jpgIMG_20200518_183217.jpgconfronto pm2,5.jpg
ancora il tempo non ci aiuta, anche un pochino di pioggia verso la sera Annotazione 2020-05-20 221606.jpg forse andrà meglio nella fine settimana
Annotazione 2020-05-20 210552.jpg Annotazione 2020-05-20 220854.jpg
bella giornata di sole, ma il vento ha rovinato tutto, da domani sembra andrà meglio....quel crollo della radiazione verso le 16:40 e il palo che fa ombra a quel ora, devo salire su e spostare un po' il anemometro
Annotazione 2020-05-21 205403.jpg Annotazione 2020-05-21 213104.jpg
nuovo schermo per il sensore fulmini
20200522_131835.jpg
Segnalibri