SITO PERSONALE CON TUTTE LE STAZIONI: https://dev-meteo-alia-e-dintorni.pantheonsite.io/
ECOWITT TERRASINI: https://www.ecowitt.net/home/share?authorize=1MG50K
No, il raffronto che sta eseguendo @Ivan13 è l'ultimo che si è deciso di effettuare, non sarà più possibile richiedere schermature in prestito, decisione presa per questioni logistiche, nell'ottica del costante miglioramento della rete MeteoNetwork e motivi minori
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Grazie @zoomx per l'intervento, concordo completamente sulla prima parte del post, non sulla seconda
Non vi è, al momento, alcuna variazione nell'approccio alle validazioni della nostra rete, e questo proprio, come hai detto, per un discorso di omogeneità dei dati.
In linea teorica siamo contentissimi che molti di noi elevino gli standard qualitativi delle proprie stazioni, ma dobbiamo sempre tenere presente che non ci troviamo di fronte a singole stazioni di riferimento ma ad una rete, composta, volenti o nolenti, da strumentazione estremamente variegata.
Si proseguirà con una selezione, sempre più severa, che preveda, limitatamente al discorso temperatura, l'adozione del davis 7714 come schermatura minima accettata e, visto che è probabilmente ancora quella più accessibile economicamente, sarà poi quella più utilizzata.
Il 7714 ha i suoi limiti, la vp2 passiva ha i suoi limiti ma sono straconosciuti, e non sono così lontani da quelli delle schermature professionali in uso presso le stazioni ufficiali, pertanto tutto resterà invariato.
Abbiamo però deciso di interrompere il discorso relativo al prestito schermi, questo non sarà più possibile
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Ecco qui i grafici della prima giornata di test
SITO PERSONALE CON TUTTE LE STAZIONI: https://dev-meteo-alia-e-dintorni.pantheonsite.io/
ECOWITT TERRASINI: https://www.ecowitt.net/home/share?authorize=1MG50K
@capriccio,
la mia seconda parte del messaggio intendeva dire proprio che, per questioni di omogeneità dei dati la rete tende ad avere strumentazioni standard che non sono perfette ma i cui difetti sono conosciuti e quindi si possono correggere facilmente allo stesso modo per tutte le stazioni.
Le autocostruzioni, anche se migliori, sono ognuna un caso a se per cui è più difficile omogeinizzare i dati.
Perfetto @zoomx, tutto chiaro, non avevo interpretato correttamente io
grazie
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
@Ivan13
hai problemi di portata del segnale, i tuoi dati presentano alcune anomalie della durata di diversi minuti, questo mi rende difficile il lavoro di raffronto, seppure già ho già chiara la cosa
il problema di cui ti parlo è ben evidente nei grafici, sono quelle porzioni che vedi lineari senza alcuna variazione
Schermata del 2020-07-02 15-39-13.jpgSchermata del 2020-07-02 15-39-37.jpg
io ora sto uscendo per lavoro, ci aggiorniamo stasera, per il momento NON toccare nulla
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
cambiata la ventola, passato da 1800rpm/117m³/h a 3000rpm/187m³/h ....vedremo domani come va se nemmeno questa va bene ho una bestia da 4500rpm/316m³/h che sul pavimento alla massima velocità tende a alzarsi credendosi un mini drone
Segnalibri