Provo a risponderti io, spero Raffaello non mi fustighera'
A livello commerciale al momento solo il Davis 7714, o suoi cloni, vedi peet bros, rientra tra quelli accettati in rete, al di fuori di questo solo tutti i professionali che, purtroppo, hanno tutti costi piuttosto elevato, spesso superiori al barani che, al momento, è probabilmente il miglior acquisto, anche tra i professionali, parlando ovviamente di schermi a ventilazione naturale.
Il BGT potrebbe essere un ottima alternativa al Davis, per certi versi forse migliore ma dovremo attendere la prossima primavera estate per poterlo giudicare
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Esattamente come dice Mauro.
Purtroppo il BGT mi è arrivato troppo tardi, quando ormai il sole stava calando, ma dalle prime verifiche sembra non andare affatto male.
-------------------------
Raffaello Di Martino - IZ0QWM
http://www.kwos.it - https://www.facebook.com/kwos.it
Peccato che fra spese di spedizione e dogana arrivi a costare quanto il Davis.
Beh non dovrebbe diventare una alternativa al Davis ma da utilizzare ove il Davis non convenga usarlo, ad esempio quando sia necessario modificarlo.
In particolare per fare entrare "sensori", scatolette di grandi dimensioni.
Inviato dal mio G3221 utilizzando Tapatalk
Sono d'accordo ma, fatto salvo il fatto che tenga il passo, seppure a debita distanza dal barani pro, lo vedo bene in tutti i casi in cui si utilizzi una sonda un poco più seria, combinata t/rh o meno
Oppure, e a maggior ragione, nel caso di un wh31/32 con probe esterna
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Guardando la giornata di oggi dalla preziosa pagina di raffronto di raffaello credo che la situazione sia evidente, nonostante abbiamo a che fare con una radiazione solare di 1/3 rispetto a quella estiva e a 15 gradi in meno
apogee fuori da ogni possibile confronto, com'è ovvio debba essere, meteohelix e meteoshield pro strepitosi pur nel loro funzionamento passivo, il BGT non male, pur se sempre lontano 0,7/0,8 dai barani, meglio della vp2, sorprendente la ws80
Schermata del 2019-12-16 22.53.42.jpeg
Attendiamo, ma io una mezza idea me la sto facendo
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
IMG_20191217_220024.jpg ragazzi ho preso alla fine uno schermo solare Davis 7714 , seguendo la discussione su questo forum delle modifiche dei sensori ho trovato questa foto che mostra il WH31 INSERITO nel davis in questo modo , ora mi chiedo ,, come fa a reggersi così? Non mi convince non c'è un altro modo ? Se lo fissò ad un piatto il penultimo con una staffa ad L ? Fattibile ? Scusate la mia ignoranza in materia.
Ciao Ivano,
non possiedo il 7714, dopo Barani sono scomparsi dai miei setup
comunque @bodo lo ha messo esattamente come vedi nell'immagine, si sorregge perchè si incastra diagonalmente in uno dei piatti aperti.
Non è tecnicamente la soluzione migliore, questo perchè, in linea teorica, il sensore non deve MAI toccare il bordo dei piatti, inoltre si espone al rischio, con sole basso sull'orizzonte, di essere colpito direttamente dai raggi, con le ovvie conseguenze.
È comunque una soluzione funzionale che ti permette di avere dati abbastanza attendibili e a norma, ovviamente nei limiti imposti dalle capacità del 7714
Mauro
20191101_230255.jpg 20191101_230315.jpg
Quindi dovrò rassegnarmi per poter inserire il sensore così come è mostrato nelle foto devo per forza tagliarlo?
Segnalibri