MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
ma...... Vedo che il sensore Ha i valori Ur, meglio l'umidità relativa questo vuol dire che con l'app dedicata su tablet o quello che è l'umidità relativa misurata da lì appare? È accurato come precisione quel sensore? Io ho appena preso un bidone della bresser un entry-level che da un amico a Lisbona mi sembrava funzionasse molto bene come reattività il sensore invece è anche peggio di certe Oregon moderne quindi sono piuttosto disilluso in senso negativo.v
debbo dire che il vecchio thgr228n delle ore con rimane uno dei pochi sensori davvero affidabili in questo momento con nebbia ho 98% sia nell'originale sia in quell'altro che appena stato rimesso a nuovo cambiando li la resistenza, (ancora grazie a Raffaello, merito suo).
il moderno thgn132n sta letteralmente al gancio con umidità che è a 80% mentre quello della bresser è ferma 83%, obbrobriosi
Ciao. Si, il sensore registra anche l'umidità e la stessa è visibile nella pagina online nella quale possono essere pubblicati i dati (almeno questo viene dichiarato dal venditore).
Il sensore è di media fascia, trattasi di un SHT30 della Sensirion, avente una tolleranza di circa +/-3% per quanto riguarda l'umidità e +/-0.3°C per quanto riguarda la temperatura. Non ti aspettare, tuttavia, prestazioni eccelse con valori di umidità >90%, campo nel quale la tolleranza sale al +/-5%.
grazie della risposta, valuterò Diciamo che non voglio avere di nuovo una cosa come queste Oregon moderne o come la brezza perché ho appena preso che sono assolutamente di qualità e affidabilità bassissime.
forse a questo punto mi continuerà ad accontentare dei vecchi thgr228n la che ripeto funzionano davvero bene.
comunque quel sensore mi sembra molto grande come misura, è un effetto della foto è effettivamente così lungo?
sensor-termo-higro-3ch-bresser-520x520.jpeg
Questo qui.
Anche in questo momento, Nebbia ed è fermo all'86%, per ora.
magari dipende dal fatto che deve acclimatarsi, l'ho comunque attivato due giorni fa. spesso ci mettono non poco a "prendere le misure" e assestarsi, soprattutto se ci sono sbalzi.
non parliamo invece del THGN132N, nonostante la nebbia sia aumentata ora segna il 79%!!!!
perfetti i due TGHR228N, nonostante siano in luoghi paralleli ma diversi entrambi sono al 98%.
Sicuramente gli oregonscettici dovrebbero provare questo sensore, in 15 anni per me rimane il migliore del marchio.
però la curiosità di provare un nuovo marchio mi spingeva su quello, che finora si sta dimostrando poco reattivo ed efficace.
c'è da dire che ho preso come riferimento Lisbona, città di mare dove l'UR durante una perturbazione può essere talmente elevata e carica con l'oceano che forse dovevo ponderare questo aspetto.
Anche se di solito i sensori pessimi sottostimano ovunque...
Beh, su questo nutro dei dubbi, sono dell'idea che lo schermo solare sia sempre, in presenza di un sensore di temperatura con prestazioni accettabili, e l'sht30 le ha, la parte debole della catena
Gli errori che induce uno schermo sono nettamente superiori alle tolleranze di accuratezza e precisione di un sensore, anche modesto.
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Molto bene, giusto approccio, non sai quanto sia ignorante anch'io, ma alcuni concetti fondamentali li ho appresi e fra questi uno ti riguarda
Stai modificando il Davis, perfetto, ottima sperimentazione, ma la domanda che mi pongo è, chi o cosa sarà il tuo riferimento? Sulla base di cosa valuterai le prestazioni e gli eventuali miglioramenti, o peggioramenti?
In linea teorica dovresti avere un altro 7714 installato in maniera identica, un altro sensore di cui sia stato verificato l'allineamento etc etc per poter dare un giudizio
La memoria storica non è un parametro di valutazione, ogni giorno è storia a sé
Questo il mio umile parere
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Segnalibri