va bene, quindi se io ti dico che il mio th pcefws20 in schermo passivo davis è in linea con il pcefws20 in schermo auto costruito ed anche con il th wh3000? ci può essere nel tempo, anche anno... una valutazione positiva da parte vostra tanto da considerarle a norma? nel frattempo, a me va bene che la si vede con tutte le italiane nella rete
Ultima modifica di Danisira85; 01/03/2020 alle 14:23
non tutti appassionati, abbiamo centinaia di euro da spendere..., ma alcune stazioni potrebbero essere di buonissimo rilevamento, ho letto, figuratevi...sarà 10 anni che se ne parla... che non so..tagliando qualche piattino il th pce entra...comunque un idea la lancio... ci vorrebbe un kit di comparazione che potete verificare on line da voi dato, vedendo quello che posseggo mi è venuto in mente, kit composto da th + schermo test + consolle per verificare online real time, meno di 100 euro th e consolle, schermo vedete voi, magari integrate questo a quello che avete per velocizzare le attese dei test
Ultima modifica di Danisira85; 01/03/2020 alle 14:41
@Danisira85 se è solo una questione di metterla in rete ed avere la certificazione a norma.... Ok ma fissarsi per stabilire se il valore di th sia corretto, te lo dico subito è una follia , io me ne sto accorgendo personalmente, è una battaglia molto ma molto complessa.... Per farti un esempio ,fare il test con il Davis per essere a norma, poi lo confronti con un neteoshield pro e ti accorgi che sovrastima di 1grado, secondo me l'unica soluzione e prendere la tua stazione e metterla a confronto e accanto con una stazione certificata, fare il test nelle condizioni idonee per testare , perché se devi modificare il Davis per inserire il sensore , siamo al punto di partenza
Queste sono le regole della rete MeteoNetwork, rigide e ferree, a volte, ma proprio per questi motivi la rete MeteoNetwork è in grado di fornire dati appetibili a livello professionale.
ci sono alternative, con reti estremamente più "benevole" e incuranti di certe regole, è una questione di scelte, che peraltro rispettiamo a prescindere
Non è in programma, ne mai lo sarà, perlomeno finchè farò parte dello staff, alcuna modifica ai metodi di valutazione, credo pertanto si possa chiudere questo dibattito
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Comunque se non ho capito male, potremmo inserirle su rete, e conoscerci prima quanto vi basta
Tagliando il piatto del Davis per far entrare il sensore si altera la "bontà" dello schermo e a questo punto il confronto vale zero, per fare le cose giuste ce bisogno di rispettare alcune regole base altrimenti meglio lasciar perdere, se vuoi per forza avere dati a norma ti compri uno schermo che rientra tra quelli specificati e basta, e il posizionamento del sensore deve essere giusto, per capire meglio le cose ti potresti leggere Modifiche ai sensori , schermi e test Ecowitt
Così capisci come si dovrebbero fare le cose
Ma lo schermo protettivo dei sensori WH3000, anche se simile ad altri tipo Ws80, è già stato testato direttamente allo schermo Davis preso come attendibilità standard?
A me per ora può bastare la possibilità di entrare in rete e su mappa con entrambe le stazioni, suggerite come posso fare e dove aprire il post. per quanto riguarda la messa a norma, se abbiamo un kit di comparazione valido, possiamo avere validi rilevamenti
Ultima modifica di Danisira85; 01/03/2020 alle 18:19
Segnalibri